Leica S System - la rivoluzione -

[loresoft]

Da prendere paura!!!!!!
Ho appena visitato "flickr" che ha pubblicato una pagina di un articolo che pare uscirà in vista di Photokina. Il Giornale è Professional Photographer.
Vi metto il Link:

http://www.flickr.com/photos/29782425@N ... 0/sizes/l/

Da quello che si capisce qui secondo le dichiarazioni del CEO il sistema "R è morto"!!!

37 megapixel, autofocus, sensore 30 x 45.
Che ne pensate?

Ciao
Lorenzo

[edmondo.dantes]

Un po mi dispiace per il sistema R, ma penso che Leica abbia fatto la cosa giusta. A guardare troppo indietro non si va più avanti.
Forse doveva farlo prima, e comunque stavolta o la va o la spacca. Speriamo che la va!

[otto]

ma è un sistema ottimo e difficilmente migliorabile......di pellicole ce ne sono abbastanza e per molti anni a venire

otto.

[popoloni]

Ho già espresso rapidamente le mia opinione in un altro analogo thread. Si parla di un medio formato digitale (circa) a 25.000 - 30.000 euro.

Completamente folle: tutti spingono per entrare nel mercato consumer con reflex sempre più piccole ed addirittura senza specchio (m4/3) e Leica cosa fa? Un medio formato digitale per sceicchi.

Bella mossa, davvero bella mossa.

[otto]

ma va paragonata ai sistemi medio formato digitali hasselblad, mamiya, leaf, etc.....c' è più mercato lì.........anche se il prezzo mi pare eccessivo

è più piccola di una reflex FF di punta Canon

vedremo

otto.

[edmondo.dantes]

Completamente folle: tutti spingono per entrare nel mercato consumer con reflex sempre più piccole ed addirittura senza specchio (m4/3) e Leica cosa fa?

Non per fare polemica, ma giusto per amore di dialettica: secondo te Leica ha le forze ed i numeri per fare concorrenza nel mercato consumer contro Canon e Nikon?
Io devo ringraziare il digitale che ha fatto scendere i prezzi dei corpi a pellicola, perchè diversamente con il cavolo avrei potuto comprarmi una Leica, quando fino a 10 anni fa mi sarebbe costava come 6 mesi di stipendio.
Questo per dire che Leica ha sempre puntato ad un bacino di utenza che è tutto tranne che consumer e tutto tranne che povero. Se hanno valutato che il sistema R ormai non avesse più spazio sul formato 35mm giusto perchè Canon e Nikon hanno 10 anni di vantaggio, l'unica strada percorribile, per non chiudere è quella di osare dove altri non hanno interesse nel farlo.
Faccio un parallelo con il mondo della Nautica da Diporto: è in continua crescita, ma è in continua crescita la nautica di alto bordo, giusto quella che possono permettersi gli sceicchi come li chiami tu, che evidentemente sono più numerosi di quanto si possa sospettare.
Buon vento Leica.

[Bruno Carrettoni]

Buon pomeriggio al Forum.

Io devo ringraziare il digitale che ha fatto scendere i prezzi dei corpi a pellicola, perchè diversamente con il cavolo avrei potuto comprarmi una Leica, quando fino a 10 anni fa mi sarebbe costata come 6 mesi di stipendio.

Non sono uno sceicco sotto mentite vesti .... perciò quoto al 100
CIAO.

[Sergio Frascolla]

Se non ho tradotto male, il responsabile Leica dice che il sistema R è lontano dall'essere morto, per cui si potrebbe ipotizzare un trasferimento di tecnologia, più a buon mercato, su di una R digitale sfruttando l'effetto trainante che auguro a questa strapotente ammiraglia

Ho letto giusto? Che ne pensate?

Ciao Sergio Frascolla

[popoloni]

Se non ho tradotto male, il responsabile Leica dice che il sistema R è lontano dall'essere morto, per cui si potrebbe ipotizzare un trasferimento di tecnologia, più a buon mercato, su di una R digitale sfruttando l'effetto trainante che auguro a questa strapotente ammiraglia

Ho letto giusto? Che ne pensate?

Ciao Sergio Frascolla

Rimango della mia opinione... la vedo dura che una medio formato di alto livello abbia un effetto trainante. Ne venderanno pochine pochine, in una nicchia piccola piccola.

[otto]

Se non ho tradotto male, il responsabile Leica dice che il sistema R è lontano dall'essere morto.................
Che ne pensate?

DMR.2....... ?

otto.

[andrea tonellotto]

...a parte che parlare della stessa cosa in due sezioni ,è , oltre che scomodo, anche scorretto (quindi spero in una riunificazione)... a parte questo, dicevamo, non capisco veramente il motivo di così tanta acredine verso un prodotto di cui si è visto, oggi per la prima volta, solo l'aspetto...mi sa tanto di presa di posizione a priori... come , peraltro, avvenne per la M8... mah...

[popoloni]

...a parte che parlare della stessa cosa in due sezioni ,è , oltre che scomodo, anche scorretto (quindi spero in una riunificazione)... a parte questo, dicevamo, non capisco veramente il motivo di così tanta acredine verso un prodotto di cui si è visto, oggi per la prima volta, solo l'aspetto...mi sa tanto di presa di posizione a priori... come , peraltro, avvenne per la M8... mah...

Quoto! La mia è una presa di posizione totalmente aprioristica dettata forse dal fatto che non avrò mai i soldi per comprarne una.

[edmondo.dantes]

Quoto! La mia è una presa di posizione totalmente aprioristica dettata forse dal fatto che non avrò mai i soldi per comprarne una.

"Nondum matura est, nolo acerbam sumere"

[Mauro M8 & M]

"Nondum matura est, nolo acerbam sumere"

VECCHIA VOLPE !!!

[otto]

Se hanno valutato che il sistema R ormai non avesse più spazio sul formato 35mm giusto perchè Canon e Nikon hanno 10 anni di vantaggio, l'unica strada percorribile, per non chiudere è quella di osare dove altri non hanno interesse nel farlo.

Buon vento Leica.

condivido il tuo ragionamento Edmondo......però pare che anche nikon è interessata a questo segmento, dai rumors ha in cantiere il formato MX

magari è aria fritta

otto.