cos è successo?

[massimo porracchio]

Ciao a tutti....oggi ho portato il 2° rullo in laboratorio ,ma osservando il rullino vedo tante macchie...cosa potrebbe essere successo?
cè qualcosa della macchina che non va^? grazie x le risposte!!Max

[francesconicastri]

Sembrano macchie, forse c'è qualcosa che non va al laboratorio....
ma senza vedere il nega non so dirti.

Ciao

[massimo porracchio]

Sembrano macchie, forse c'è qualcosa che non va al laboratorio....
ma senza vedere il nega non so dirti.

Ciao

il negativo è uscito con tante macchine...cmq adesso gli faccio una foto e la posto

[francesconicastri]

Pensavo fosse bn normale.
Comunque sembra che il lab abbia combinato qualcosa o che fosse difettosa la pellicola, ma non penso.

Ciao

[Andrea Podesta']

Caro Francesco, prova un pò a guardare con un lentino 10X se si tratta di materiale che si è inglobato nella gelatina (solo Tu puoi fare questa verifica ...) potrebbe trattarsi di scaglie di vernice ... se così fosse prova a rilavare per una decina di minuti un pezzetto poco importante di pellicola .... altrimenti ... altro non saprei dirTi ...

[Elia Freddi]

Come dice Andrea, se e' materiale esterno semplicemente incollato alla gelatina, con un lavaggio delicato se ne va.

Strano l'alone che circonda i buchi della perforazione laterale, mi fa pensare a qualche problema coi chimici. La butto li', queste particelle potrebbero essere incrostazioni che si sono staccate mentre processavano il tuo rullo oppure i negativi sono caduti per terra!

Certo che un negativo cosi' mi conferma quanto sia meglio sviluppare in casa




Elia

[massimo porracchio]

[quote="Elia Freddi"]Come dice Andrea, se e' materiale esterno semplicemente incollato alla gelatina, con un lavaggio delicato se ne va.

Strano l'alone che circonda i buchi della perforazione laterale, mi fa pensare a qualche problema coi chimici. La butto li', queste particelle potrebbero essere incrostazioni che si sono staccate mentre processavano il tuo rullo oppure i negativi sono caduti per terra!

Certo che un negativo cosi' mi conferma quanto sia meglio sviluppare in casa



ecco altri esempi ..........

[Andrea De Sanctis]

E' una pellicola cromogenica,quindi sviluppata col processo C 41,e quando il cromogeno è sfruttato oltre ogni limite,anche solo di tempo, si formano dei precipitati,che si attaccano all'emulsione.
Purtroppo oggi,in piena era digitale,i laboratori lavorano(si fa per dire) così.

Ciao

[Roberto Piero Ottavi]

Cambia laboratorio prima possibile.
Ho interpellato mio cugino che ha gestito a Vicenza, per vent'anni, un laboratorio colore professionale e la diagnosi è stata immediata:
-Lo sviluppo cromogeno, portato all'esasperazione dalle eccessive integrazioni e con tutta probabilità al limite del potere di sviluppo, è stato portato a temperatura più elevata per riequilibrare i tempi che altrimenti dovevano essere troppo prolungati ed ha prodotto, nel tempo, un precipitato che l'azoto, insufflato dal fondo per garantire l'agitazione, ha poi trasportato in sospensione depositando la miriade di particelle sul negativo.
-I filtri delle pompe di ricircolo del cromogeno si sono intasati ed hanno provocato un allarme.
-Per verificare l'origine dell'allarme è stato utilizzato un visore a raggi infrarossi non perfettamente schermato come è evidentissimo dall'alone circolare che compare sulla scansione del negativo e dalla "stampa" della perforazione che compare sulla prima foto in b&n che hai pubblicato.
Quel tipo di problema nasce appunto e solo quando la pellicola (che, non dimentichiamoci, viaggia nella sviluppatrice ripiegata in due per motivi di spazio), viene osservata troppo a lungo o troppo da vicino appunto con i soliti sistemi a raggi infrarossi che ogni laboratorio ha nella stanza dove lavorano le sviluppatrici verticali.
Nessun problema alla macchina quindi, ma soltanto un enorme, imperdonabile e purtroppo non rimediabile problema di efficienza e serietà da parte di un laboratorio che dovrebbe chiudere ieri sera e che andrebbe segnalato pubblicamente.
Ciao

[Michele Azzali]

Nella foto del gatto però il bianconero è splendido (macchie a parte).
Merito dello scanner?

[massimo porracchio]

Cambia laboratorio prima possibile.
Ho interpellato mio cugino che ha gestito a Vicenza, per vent'anni, un laboratorio colore professionale e la diagnosi è stata immediata:
-Lo sviluppo cromogeno, portato all'esasperazione dalle eccessive integrazioni e con tutta probabilità al limite del potere di sviluppo, è stato portato a temperatura più elevata per riequilibrare i tempi che altrimenti dovevano essere troppo prolungati ed ha prodotto, nel tempo, un precipitato che l'azoto, insufflato dal fondo per garantire l'agitazione, ha poi trasportato in sospensione depositando la miriade di particelle sul negativo.
-I filtri delle pompe di ricircolo del cromogeno si sono intasati ed hanno provocato un allarme.
-Per verificare l'origine dell'allarme è stato utilizzato un visore a raggi infrarossi non perfettamente schermato come è evidentissimo dall'alone circolare che compare sulla scansione del negativo e dalla "stampa" della perforazione che compare sulla prima foto in b&n che hai pubblicato.
Quel tipo di problema nasce appunto e solo quando la pellicola (che, non dimentichiamoci, viaggia nella sviluppatrice ripiegata in due per motivi di spazio), viene osservata troppo a lungo o troppo da vicino appunto con i soliti sistemi a raggi infrarossi che ogni laboratorio ha nella stanza dove lavorano le sviluppatrici verticali.
Nessun problema alla macchina quindi, ma soltanto un enorme, imperdonabile e purtroppo non rimediabile problema di efficienza e serietà da parte di un laboratorio che dovrebbe chiudere ieri sera e che andrebbe segnalato pubblicamente.
Ciao

Risposta esauriente come al solito...........ti/vi.ringrazio a tutti x le varie risposte!!!!!!

[massimo porracchio]

Nella foto del gatto però il bianconero è splendido (macchie a parte).
Merito dello scanner?

Non so risponderti!!!! ho scattato solo la foto....

[Alberto (muralto)]

io lo citerei per danni !! (sperando non sia un tuo amico !)
è ora di piantarla con i danni che fanno i laboratori !!!!
possibile che non debbano mai rispondere degli errori e della noncuranza con la quale trattano i negativi ?!
se non sbaglio devono SOLO ridarti un rullino nuovo...giusto ?
MA ROBA DA MATTI !!

[massimo porracchio]

io lo citerei per danni !! (sperando non sia un tuo amico !)
è ora di piantarla con i danni che fanno i laboratori !!!!
possibile che non debbano mai rispondere degli errori e della noncuranza con la quale trattano i negativi ?!
se non sbaglio devono SOLO ridarti un rullino nuovo...giusto ?
MA ROBA DA MATTI !!

La miglior cosa è di non andarci + ..tanto non si conclude nulla!!!!

[Vincenzo Maielli]

Oltre a cambiare laboratorio, passa al B/N tradizionale. Sviluppare e stampare in proprio non è affatto difficile e la C.O. la si può ricavare in spazi di fortuna. Ora che siamo in piena era digitale, trovare intere camere oscure di qualità a prezzi convenienti è diventato facilissimo. Insomma, come sempre "chi fa da se, fa per tre".
Ciao.