Il mio punto della situazione sulla stampa con Epson 2100

[Giuseppe Toffoli]

scusate il disordine...

[Giuseppe Toffoli]

Ieri sera ho fatto valutare la qualità delle mie stampe da una persona con molta esperienza in stampa fine-art digitale, e le ha promosse a pieni voti:

risultato:

Chissà se farete altrettanto anche voi,

[Danilo Belloni]

Giuseppe, a Bassano ti prego di NON mancare

[Danilo Belloni]

Ario scusami ma tu consigli di impostare il target gamma del monitor a 2.2 e non a 1.8. Ho cercato di modificare questa impostazione ma non ne trovo traccia, ho un Apple Cinema Display 20" Wide, per favore mi puoi aiutare?
Grazie
Danilo

[francesconicastri]

Preferenze di sistema -> monitor - colore -> Calibra...

e buon divertimento!

Ciao

[francesconicastri]

Dimenticavo

Il display cinema è uno dei pochi monitor che non hanno quasi bisigno di essere calibrati tanto è buono il profilo con il quale vengono forniti.

Sei proprio sicuro di volerci mettere mani?

Ma tutta questa mania del gamma che c'è ultimamente in rete... boh

Ciao

[Ario Arioldi]

Ario scusami ma tu consigli di impostare il target gamma del monitor a 2.2 e non a 1.8. Ho cercato di modificare questa impostazione ma non ne trovo traccia, ho un Apple Cinema Display 20" Wide, per favore mi puoi aiutare?
Grazie
Danilo

Danilo,
se il tuo computer, com il tuo monitor, è un Mac, la risposta l'hai già avuta, altrimenti come è ovvio la strada è diversa.
Tieni presente comunque che calibrare "a occhio" non è per niente agevole proprio perchè l'occhio umano, e tutto quello che ci sta attaccato, ha una straordinaria capacità di adattamento alle diverse condizioni di illuminazione mentre per creare dei profili per le periferiche occorrono dei sensori "stupidi" che leggono e basta, senza interpretare.
In conclusione a meno che non ci sia un evidente ed inaccettabile mismatch tra quello che vedi su monitor e quello che stampi ti consiglio di non fare alcuna calibrazione/profilatura se non con uno strumento dedicato.
Se invece la situazione attuale è del tutto insoddisfacente e non hai a disposizione uno strumento adatto puoi provare anche ad occhio, male non fa e non corri alcun rischio: male che vada puoi sempre tornare ad usare il profilo predefinito, che se non sovrascrivi resta in memoria a tua disposizione.
Ciao,
Ario

[andrea tonellotto]

Ieri sera ho fatto valutare la qualità delle mie stampe da una persona con molta esperienza in stampa fine-art digitale, e le ha promosse a pieni voti:

risultato:

Chissà se farete altrettanto anche voi,

...sei la mia unica speranza...

[Danilo Belloni]

Preferenze di sistema -> monitor - colore -> Calibra...

e buon divertimento!

Ciao

Grazie Francesco, avevo saltato un passaggio ed è per questo che non trovavo i valori di gamma.Ho provato a variare da 1.8 (di default) a 2.2 ma non mi piace per nulla,mi riservo di fare prove effettive mentre faccio PP su uno scatto e poi vado in stampa per vedere le differenze.Effettivamente avendo settato il monitor in configurazione "Cinema Display" mi trovo bene, ed ero semplicemente curioso di sapere se variando da 1.8 a 2.2 ci potesse essere un cambiamento a me più gradito.

Grazie Ario, tempo addietro ho fatto fare una calibrazione con uno strumento della LaCie (se non ricordo male)di un amico,ma probabilmente l'abbiamo fatta male ed ho preferito tenere l'attuale e continuare così.
Una differenza in stampa io la noto a favore di LR rispetto a PS e devo dire che riesco a controllarla meglio stampando appunto da LR.
Grazie a tutti e due per i consigli.
Ciao

[Ario Arioldi]

Scusa Danilo, aiutami a capire.
Quando tu dici che ti trovi meglio stampando da LR piuttosto che da PS immagino che tu abbia in entrambi i casi selezionato l'opzione che assegna al programma di fotoritocco, Lr o PS che sia, la gestione della stampa.
L'altra opzione che lascia ai driver della stampante la gestione dovrebbe dare lo stesso risultato sia in PS che in LR.
E' così?
Ciao,
Ario

[Danilo Belloni]

Scusa Danilo, aiutami a capire.
Quando tu dici che ti trovi meglio stampando da LR piuttosto che da PS immagino che tu abbia in entrambi i casi selezionato l'opzione che assegna al programma di fotoritocco, Lr o PS che sia, la gestione della stampa.
L'altra opzione che lascia ai driver della stampante la gestione dovrebbe dare lo stesso risultato sia in PS che in LR.
E' così?
Ciao,
Ario

No Ario, in LR nella sezione Print Job > Color Management, ho settato:
Profile: SPR2400 Premium Glossy (o altro a seconda della carta inserita)
Rendering Intent: Perceptual
e questi settaggi mi danno una resa uguale alla foto che vedo a video,mentre con PS ho una stampa più chiara rispetto la foto che vedo a video, naturalmente parlo di B/N.
Ciao

[Ario Arioldi]

Con questa impostazione è il motore di LR a gestire la stampa e quindi è possibile che il risultato sia diverso da quello che otterresti con PS.
Ciao,
Ario

[Giuseppe Toffoli]

Questa mattina sono passato a prendere la Hahnemuhle photoRag (vacca quanto costa la 300 grammi, ho preso la 180 grammi ) e la Baryta però credo che sia impossibile poter stampare qualche cosa di decente per dopo domani...

[zed]

Ieri sera ho fatto valutare la qualità delle mie stampe da una persona con molta esperienza in stampa fine-art digitale, e le ha promosse a pieni voti:

risultato:

Chissà se farete altrettanto anche voi,

...sei la mia unica speranza...

Beh almeno dentro al tunnel c' è una buona compagnia...

[Giuseppe Toffoli]

Silvio, sabato porto a Bassano i test di stampa di tutte le carte Hahnemuhle e nell'occasione passo l'indirizzo.