D-Lux primo tipo

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Tomash
Messaggi: 1069
Iscritto il: mar gen 22, 2008 11:03 pm
Località: Bologna

D-Lux primo tipo

Messaggio da Tomash » lun mar 17, 2008 11:48 am

Per intenderci, questa:

Immagine

Qualcuno mi sa dire qualcosa ?
Si trova oggi sui 100€ e spicci, vorrei prenderla come macchinuzzo sempre in tasca.
Quello che mi interessa è soprattutto la messa a fuoco, vengo da una pessima esperienza con una Fuji Finepix A510 dove alla minima focale (35 equivalente) mette a fuoco un 60% degli scatti e alla massima (105 equivalente) non più di un 30%.
Ora, riuscire a fare foto sfuocate con un 7-19 circa bisogna impegnarsi, meglio era la classica messa a fuoco manuale con le figurine della montagnetta ecc.

Spero che questa D-Lux faccia di molto meglio, o tira ad indovinare ?

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » lun mar 17, 2008 1:35 pm

L'autofocus lavora correttamente ma:
-E' una 3,2 Mp
-Ha un monitor terribilmente piccolo
-Ha un notevole delay nello scatto
-Il delay si allunga ulteriormente quando usata con il flash
-E' rumorosa anche a 200 Iso
Quando uscì poteva anche essere accettabile, oggi qualunque digitalina di costo inferiore ai 100 Euro lavora meglio.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

Avatar utente
Tomash
Messaggi: 1069
Iscritto il: mar gen 22, 2008 11:03 pm
Località: Bologna

Messaggio da Tomash » lun mar 17, 2008 1:43 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:L'autofocus lavora correttamente ma:
-E' una 3,2 Mp
-Ha un monitor terribilmente piccolo
-Ha un notevole delay nello scatto
-Il delay si allunga ulteriormente quando usata con il flash
-E' rumorosa anche a 200 Iso
Quando uscì poteva anche essere accettabile, oggi qualunque digitalina di costo inferiore ai 100 Euro lavora meglio.
Ciao
Grazie.

Però non penso si possa fare peggio della A510 di cui parlavo, 139€ un anno e mezzo fa, 139€ cacciati nel ces...

Avatar utente
Ubaldo
Messaggi: 184
Iscritto il: gio dic 27, 2007 11:16 am
Località: Bari
Contatta:

Messaggio da Ubaldo » lun mar 17, 2008 2:25 pm

Tomash ha scritto:
Roberto Piero Ottavi ha scritto:L'autofocus lavora correttamente ma:
-E' una 3,2 Mp
-Ha un monitor terribilmente piccolo
-Ha un notevole delay nello scatto
-Il delay si allunga ulteriormente quando usata con il flash
-E' rumorosa anche a 200 Iso
Quando uscì poteva anche essere accettabile, oggi qualunque digitalina di costo inferiore ai 100 Euro lavora meglio.
Ciao
Grazie.

Però non penso si possa fare peggio della A510 di cui parlavo, 139€ un anno e mezzo fa, 139€ cacciati nel ces...
vuoi una compatta che lavori bene, anche come AF, stabilizzata, anche se un po' rumorosa sopra i 200 iso?
Panasonic DMC-ls3, piccola piccola, penso che una usata la trovi pure a € 60-70.

Rispondi