Obiettivi M sul CMOS da 44x33 mm della Hasselblad X1D

[Franco Felici]

Personalmente ho scoperto solo oggi questo articolo di Ming Thein che risale allo scorso mese di marzo. Lo condivido con voi perché mi sembra interessante vedere i risultati di questa "strana" accoppiata (notare che il sistema è privo di otturatore meccanico), in cui si chiede a un 50 Summilux ASPH di coprire un formato grande quasi il doppio di quello per cui è stato progettato...

https://blog.mingthein.com/2018/03/17/l ... on-the-x1d



Ciao,

[valerio.falzetti]

Interessante, soprattutto a mio avviso in cui alcune lenti riescono a coprire un formato così diverso da quello per cui sono nate ed altre no, come ad es. un 50APO o Nocti 0,95.

Vale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[battelli]

Interessante. E' noto che alcuni obiettivi Leitz fra cui l'Hektor 125, il Tele Elmar 135 ed il Telyt 200 (2° tipo) coprivano il 6 x 6 (su pellicola), per cui erano utilizzati sulle Hasselblad a tendina, con opportuno anello adattatore.
Saluti
Marco

[pippi1971]

Sarebbe bello sapere se questa così maggiore copertura è, per qualche ragione, voluta (migliore qualità nell’area di copertura del piccolo formato) oppure se è una una conseguenza di certi schemi ottici o solo una casualità. Per gli obiettivi vecchi mi pare che ci fossero legami agli schemi delle lenti da proiezione per il 6x6, ma forse ricordo male o me lo sono sognato.


Andrea

[battelli]

L'Hektor 125 era in origine un obiettivo da proiezione da 120 mm. per il Prado 6 x 6. La focale vera è 119 mm., fornito di diaframma e adattato al Visoflex 1° gli venne attribuita la focale 125 per motivi fiscali. Il Tele Elmar 135 f4 è stato ricavato da Mandler dallo schema ottico del Sonnar 135 di analoga luminosità della Rolleiflex Tele, ma con vetri di diversa formula chimica, per cui copre il medio formato, ma, a differenza dello Zeiss, non presenta scollamenti di lenti dovuti ai differenti coefficienti di dilatazione delle lenti. Del Telyt 200 f4 non conosco l'origine, ma so dal Lager volume 2° che copre il 6 x 6, lo stesso autore lo utilizzava sulla sua Hasselblad 2000 FC. Sicuramente sul Forum qualcuno ne sa più di me.

Saluti, Marco

[valerio.falzetti]

Marco, grazie

Vale


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[pippi1971]

Grazie!


Andrea

[francozeta]

che dimensioni ha il sensore dell'Hasselbald?

[Franco Felici]

La Hasselblad X1D ha un CMOS da 44x33 mm

[francozeta]

La Hasselblad X1D ha un CMOS da 44x33 mm

la diagonale e' di circa 56 mm, non c'e' molta differenza rispetto ai circa 44 del formato 24x36.

[Franco Felici]

La superficie da coprire è quasi doppia rispetto al formato Leica, direi che la differenza è notevole.

[francozeta]

La superficie da coprire è quasi doppia rispetto al formato Leica, direi che la differenza è notevole.

mi riferivo al diametro, e' solo 1/5 in piu'.

[Franco Felici]

In proporzione la differenza è maggiore rispetto a quella che c'è tra un sensore 4/3 (crop 2x, diagonale 21,6mm) e un APS-C (crop 1.6x, diagonale 26,7mm).
Sulla Hasselblad X1D il 50mm Summilux ASPH deve riuscire a coprire efficacemente l'angolo di campo di un 40mm sul 24x36. Di fatto la maggior parte degli obiettivi 50mm progettati per il formato Leica non riescono a farlo.