Negativi piagati da macchie chimiche

[Andrea Podesta']

Lasciatemi fare una considerazione "settembrina", con un pò di innocente ironia e senza secondi fini, giuro.
Certo che voi pellicolari (tra i quali mi annovero in ormai pochissime occasioni) siete animati da uno stoicismo che non conosce confini...
Dallo strizza-insalata alla "ventola" Potestiana la realtà supera la fantasia. Bravi!
Sopratutto per la costanza (veramente ammirevole) quando quello che dovrebbe essere un piacere (la catena dello sviluppo del negativo) sconfina nell'incubo (so cosa vuol dire spuntinare con PS una scansione, anche senza arrivare alle quantità assurde di "puntini" microscopici che mi è capitato di vedere sui negativi di Andrea Podestà, col quale abbiamo discusso a lungo del problema).
Posso dirvi che, fortunatamente non ho mai sofferto di questi problemi, nè quando sviluppavo "ai bei tempi della pellicola" (leggi più di trent'anni fa...), nè recentemente.
E aggiungo che la mia precisione in c.o. non ha mai raggiunto, anche perchè sono convinto che non richiede un livello da laboratorio o da camera antistatica, valori, appunto, da laboratorio chimico.
Che dire: forse i chimici di oggi non sono più quelli di un tempo, come le stagioni o come quando i treni arrivavano sempre in orario, o l'aria che ci tocca respirare è purtroppo piena di inquinanti in misura massiccia.
Resta il fatto che, visto che ormai farò si e no quattro o cinque rullini di bn all'anno, mi affido ad un ottimo laboratorio qui a Genova, gestito da una persona decisamente precisa e professionale.

Edgar, questo è solo il prototipo .... ho addocchiato il minipimer casalingo della Braun che fà proprio al caso mio .... Chissà cosa ne pensa mia moglie... !

[maxberek]

La "Ventola Potestiana" sta subendo un'evoluzione...

[Paolo Aufieri]

Noto solo ora il trapano avvitatore...geniale!!

[13Promet]

Andrea, mi fa davvero piacere essere riuscito ad avviare anche te verso una soluzione almeno parziale del problema, pur non avendo individuato quali siano le reali cause che lo producono. Per me è stata la fine di un incubo!!!
Confesso però che la tua soluzione, rispetto alla centrifuga per insalata, mi suscita due caveat, che condivido allo scopo di riuscire a trovare insieme un marchingegno infernale che possa essere ancora più efficace.

1) Attenzione ad evitare regimi di rotazione troppo elevati: a me una volta è capitato che, causa flessione della pellicola, l'emulsione si sia letteralmente spezzata, producendo linee dritte nel negativo. Ora uso rotazioni a velocità media (non saprei quantificarla...) per tempo prolungato e questo problema non si è ripetuto.

2) Per evitare che il negativo raccolga polvere ed impurità durante la rotazione, è essenziale che il processo abbia luogo all'interno di un contenitore sigillato, nel quale vi sia un elevato tasso di umidità (che fa precipitare la polvere).

[Andrea Podesta']

... si Alessandro, concordo con le Tue considerazioni, ed e' per questo che sto' pensando alla versione chiusa , con rotazione a velocita' vatiabile controllata ... appena realizzo te ne faccio partecipe ...

[Andrea Podesta']

... ecco l'ultima versione: velocità variabile, silenziosa e contenitore chiudibile .... se non funziona ci strizzo l'insalata .... !

[13Promet]

Mc Gyver ti lucida le scarpe

[Riccardox]

... ...

[vale96]

I venditori del Brico impallidiscono in venerazione. Ciao Andrea. Pier Maria

[Mandelbrot]

Avete provato ad utilizzare la vecchia e cara Pelle di Daino?

[13Promet]

Avete provato ad utilizzare la vecchia e cara Pelle di Daino?

Il problema di tutti i sistemi per tergere l'acqua a contatto è che, se ti finisce un granello di povere dura sull'emulsione, il negativo resta irrimediabilmente rigato.

[Riccardox]

Avete provato ad utilizzare la vecchia e cara Pelle di Daino?

No no... può rigare i negativi, come la monata di passare la pellicola tra indice e medio.
Scusa eh...