sony a7 II con noctilux

[mik66]

il solito pelatone ha fatto la recensione ,l'avete vista? cosa ne pensate?vale la pena canbiare la a7 con questa aggiornata?

ps dubbi del primo dell'anno

[Franco Felici]

Come no, anzi suggerirei di farlo di corsa, altrimenti tra due-tre mesi potresti non fare in tempo a cambiarla di nuovo con una bella A9... (o volevo dire M9?)

Buon anno Michele!

[valerio.falzetti]

Michele, si l'ho vista, la macchina sembra ottima soprattutto qualità prezzo, ma cosa dirti cambiare o meno? Nn ne ho idea, onestamente nn fiderei di uno che decanta Leica per anni poi se ne libera come uno straccio vecchio alla prima novità?!
In merito c'è proprio un post sul forum internazionale...
Da tenere in considerazione come accennava Franco il forte tasso di obsolescenza di casa Sony.
Buon Anno.

Vale


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[albertospa]

il solito pelatone ha fatto la recensione ,l'avete vista? cosa ne pensate?vale la pena canbiare la a7 con questa aggiornata?

ps dubbi del primo dell'anno

La nuova A7 II ha delle caratteristiche nuove rispetto alla vecchia. Se sono queste caratteristiche che ti interessano cambia, altrimenti no. Stabilizzatore a 5 assi: se funziona come funziona sulle Olympus secondo me è una risorsa eccezionale per il video e per la ripresa con forti tele in luce scarsa. Maggiori performance nella sezione video: un bitrate migliorato con file simile alla 7S.
Buon anno!

[Marco Pampaloni]

Ma non mi sembra si sia liberato di leica anzi ne parla sempre bene e poco tempo fa consigliava dove acquistare materiale Leica in America..poi che sia uno che automaticamente adora l'ultima novità ormai è cosa nota, va preso per quello che è, a me alla fine sta pure simpatico. : )

[gp313]

Potresti postare il link a tale recensione?

Comunque, Se ti piace la a7-II, prendila. Io non mi curerei del fatto che diventerà obsoleta tra un mese (... e molto probabilmente sarà così - come dice Franco). Sono quasi sicuro che quando esce un modello nuovo, le vecchie macchine non si rifiutano di scattare ne' producono foto di qualità inferiore.

Ciao,

Giampiero

P. S.
Certo, al tuo posto, avendo un Noctilux e disponibilità, prenderei piuttosto una MM o M o M-qualsiasi...




Giampiero

[Franco Felici]

Comunque è vero che nei primi mesi di quest'anno è attesa la prima Sony E-mount full frame professionale e si chiamerà proprio A9, io sinceramente aspetterei di vedere come sarà e quanto costerà prima di sostituire oggi una A7.

[mik66]

ok grazie dei pareri,la sostituzione non è imminente,durante l'anno vedrem,l'unico disturbo che ho è quel maledetto clank dello scatto,troppi decibel

[BigBlock46]

Lo stabilizzatore a 5 assi é veramente una manna (Olympus docet) ma un vero passo in avanti sarebbe la A7s con lo stabilizzatore, vista la velocità di uscita di nuove macchine aspetterei di vedere... Se hai già la A7 ,non passare allaA7II perché é solo GAS...

[g.caprio]

Concordo con Franco, è quello che farò io, utilizzando la attuale A7 come II corpo

[vincio85]

mik66 se sulla A7II è presente ancora il problema del flare ghost o blob (come lo si vuol chiamare), lasciala perdere perché non ne vale la pena! Prima di effettuare un ipotetico cambio, e farsi abbindolare dallo stabilizzatore ecc, vedi se ci sono state delle migliorie ai soliti problemi.

[rob3x]

La 7 II mi arriva prox settimana, farò delle prove. Spero tanto non abbia di questi problemi

[Massimo Passalacqua]

La utilizzo da qualche settimana e mi trovo molto bene.
Certo, la M240 con le ottiche native è un'altra cosa, ma la Sony ha comunque un'indice di qualità molto elevato.
La gamma dinamica a bassi iso è fantastica e la rende molto adatta alle foto di paesaggio.
Lo stabilizzatore, per la mia esperienza, fa guadagnare circa 2 stop con ottiche adattate e circa 3, forse qualcosa di più accoppiata con il 24-70, che è a sua volta stabilizzato.
Penso che, al di là delle parole, qualche immagine possa essere utile per la sua valutazione.
La prima è stata scattata con l'obiettivo sony zeiss 24-70/4, la seconda e la terza con il Voigtlander 35/2,5:

NEVE 30012015 003 by sanpit1, on Flickr

cdp--10-01-2014-__DSC0644-2-EL by sanpit1, on Flickr

cdp 10-01-2014 __DSC0619-2-EL by sanpit1, on Flickr

Un saluto.

[rob3x]

Molto belle come sempre Massimo, lo zoom 24-70 /4 me lo consigli?
Avevo idea di prendere lo zoom Leica 28-70 con adattatore, ma
sinceramente non so cosa scegliere. L'autofocus non è che mi serva poi
così tanto. Grazie

[Massimo Passalacqua]

Molto belle come sempre Massimo, lo zoom 24-70 /4 me lo consigli?
Avevo idea di prendere lo zoom Leica 28-70 con adattatore, ma
sinceramente non so cosa scegliere. L'autofocus non è che mi serva poi
così tanto. Grazie

Ciao Roberto, beato te, per me l'autofocus è molto importante, considerate le difficoltà che ho nella messa a fuoco manuale.
Comunque, con il 24-70 mi trovo molto bene; montandolo si crea un equilibrio ed una maneggevolezza dell'insieme corpo/macchina molto apprezzabile e la resa mi sembra molto buona.
Certo, ti parlo di impressioni di uso, dal momento che solitamente non effettuo prove rigorose e sistematiche.
Una cosa che mi piace è che la distanza minima di messa a fuoco molto ridotta consente di ottenere uno sfuocato abbastanza gradevole anche in presenza di un'apertura non elevata di diaframma.
Naturalmente la resa dello sfuocato dei summilux 50 e 75 è un'altra cosa, ma questo è pleonastico dirlo.
Un saluto.