Ottiche R: su quali reflex digitali?
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Buone notizie
Ho appena ricevuto un messaggio dal Sig. Trevisani di Polyphoto, che avevo interpellato al riguardo che mi ha risposto come segue:
"Sig. Airoldi, è in dirittura d’arrivo il primo aggiornamento firmware della E-3,
tra le varie migliorie vi sarà la possibilità di impostare la locale d’uso di ottiche
non 4/3 per ottimizzare l’uso della stabilizzazione, questa modifica riguarderà anche la E-510."
Se anche Leica seguisse la stessa filosofia....
Ciao,
Ario
"Sig. Airoldi, è in dirittura d’arrivo il primo aggiornamento firmware della E-3,
tra le varie migliorie vi sarà la possibilità di impostare la locale d’uso di ottiche
non 4/3 per ottimizzare l’uso della stabilizzazione, questa modifica riguarderà anche la E-510."
Se anche Leica seguisse la stessa filosofia....
Ciao,
Ario
Caro Cesare, ho ereditato una 400d col 18/55 che vorresti comprare.
Un consiglio lascialo là dove si trova!!! Un obiettivo che non deve nemmeno esistere e che non si può neanche chiamare tale!!!!
Per quanto riguarda la 5d che possiedo ho fatto paragoni con le mie ottiche R montate e qualche scatto della M8 di un amico.
Risultato 5d massacrata dalla m8.
A mio modesto parere quell'anello montato non è una grande soluzione!!!
Il mirino è scandaloso.....soprattutto quando sei abituato ad usare una R8 e anche una R4 e quindi avrai parecchi problemi di messa a fuoco!
Ogni macchina deve andare con i suoi corredi!!!!
Meglio, trovare una bella R8 e affiancarla ad un dorso digitale in occasione.
Rifletti.
Ciao Paolo
Un consiglio lascialo là dove si trova!!! Un obiettivo che non deve nemmeno esistere e che non si può neanche chiamare tale!!!!
Per quanto riguarda la 5d che possiedo ho fatto paragoni con le mie ottiche R montate e qualche scatto della M8 di un amico.
Risultato 5d massacrata dalla m8.
A mio modesto parere quell'anello montato non è una grande soluzione!!!
Il mirino è scandaloso.....soprattutto quando sei abituato ad usare una R8 e anche una R4 e quindi avrai parecchi problemi di messa a fuoco!
Ogni macchina deve andare con i suoi corredi!!!!
Meglio, trovare una bella R8 e affiancarla ad un dorso digitale in occasione.
Rifletti.
Ciao Paolo
paolosili ha scritto:Caro Cesare, ho ereditato una 400d col 18/55 che vorresti comprare.
Un consiglio lascialo là dove si trova!!! Un obiettivo che non deve nemmeno esistere e che non si può neanche chiamare tale!!!!
Per quanto riguarda la 5d che possiedo ho fatto paragoni con le mie ottiche R montate e qualche scatto della M8 di un amico.
Risultato 5d massacrata dalla m8.
A mio modesto parere quell'anello montato non è una grande soluzione!!!
Il mirino è scandaloso.....soprattutto quando sei abituato ad usare una R8 e anche una R4 e quindi avrai parecchi problemi di messa a fuoco!
Ogni macchina deve andare con i suoi corredi!!!!
Meglio, trovare una bella R8 e affiancarla ad un dorso digitale in occasione.
Rifletti.
Paolo
Concordo con quello che dice Paolo. Il problema principale della 5D è che ha un mirino troppo poco contrastato per poter focheggiare correttamente in manuale e questo è un ostacolo grosso soprattutto in sitazioni di luce scarsa. Purtroppo gli altri schermi di messa a fuoco per la Canon 5D non aiutano a risolvere il problema, ed è per questo che io ne ho ordinato uno modificato con stigmometro; quando arriverà vi farò sapere, nel frattempo incrocio le dita. L'Olympus E-3 invece ha un mirino molto contrastato e la messa a fuoco manuale è decisamente più agevole... però c'è il crop 2x.
Concordo anche quando si dice che ogni sistema deve avere le proprie ottiche; infatti con le ottiche Leica R il top della resa si ha solo con il DMR, ma....
ciao
Antonello
- Gian Mario Bandera
- Messaggi: 170
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:13 pm
- Località: San Vittore O. (MI)
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
yellow ha scritto:pino cosa mi dici di questi vetrini ?li conosci?
http://www.katzeyeoptics.com/page--Cust ... store.html
basta leggere da pag.1 la discussione
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
guarda io ho sia la m8,sia un discretto corredo ottiche R (24-28-35-60-90-135-180)........e le uso con immensa soddisfazione sia con la 5d sia con la nuova 40d a cui ho anche cambiato il vetrino con uno originale canon molto piu' luminoso.su alcune ottiche concordo ,su altre no.paolosili ha scritto:Caro Cesare, ho ereditato una 400d col 18/55 che vorresti comprare.
Un consiglio lascialo là dove si trova!!! Un obiettivo che non deve nemmeno esistere e che non si può neanche chiamare tale!!!!
Per quanto riguarda la 5d che possiedo ho fatto paragoni con le mie ottiche R montate e qualche scatto della M8 di un amico.
Risultato 5d massacrata dalla m8.
A mio modesto parere quell'anello montato non è una grande soluzione!!!
Il mirino è scandaloso.....soprattutto quando sei abituato ad usare una R8 e anche una R4 e quindi avrai parecchi problemi di messa a fuoco!
Ogni macchina deve andare con i suoi corredi!!!!
Meglio, trovare una bella R8 e affiancarla ad un dorso digitale in occasione.
Rifletti.
Ciao Paolo
sono curioso di sapere del nuovo vetrino con stigmometro.
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
- Gian Mario Bandera
- Messaggi: 170
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:13 pm
- Località: San Vittore O. (MI)
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)
Ottiche R....
Ringrazio tutti ed in particolare Paolo Sili from Novellara.
In effetti la mia quasi-scelta per la Eos 400D deriva esclusivamente da considerazioni di convenienza economica o, se vuoi, rapporto prestazioni/prezzo.
Vedo però citate in questo tread ed in altri analoghi, oltre la 5D e la D3 di altro segmento, la 40D, la 30D, la 350D e mi chiedo se anche le Nikon D40, D80 possano fare al caso mio.
Mi rendo conto che lo spirito di questo forum è di livello differente: si cerca l'eccellenza, prescindendo o quasi da altre considerazioni ed io stesso in passato, preso da sacro furore, ho accantonato la ragione di fronte ad una lente dalle vantate prestazioni eccezionali; ora però, a innamoramento attenuato (in ripresa), vorrei spolverare quanto ho nell'armadio con risultati che non mi deludano.
Saluti a tutti.
Cesare
In effetti la mia quasi-scelta per la Eos 400D deriva esclusivamente da considerazioni di convenienza economica o, se vuoi, rapporto prestazioni/prezzo.
Vedo però citate in questo tread ed in altri analoghi, oltre la 5D e la D3 di altro segmento, la 40D, la 30D, la 350D e mi chiedo se anche le Nikon D40, D80 possano fare al caso mio.
Mi rendo conto che lo spirito di questo forum è di livello differente: si cerca l'eccellenza, prescindendo o quasi da altre considerazioni ed io stesso in passato, preso da sacro furore, ho accantonato la ragione di fronte ad una lente dalle vantate prestazioni eccezionali; ora però, a innamoramento attenuato (in ripresa), vorrei spolverare quanto ho nell'armadio con risultati che non mi deludano.
Saluti a tutti.
Cesare
- Gian Mario Bandera
- Messaggi: 170
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 10:13 pm
- Località: San Vittore O. (MI)
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
questo e' il 24mm leica r su una 40d...colori straordinari anche se la giornata di ieri aiutava molto.
questo il 60mm sempre leica r
questo il 60mm sempre leica r
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
- Matalyn
- Messaggi: 66
- Iscritto il: mer giu 13, 2007 11:43 pm
- Località: Gravellona Toce (VB)
- Contatta:
Re: Buone notizie
Il sig. Trevisani è stato di parola: proprio oggi Olympus ha rilasciato l'aggiornamento firmware per E-3 ed E-510 che permette, oltre ad altre migliorie, di stabilizzare le ottiche "non 4/3".Ario Arioldi ha scritto:Ho appena ricevuto un messaggio dal Sig. Trevisani di Polyphoto...
Mata.
Ottiche R su quale reflex
Complimenti per le foto, veramente splendidi colori.
Per i Nikonisti:
mi offrono una D1 a 375 euro, messa bene: non usata da un professionista e quindi con un numero di scatti accettabile.
Varrebbe la pena? Cosa devo guardare per non restare troppo fregato?
Grazie.
Cesare
Per i Nikonisti:
mi offrono una D1 a 375 euro, messa bene: non usata da un professionista e quindi con un numero di scatti accettabile.
Varrebbe la pena? Cosa devo guardare per non restare troppo fregato?
Grazie.
Cesare
- Vincenzo Filippo
- Messaggi: 787
- Iscritto il: ven lug 06, 2007 3:57 pm
- Località: Firenze
- Contatta:
E' un po' sopra la media come prezzo, in genere se ne vanno sui 300 quelle che ho visto.
Per il resto monta un obiettivo e scatta a tutti i tempi controlla quelli lenti per vedere se su una posa di qualche secondo ci sono molti hot pixel, poi salva uno scatto e aprilo col software opanda che fra gli exif ti da il numero totale di attuazioni dell'otturatore (sulla d2 è così controlla se è lo stesso d1, non era così per la d100 ad esempio).
Per il resto se la macchina va ricordati che consuma batterie come bere acqua per un cammello necessario è procurarsene almeno 2 di scorta non originali visto che originali costano un botto e vedere se c'è il carica batterie; c'è chi ha sostituito il pacco al nimh con uno al litio ma in questo caso bisogna cambiare anche il carica batterie.
Detto questo posso solo dire che come qualità e naturalezza d'immagine la d1 è veramente attuale malgrado la bassa risoluzione a bassi iso è gradevolissima.
Saluti
Per il resto monta un obiettivo e scatta a tutti i tempi controlla quelli lenti per vedere se su una posa di qualche secondo ci sono molti hot pixel, poi salva uno scatto e aprilo col software opanda che fra gli exif ti da il numero totale di attuazioni dell'otturatore (sulla d2 è così controlla se è lo stesso d1, non era così per la d100 ad esempio).
Per il resto se la macchina va ricordati che consuma batterie come bere acqua per un cammello necessario è procurarsene almeno 2 di scorta non originali visto che originali costano un botto e vedere se c'è il carica batterie; c'è chi ha sostituito il pacco al nimh con uno al litio ma in questo caso bisogna cambiare anche il carica batterie.
Detto questo posso solo dire che come qualità e naturalezza d'immagine la d1 è veramente attuale malgrado la bassa risoluzione a bassi iso è gradevolissima.
Saluti
Vincenzo Filippo
http://www.flickr.com/photos/8165606@N03/
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
http://www.flickr.com/photos/8165606@N03/
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"