Foto di ottiche Leica M su sony A7

[_Aenea_]

Una domanda: il fenomeno dello "smearing" (io lo chiamo smarmellamento) avviene con i grandangoli retrofocus, se ho ben capito. Per via dell'estrema vicinanza del sensore.

Ora, accade lo stesso anche usando un grandangolo con un tiraggio maggiore? (ad esempio un'ottica Leica R).


Grazie,

Enrico.

[mik66]

Meccanicamente si accoppiano ovviamente, il 180 andrà certamente bene essendo un tele, il 21 purtroppo abbastanza male.

a me il 200 telyt non andava bene non metteva a fuoco, ho dovuto montare il pezzo visoflex con specchio per intenderci senza il mirino superiore , e con quello va bene ,purtroppo la scatola visoflex risulta brutta, sapete se c'è una prolunga tonda che vada bene ?
ho girato un po ed ho visto una prolunga di cm2 da avvitare tra all'obiettivo e all' oubio ma credo che sia troppo corta , scatola visoflex misura cm4.1.

[albertospa]

Una domanda: il fenomeno dello "smearing" (io lo chiamo smarmellamento) avviene con i grandangoli retrofocus, se ho ben capito. Per via dell'estrema vicinanza del sensore.

Ora, accade lo stesso anche usando un grandangolo con un tiraggio maggiore? (ad esempio un'ottica Leica R).


Grazie,

Enrico.

Almeno in teoria il 21 R dovrebbe rendere sicuramente meglio di quello M, secondo me è da provare. Per mia esperienza, ma su m4/3, i grandangoli per reflex rendono molto ma molto meglio di quelli M.
Però magari Pino lo ha già provato... quindi.

[Sergio Frascolla]

Meccanicamente si accoppiano ovviamente, il 180 andrà certamente bene essendo un tele, il 21 purtroppo abbastanza male.

a me il 200 telyt non andava bene non metteva a fuoco, ho dovuto montare il pezzo visoflex con specchio per intenderci senza il mirino superiore , e con quello va bene ,purtroppo la scatola visoflex risulta brutta, sapete se c'è una prolunga tonda che vada bene ?
ho girato un po ed ho visto una prolunga di cm2 da avvitare tra all'obiettivo e all' oubio ma credo che sia troppo corta , scatola visoflex misura cm4.1.

Il 200 è costruito per essere accoppiato al visoflex, se no non può mettere a fuoco .
Esiste anche un tubo (TZOON mi sembra) che è lungo come il visoflex, con staffa per mirino sportivo. Esiste sia a vite che a baionetta M, e fa al caso tuo. Ciao!

[mik66]

ho risolto il tutto facendo fare da un tornitore un anello dello stesso spessore del visoflex ,in modo che è tutto tondo e senza fronzoli

[Moreno]

Il modello a baionetta M si chiama TXBOO, ha la filettatura per il treppiede e la slitta per il mirino, credo che volendo può essere tolta.
L'ho comprato a quattro soldi sulla baia nuovo di pacca. Non è che sia facile a trovarsi, ma credo che lo standard Leitz sia meglio di qualunque tornitore

[_Aenea_]

Almeno in teoria il 21 R dovrebbe rendere sicuramente meglio di quello M, secondo me è da provare. Per mia esperienza, ma su m4/3, i grandangoli per reflex rendono molto ma molto meglio di quelli M.
Però magari Pino lo ha già provato... quindi.

In effetti sarei proprio curioso di provare con dei grandangoli non M.

[g.caprio]

Ho inserito in questo post nelle pagine precedenti una foto con il 24/2.8 R che va magnificamente. Il 21/4 R non l'ho provato perchè non lo posseggo, vedrò di testarlo in qualche modo. Posso dire che con grandangoli Nikon la A7 va molto bene, provata con 14/2.8, 24/2, 28/2. Presumo vada bene anche con il 21/4 ma al momento non ho certezza.

[_Aenea_]

Ho inserito in questo post nelle pagine precedenti una foto con il 24/2.8 R che va magnificamente. Il 21/4 R non l'ho provato perchè non lo posseggo, vedrò di testarlo in qualche modo. Posso dire che con grandangoli Nikon la A7 va molto bene, provata con 14/2.8, 24/2, 28/2. Presumo vada bene anche con il 21/4 ma al momento non ho certezza.

Ti ringrazio Pino, gentilissimo.

[Massimiliano Liti]

Pino scusa una domanda ho letto su Dpreview che il focus peaking in notturna va in tilt e colui che testava un Hexanon 57 /1,2 riferiva essere praticamente impossibile mettere a fuoco...tu l'hai provato in ambienti poco illuminati?
Grazie un abbraccio!

[g.caprio]

Di notte non ho avuto problemi ma ovviamente un sistema af che si baca sul contrasto va in tilt se il contrasto e zero. Consiglio di chiudere leggermente il diaframma, spesso gli obiettivi iperluminosi non hanno abbastanza contrasto a tutta apertura

[mik66]

Il modello a baionetta M si chiama TXBOO, ha la filettatura per il treppiede e la slitta per il mirino, credo che volendo può essere tolta.
L'ho comprato a quattro soldi sulla baia nuovo di pacca. Non è che sia facile a trovarsi, ma credo che lo standard Leitz sia meglio di qualunque tornitore

grazie ho visto ma volevo un tubo tutto liscio liscio senza mirino esterno che non mi serve

[marcotiri]

Esiste un adattatore novoflex da ottiche visoflex ad attaco Leica M con tiraggio normale. Il codice è LEM/Vis

[Massimiliano Liti]

Di notte non ho avuto problemi ma ovviamente un sistema af che si baca sul contrasto va in tilt se il contrasto e zero. Consiglio di chiudere leggermente il diaframma, spesso gli obiettivi iperluminosi non hanno abbastanza contrasto a tutta apertura

Scusa Pino ma non ho capito: di notte con innestato un obiettivo Leica e quindi con il focus peaking attivo il tipo di Dpreview sosteneva che il focus peaking non potesse funzionare e che quindi la messa a fuoco corretta soprattutto con ottiche superluminose fosse pressoché impossibile....a te risulta?
Grazie Pino soprattutto per la pazienza

[bafman]

...con i grandangoli retrofocus, se ho ben capito. Per via dell'estrema vicinanza del sensore.

i retrofocus sono in verità quelli con il gruppo ottico più lontano dal piano dell`immagine.

p.s. io non ho alcun problema di smearing o smarmellamento seppure con gli schemi ottici tradizionali... mistero... ma conscio dei nervi a fior di pelle di qualcuno, mi astengo...