Lenti Leica e Sony A7

[angelodn]

intanto vi posto una foto col 35 IV versione a f4



Uploaded with ImageShack.us

[CAP-1]

Prossima settimana arriva anche a me, ho venduto la OM_D E-M5 e preso la A7 con adattatore Voigtlander.
La userò con il 50 e il 90, mentre la M con il 21 e il 35

[valerio.falzetti]

Angelo se la usi con quelle lenti perchè nn hai preso la36mp?

Vale

[vincio85]

Angelo se la usi con quelle lenti perchè nn hai preso la36mp?

Vale

Senza citare tutti i difetti che ha la A7r e i suoi 36mp, da quello che so io, ha il problema dell'otturatore troppo rumoroso, questo comporta immagini micromosse. Sul web esistono già delle contromisure fai da te un po troppo artigianali.
Questo potrebbe essere già un validissimo motivo per scegliere la sorella minore da 24mp e un otturatore meno rumoroso.

Per me ancora le Sony A7 e A7r, hanno troppi nei, come giusto che sia, visto che è la loro prima mirrorless FF.
Sarà una validissima alternativa per l'uso dei medio tele, ma non è ancora ottimizzata per i grandangolari.

Continuo ad aspettare fiducioso in qualcosa di più completo ed "economico", nel frattempo mi godo quello che ho

[Giulio Segantin]

Per me ancora le Sony A7 e A7r, hanno troppi nei, come giusto che sia, visto che è la loro prima mirrorless FF.
Sarà una validissima alternativa per l'uso dei medio tele, ma non è ancora ottimizzata per i grandangolari.

Oddio, a queste conclusioni siamo arrivati dopo quasi cento interventi qui e i 350 circa nell'altro thread…

[angelodn]

Angelo se la usi con quelle lenti perchè nn hai preso la36mp?

Vale

e perchè mai?
la 7 è sufficiente anche se per motivi economici non mi sono posto più di tanto il problema.
Sono un amatore, già 1400 euro per il solo corpo sono tanti.

Forse Pino può darti una risposta più sensata

[valerio.falzetti]

Perdonatemi se è una questione di prezzo nn parlo più, chiaramente uno ragiona con le proprie tasche, io invece intendevo dire che se i wide li usi su M, la R nn ha nessun problema con lenti dal 50 in su, forse anche dal 35, naturalmente smentitemi ma dalla marea di prove che si vedono in rete mi sembra sia così.
Per la rumorosità beh nn credo sia propria di questo marchio, ci sarebbe l'M3 che fà udire le tendine come un soffio...

Vale

[Riccardox]

Per me ancora le Sony A7 e A7r, hanno troppi nei, come giusto che sia, visto che è la loro prima mirrorless FF.
Sarà una validissima alternativa per l'uso dei medio tele, ma non è ancora ottimizzata per i grandangolari.

Oddio, a queste conclusioni siamo arrivati dopo quasi cento interventi qui e i 350 circa nell'altro thread…

... ma non doveva ammazzare la LeicaM

[Giorgio Guastella]

Io non l'ho mai pensata come una ammazza M ma come una integrazione che consente di poter usufruire di un valido sistema con lenti autofocus Zeiss ed anche della possibilità di utilizzo del parco lenti Leica con una resa più che accettabile dal 35 mm in su.

Sono giorni che vado in giro con una piccola borsa che riesce a contenere M9, A7 e due lenti: posso tranquillamente affermare di essere estremamente soddisfatto della qualità e versatilità di questo sistema.

Relativamente al dilemma 24 o 36 mpixel ribadisco, dopo ulteriori prove viste ed effettuate, che lenti molto datate (come le mie Leica) hanno un rendimento peggiore con il sensore più performante. Posso solo supporre che la risolvenza di lenti prive di elementi asferici non sia sufficiente per un sensore così denso ma di questo non posso essere certo.

Quello che invece è certissimo è che l'otturatore della 7r è una cannonata (nel senso del rumore) e che il rischio di micromosso con un corpo così leggero è sempre dietro l'angolo... soprattutto in abbinamento con lenti pesanti come il cron 90 che invece uso con grande soddisfazione con la 7...

[enmarcc]

Anch'io alla fine ho optato per l'A7 per evitare eventuali problemi di micromosso... confermo la buona qualità e praticità con ottiche M dal 35 in su, mentre con il SE 21mm è meglio lasciar perdere.

Ciao a tutti.

[g.caprio]

Posso confermarvi che, con la A7 (che ho preferito dopo lunghi test alla 7R) la resa è mediocre con i 21 e 28 mm Leica, ho avuto risultati eccellenti che trovate sul mi profilo FB con i CV 12/5.6, 28/3.5, 21/2.8. La zona di scarso rendimento è limitata alla punta estrema degli angoli, del tutto tollerabile, come la vignettatura. Appena possibile inserisco un reportage completo dei miei test. Per me una macchina fantastica, unico vero neo un WB automatico non proprio sempre corretto, per il resto nulla da dire, per quello che costa non esiste nulla altro.

[Massimiliano Liti]

Domanda: come vi trovate con il focus peaking e le lenti Leica M ed R?
Funziona davvero così bene?
Messa a fuoco precisa?

[angelodn]

M o R o altre marche non cambia nulla, funziona benissimo
è possibile poi ingrandire l'immagine per una messa a fuoco più accurata

[angelodn]

ovviamente Massimiliano su vuoi provarla non ci sono problemi, possiamo vederci per un caffè quando vuoi

[Massimo Passalacqua]

ovviamente Massimiliano su vuoi provarla non ci sono problemi, possiamo vederci per un caffè quando vuoi

Potrei intrufolarmi anch'io?