HC110 o fac simile

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

HC110 o fac simile

Messaggio da gianluca » mer dic 19, 2007 12:05 pm

C'è qualcuno per caso che sa la composizione dell'HC110 oppure di uno sviluppo che ne abbia le stesse caratteristiche??
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

-vin-

Re: HC110 o fac simile

Messaggio da -vin- » mer dic 19, 2007 12:38 pm

giluca ha scritto:C'è qualcuno per caso che sa la composizione dell'HC110 oppure di uno sviluppo che ne abbia le stesse caratteristiche??
mmh, aspetta che provo a cercarlo nei miei appunti...

ma secondo me non ha molto senso farsi i chimici in casa. tu che risparmio ci fai? io avevo fatto un calcolo, e anche con quantità minime bisognava fare centinaia di rullini.

Avatar utente
marzio
Messaggi: 865
Iscritto il: gio lug 19, 2007 12:58 pm
Località: Parigi
Contatta:

Messaggio da marzio » mer dic 19, 2007 2:52 pm

fai un breve calcolo...30 euro per 25 kg di sodio iposolfito, ne servono 250 g per litro....fai mille litri.
quanto spendi per mille litri di fissaggio??

cosi anche per lo sviluppo, io il d76 lo pago 2 euro al litro più l'intrgratore faccio poi di dieci rulli 120 con più o meno 3 eur, mentre il d76 kodak costa 6 euro al litro....

senza contare, che io uso anche il d23 che non lo vende nessuno, e uno sviluppo al pirocatechina, di cui non so anche il nome :D :D
ciao

-vin-

Messaggio da -vin- » mer dic 19, 2007 3:38 pm

ok, ma il deterioramento? penso che molti di quei composti siano facilmente deteriorabili...

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » mer dic 19, 2007 4:32 pm

mmm... se li tieni all'asciutto in normali barattoli non si deteriorano, e i litri già fatti nelle bottiglie a soffietto senza aria dentro si conservano anche meglio di quelli che compri che poi devi travasare tutti in bottiglie più piccole già dopo il primo utilizzo (es rodinal 500cc)..
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

Avatar utente
marzio
Messaggi: 865
Iscritto il: gio lug 19, 2007 12:58 pm
Località: Parigi
Contatta:

Messaggio da marzio » mer dic 19, 2007 4:45 pm

io faccio il d76d nel quale al posto di mettere 2g di borace, metti 8 di borace e 8 di acido borico, che si conserva molto meglio....

-vin-

Messaggio da -vin- » ven dic 21, 2007 2:39 am

niente da fare... ho qualcos'altro, ma a quanto pare l'HC110 è una di quelle ricette che non si riescono a trovare in giro. Sembra che kodak lo custodisca gelosamente...

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » ven dic 21, 2007 4:22 pm

Magari l'Ilfotec HC??? dicono sa simile magari di quello qualcuno sa i componenti???
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

-vin-

Messaggio da -vin- » ven dic 21, 2007 4:29 pm

ho trovato la composizione del D-19, che dovrebbe essere simile a quel che cerchi:

500ml di acqua a 50°
90g di sodio solfito anidro
52,5g di sodio carbonato monoidrato
5g di bromuro di potassio anidro
2g di metolo

poi acqua a fare un litro.


vedi un po' se ti soddisfa...
(e occhio al metolo!)

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » ven dic 21, 2007 5:08 pm

L'Ilfotec HC è identico al Kodak HC 110,ma le formule esatte,quantitativamente, non si conoscono,sono due sviluppi al fenidone-idrochinone,con l'aggiunta di dietanolamina come accelerante,secondo alcuni autori l'HC 110 conterrebbe il Dimezone al posto del Fenidone(di cui è un derivato).
C'è anche l'acido pantetico come chelante,il glicole dietilenico,ed un diossido complesso di dietanolaminasolfato.
Anche sapendo la precisa composizione quantitativa dei singoli elementi,non sarebbe uno sviluppo da preparare in casa per la difficile reperibilità di molti componenti,alla fine diventa anche antieconomico,considerando che questo sviluppo costa poco ed è resistentissimo all'ossidazione,anche in bottiglie già aperte.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » ven dic 21, 2007 6:41 pm

Grazie mille Andrea.. Avevo trovato un sito dove venivano indicate le varie componenti però erano scritte in inglese e non ero sicuro di aver tradotto tutto correttamente... purtroppo se come dici tu non si conoscono le quantità allora è tanto inutile scervellarsi... per quanto riguarda la reperibilità abbiamo trovato un industria chimica nelle nostre vicinanze che produce e vende gli agenti, una specie di spaccio aziendale e li si trova di tutto... magari li sono reperibili... Comunque ho letto sempre su quel sito che uno degli informatori che hanno messo in circolo le sostanze sia proprio uno degli ideatori dell'HC110 e che questo lo abbia detto ad uno dei co-autori del famosissimo The developer cookbocking (spero di aver dato il titolo corretto..) Sperando sia vero, nel caso lo trovassi in giro e ne reperissi la ricetta provvederò a postarla in questa sezione così da essere di aiuto a chi magari avesse intenzione di usarla...

Saluti
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » ven dic 21, 2007 6:45 pm

Scusa Vin se non ho risposto subito... grazie mille... lo proverò e poi ti dirò i risultati ottenuti... nel caso modificherò un po' la ricetta secondo i miei bisogni...

Saluti
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » ven dic 21, 2007 6:58 pm

Attento quando prepari il D-19,la formula è corretta(ma mancano 9 grammi di idrochinone,sicuramente un lapsus),ma l'ordine dei componenti no.
Devi sciogliere,nell'ordine
1) Metolo
2) Sodio solfito
3)Idrochinone
4)Sodio carbonato
5)Potassio Bromuro

Al limite prima di sciogliere il metolo in acqua,un pizzico di solfito per evitare l'ossidazione del metolo.

P.S.il Ghedina dice 9 grammi di idrochinone,qualche altro autore 8,ma la sostanza non cambia.

Ciao
Ultima modifica di Andrea De Sanctis il ven dic 21, 2007 7:06 pm, modificato 1 volta in totale.
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » ven dic 21, 2007 7:06 pm

Perfetto.. grazie per l'appunto
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

-vin-

Messaggio da -vin- » sab dic 22, 2007 4:14 pm

ops... sull'ordine è vero!

per quanto riguarda la mancanza di idrochinone, io ho copiato pari pari. devo capire come mai ho questa ricetta!!!

Rispondi