Obbiettivi Leica e quale digitale ?

[arcseb]

Premetto che sono un neo iscritto e spero di non dire un'eresia se associo ad un summicron 35 e un elmarit 90 una digitale diversa ma quale?
Avendo cambiato parte del mio corredo per questi due obbiettivi e una Bessa R2;
vorrei provare per un periodo (visto la carenza economica per una m8.2 o meglio ancora una m9)un macchina digitale ........
e qui vengono tanti dilemmi telemetro o no?

ho trovato una rd1 a 750 e non sono pochi ma rimarrei fedele al ritrovato telemetro...

ma non nego che ho pensato anche ad una nex-5n o nex-7 e servono 600 o 1000....tra l'altro il crop che esiste incerte digitali è veramente alto, ma sicuramente una digitale di questo tipo potrebbe diventare una risorsa in certe situazioni..

ma il sogno rimane m8.2.......... 9....... ma a che cifra e trovarla usata e in buono stato.....

[Franco Felici]

Perché non una M8? Anche quella è fuori dal tuo budget? Le tue ottiche la meriterebbero senz'altro...

[maxberek]

Perché non una M8? Anche quella è fuori dal tuo budget? Le tue ottiche la meriterebbero senz'altro...

Appunto.
Le fotocamere che citi (a parte e per certi versi la RD1) non hanno i sensori, nonostante quel che si contrabbandi a destra e a manca, ottimizzati per le ottiche Leica-Leitz, senza contare il crop decisamente penalizzante e la mancanza del telemetro.
Ma qui rischio di dare inizio ad una diatriba senza fine (su fotocamere di brand che non c'entrano nulla con Leicapassion, per giunta) e quindi mi fermo.

[arcseb]

è vero che le ottiche meriterebbero almeno una M8 e spero di poterne trovare una ad un cifra arrivabile;
la mia voleva essere un po' una provocazione , per testare all'interno del sito il pensiero di fronte ad altrie "modalita' " vedi mirrrorles e capire ciò che sarebbe successo in una discussione; se esiste in un qual modo una possibilita di utilizzo combinato di ottiche e corpi, dando per scontato che il miglior connubio sia corpo-obbiettivo Leica, quali altre possibilita esistono?
è possibile parlarne o si commette un tradimento?

[Franco Felici]

è possibile parlarne o si commette un tradimento?

Luca, per quanto mi riguarda su questo forum se ne è già parlato anche troppo, fino allo sfinimento (di molti di noi e soprattutto dei moderatori), se utilizzi la funzione "Cerca" troverai moltissimo materiale in proposito, ad esempio puoi cominciare da qui: viewtopic.php?f=2&t=25890

[arcseb]

grazie Franco!

[Vincenzo Filippo]

Io sono un ibridatore, relativo ma ibridatore, ho preso una Ricoh gxr con modulo M e crop a parte la resa è su livelli eccezionali se paragonata alle altre mirrorless, complice senza dubbio il sensore senza filtro AA e con microlenti studiate appositamente per l'utilizzo con lenti Leica. Detto questo non è una telemetro. Prima avevo una sony nex e malgrado i risultati apprezzabili non era sui livelli della Ricoh.

[Marco Pampaloni]

Io penso che tutto sia riconducibile ad una questione: se uno vuole usare il telemetro, allora non ci sono alternative, quindi M8/9 oppure Epson RD1. Se il telemetro non è una tua priorità allora chiaramente le scelte si ampliano, e sicuramente più andremo avanti più ce ne saranno. Per quanto mi riguarda mi diverto troppo col telemetro, quindi uso una M8, presa usata 2 anni fa.

[arcseb]

Ora conosco qualche post nel quale si è parlato di quest'argomento, anche se questo è una questione sempre in evoluzione e dipendente dal mercato. Esistono tanti fattori che possono limitare il campo di discussione, telemetro o no .... predisposione attacco M o meno, e da qui possono partire pareri diversissimi;
il fatto che mi fa rimanere abbastanza perplesso e l'incapacità di una concorrenza reale sul lato corpo macchina (telemetro), in quanto se è vero che dal punto di vista ottico leica sia probabilmente inarrivabile o meglio difficilmente raggiungibile, credo che dal punto di vista elettronico-digitale sia ancora facilmente equiparabile ad altri brand; so che con queste mie affermazioni rischio di essere radiato o ripudiato, ma per avere un dibattito sano a volte ci vuole anche una visione diversa.
Chissa se capiterà in un futuro non troppo lontano che qualcuno si accorga di questa piccola fetta di mercato e produca qualcosa di interessante.......

[Marco Pampaloni]

Spero non verrai radiato, in quanto anche qua dentro credo tutti, persino i più integralisti ( il capo è maxberek ovviamente scherzo Edgar ), hanno riconosciuto e riconoscono certi "difetti" e instabilità delle Leica M digitali dal punto di vista elettronico ( batterie ballerine, sensori che si crepano, aggiornamenti firmware che mandano in crisi la macchina ecc ecc ), difetti che però spesso "spariscono" di fronte alla qualità dei files prodotti, merito anche degli ottimi sensori CCD Kodak montati su entrambe le macchine ( anche questi, ovviamente, con pro e contro ). A te la scelta, non so sinceramente se altri brand produranno mai una vera e proprio macchina a telemetro digitale, sinceramente la vedo una cosa molto difficile, ma chissà...ormai col digitale ci siamo abituati ad essere smentiti nel giro di pochi mesi, una cosa prima dichiarata "irrealizzabile" ( M full frame ) diventa poi, per fortuna, una possibilità reale e concreta..

[Emilio Vendramin]

Io penso che tutto sia riconducibile ad una questione: se uno vuole usare il telemetro, allora non ci sono alternative, quindi M8/9 oppure Epson RD1. Se il telemetro non è una tua priorità allora chiaramente le scelte si ampliano, e sicuramente più andremo avanti più ce ne saranno. Per quanto mi riguarda mi diverto troppo col telemetro, quindi uso una M8, presa usata 2 anni fa.

Sono anch'io dello stesso parere.
Uso una M8 (anch'io usata presa e circa tre anni fa) e i risultati, quando oltre la buona macchina e le buone ottiche ho anche una buona testa, sono da lasciare senza fiato ...
A proposito di ibridi ho anche una GF1 dove, con anello Novoflex, monto a volte un Elamrit 90 (che per il fattore di crop "vale" un 180, anche se detto così il discorso è assolutamente grossolano), metto a fuoco manualmente , con una certa difficoltà, ma la bellezza e la funzionalità del telemetro LEICA sono un'altra cosa.

[maxberek]

Chissa se capiterà in un futuro non troppo lontano che qualcuno si accorga di questa piccola fetta di mercato e produca qualcosa di interessante.......

A parte che quel "qualcuno" c'è già stato, e prima di Leica, in digitale (RD1), ti posso dire da buon "talebano integralista" (grazie Marco, di avermi nominato "capo"... ) che i telemetri come li costruisce Leica, oggi non li costruisce nessuno (parlo di "veri" telemetri ottico-meccanici), quindi...
Non penso che qualche altro brand (che magari fattura miliardi con macchine consumer) abbia la voglia e le risorse da impiegare in una ricerca destinata a prodotti di nicchia e, sinceramente, non mi interessa.
Come non mi interessano le speculazioni sui vari acrocchi che permettono l'uso delle ottiche Leica-Leitz su corpi digitali vari (un modo "facile" per aggirare il problema telemetro...).
Vivo bene coi miei "obsoleti" telemetri (come ho sempre fatto) pure in era digitale, anche con la inevitabile, a volte, convivenza con software ed elettroniche ballerine.
P.S. Forse solo Nikon, che di telemetri in passato se ne intendeva (e bene), se voleva, avrebbe potuto tirar fuori dal cilindro una digitale telemetrica in grado di impensierire Leica.
Non lo ha fatto (le "varie" ragioni si possono facilmente intuire... ), ed ha ritenuto (a ragion veduta, dal suo punto di vista) di "correr dietro al mercato" con macchinette che scattano 25 fotogrammi in sequenza per poi "scegliere" la migliore (mi perdonino gli utenti della 1...).

[castorino]

Grazie Edgard per le tue parole, dal 1969 fotografo con Nikon per le reflex e dal 1980 al 2000 ho fotografato con Leica a telemetro, poi con l'avvento del digitale sono passato completamente alle DSRL, nel 2000 Nikon ha prodotto la bella replica della S ma la cosa non mi ha interessato più di tanto, quando poi nel 2005 sempre Nikon è uscita con la ancor più bella SP mi immaginavo che presto o tardi sarebbe uscita una digitale FF a telemetro! Quando invece se ne sono usciti con la 1 ho capito che le mie speranze sarebbero state vane e sono tornato all'antico amore per la casa che del telemetro ha fatto la sua bandiera, riscoprendo sapori e sensazioni che credevo perdute! La 1 probabilmente è un buon mezzo per catturare immagini ma io preferisco uno strumento che mi permetta di fare le foto che voglio! Ciao Rino

[arcseb]

Scusate l'ignoranza ma cos'è la 1?
Poi a parte questo credo che mi abbiate sempre + convinto; tant'è vero che quelli che erano dei dubbi sono stati totalmente fugati e nel week end, se tutto va bene diventerò possessore di una .........diciamo così .........."8".
Non sto nella pelle........

[maxberek]

Scusate l'ignoranza ma cos'è la 1?

Una Nikon compatta digitale a ottiche intercambiabili.
Complimenti per la scelta della ...8.