Jobo CPE-2
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba, Marco Pampaloni
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Jobo CPE-2
Ciao a tutti,
avro' accesso ad un processore jobo cpe-2 "con lift" (qualsiasi cosa significhi). Qualcuno mi insegnera' ad usarlo per sviluppare il BN, ma vorrei capire a quali problemi/differenze con lo sviluppo "tradizionale" potrei andare incontro.
Mi pare di intuire che non potro' effettuare l'agitazione come di consueto, e che i tempi di sviluppo devono essere accorciati per compensare l'agitazione continua. Questo che effetto pratico puo' avere sui negativi? Quali altri cambiamenti potrei notare (...se ne avessi le capacita'...) ? Grazie.
Riccardox, non scomunicarmi
avro' accesso ad un processore jobo cpe-2 "con lift" (qualsiasi cosa significhi). Qualcuno mi insegnera' ad usarlo per sviluppare il BN, ma vorrei capire a quali problemi/differenze con lo sviluppo "tradizionale" potrei andare incontro.
Mi pare di intuire che non potro' effettuare l'agitazione come di consueto, e che i tempi di sviluppo devono essere accorciati per compensare l'agitazione continua. Questo che effetto pratico puo' avere sui negativi? Quali altri cambiamenti potrei notare (...se ne avessi le capacita'...) ? Grazie.
Riccardox, non scomunicarmi
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
- Mauro Mascherino
- Messaggi: 1308
- Iscritto il: mer lug 09, 2008 12:18 pm
- Località: Roma e dintorni
Re: Jobo CPE-2
Ciao Matteo, anche io ho un sistema jobo con lift, il che vuol dire che la tank va collegata "all'ascensore" per essere riempita e svuotata alzando ed abbassando l'apposita leva, senza toglierla dal Jobo. io lo uso solo per le dia (e presto per le negative colore,spero). Infatti non mi trovo bene col BN a causa dell'agitazione continua che genera, per i miei gusti, troppo contrasto. Il tempo di sviluppo va ridotto di un 15-20%, ma devi fare qualche prova pratica con la pellicola in uso. Certo é che la comodità non manca.
Ciao
Mauro
(Wetzlar 2011)
Mauro
(Wetzlar 2011)
Re: Jobo CPE-2
... ...Matteo Riondato ha scritto:...Riccardox, non scomunicarmi
Mi ero informato anch'io su tali macchinari, ma per quanto riguarda il BN mi era stato vivamente sconsigliato l'uso, credo che uno dei problemi sia quello già evidenziato ma Mauro Mascherino.
Ciao
Riccardo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
riccardox.2@libero.it
http://riccardomasi.tumblr.com/
I work by impulse. No philosophy. No ideas. Not by the head but by the eyes.
Instinct is the same as inspiration.
Manuel Alvarez Bravo
- Filippo Natali
- Messaggi: 321
- Iscritto il: lun lug 28, 2008 10:12 am
- Località: Ferrara
- Contatta:
Re: Jobo CPE-2
We!
Io uso con soddisfazione una CPE2 con lift anche per il BN: come già detto è necessario ricalcolare i tempi di sviluppo in modo da compensare il continuo ricambio di liquido a contatto con l'emulsione. Si dovrebbe avere anche una diminuizione dell'"effetto bordo", ma sinceramente non l'ho mai notato.
L'ho usato quasi esclusivamente per il grande formato, dato che è un metodo più pratico rispetto allo sviluppo in bacinella e richiede quantità minori di liquido. Sinceramente nel BN non vedo vantaggi rispetto al metodo tradizionale per i formati minori, a meno di non sviluppare N rulli contemporaneamente, con N > 4.
Per il C41 e l'E6 invece ti rende la vita molto più facile in tutti i formati, ottenendo risultati superiori a qualsiasi minilab del giorno d'oggi...
Io uso con soddisfazione una CPE2 con lift anche per il BN: come già detto è necessario ricalcolare i tempi di sviluppo in modo da compensare il continuo ricambio di liquido a contatto con l'emulsione. Si dovrebbe avere anche una diminuizione dell'"effetto bordo", ma sinceramente non l'ho mai notato.
L'ho usato quasi esclusivamente per il grande formato, dato che è un metodo più pratico rispetto allo sviluppo in bacinella e richiede quantità minori di liquido. Sinceramente nel BN non vedo vantaggi rispetto al metodo tradizionale per i formati minori, a meno di non sviluppare N rulli contemporaneamente, con N > 4.
Per il C41 e l'E6 invece ti rende la vita molto più facile in tutti i formati, ottenendo risultati superiori a qualsiasi minilab del giorno d'oggi...
Ciao!
Filippo
----
KEEP CALM AND SHOOT TRI-X
----
Filippo
----
KEEP CALM AND SHOOT TRI-X
----
Re: Jobo CPE-2
Anch'io sto facendomi le ossa su una cpe 2 senza lift, e devo dire che i risultati sono lusinghieri con le dia, avendo provato prima con dia velvia scadute, poi con rulli 6x6 che mi hanno reso la vita difficile, perchè non abituato aquesto formato, e per complicarmi la vita due gironi fa ho sviluppato 3 rulli insieme, ma nonostanto i passwi incerti ho sempre ottenuto dei risultati lusinghieri, volevo reingraziare pubblicamente Filippo per la sua disponibilità e quanto prima posterò qualche dia.
Per quanto concerne il bionco e nero non sò fino a quanto convenga, circa il calcolo della rotazione continua, ma sicuramente risulta conveniente qualora si debbano sviluppare diversi rulli 6x6, riducendo l'utilizzo di sviluppo.
Antonio
Per quanto concerne il bionco e nero non sò fino a quanto convenga, circa il calcolo della rotazione continua, ma sicuramente risulta conveniente qualora si debbano sviluppare diversi rulli 6x6, riducendo l'utilizzo di sviluppo.
Antonio