quale 50mm per M8?

[ALOA ALOA]

Mi sembra che a noi manchi la grana (in senso fotografico) ..... è quel lucido cera che ci disturba,,,, ho provato a "sporcarla" un pò per vedere se l'effetto si avvicina di più; che Vi sembra ?

truccata così farei fatica persino io a riconoscerne la natura.

bel lavoro.

che passaggi hai fatto?

[Antoarch]

Mi sembra che a noi manchi la grana (in senso fotografico) ..... è quel lucido cera che ci disturba,,,, ho provato a "sporcarla" un pò per vedere se l'effetto si avvicina di più; che Vi sembra ?

Ciao Andrea, l'effetto è sicuramente migliore; hai agito solo con la maschera di contrasto?

ciao

[Andrea Podesta']

L'intervento, semplicissimo con Photoshop CS2, è stato di inserire "Filtro > disturbo > aggiungi disturbo" tenendosi bassi con i valori.




Questo l'effetto aumentando un pò i valori; un pò impastato ma molto "vecchia ottica".....

[Lorenzo D'Asaro]

Mi sembra che a noi manchi la grana (in senso fotografico) ..... è quel lucido cera che ci disturba,,,, ho provato a "sporcarla" un pò per vedere se l'effetto si avvicina di più; che Vi sembra ?

Ciao Andrea
il risultato interessante mi spinge a chiedere da "negato" per Photoshop qualche dettaglio sul tuo intervento, se non ti dispiace. Grazie
Saluti

Vedo che mi hai già risposto. Grazie. terrò presente
Ciao

[Andrea Podesta']

Ciao Lorenzo, e innanzi tutto scusa per l'intervento. Ho agito di getto non certo per migliorare la foto ma per riflettere solamente sulle differenze che l'occhio ha nel recepire i due tipi di immagine. Tra l'altro l'intervento è stato possibile perchè Tu nel postarle le hai lasciate piuttosto corpose (in termini di compressione) per cui i dettagli in pixell erano sufficienti per poter fare una prima valutazione su questa modifica.
Come ho detto un pò sopra, l'intervento è molto semplice e se hai CS2 (Photoshop) basterà seguire la sequenza "Filtro > disturbo > aggiungi disturbo" tenendosi bassi con i valori. Detto menù attivabile tramite le scelte a "tendina" dalla prima riga dei comandi in testa al programma.

[Gabriele66]

Quindi, dopo che Ilford, Kodak, Agfa etc hanno passato anni a studiare i finegranulanti, l'effetto adiacenza, etc etc etc, finalmente la tecnologia ci permette di prendere un'immagine senza grana e disturbo e mettercela...
Fantastico!!!!!
Salutoni

[ALOA ALOA]

Quindi, dopo che Ilford, Kodak, Agfa etc hanno passato anni a studiare i finegranulanti, l'effetto adiacenza, etc etc etc, finalmente la tecnologia ci permette di prendere un'immagine senza grana e disturbo e mettercela...
Fantastico!!!!!
Salutoni

per sguastare c'è sempre tempo e modo.

c'è persino un plug-in specifico per l'effetto grana che molto di moda.

una collega alcuni mesi fa, dandomi del retrogado, mi dicesa di usare un rullo di pellicola a 800 asa nella ripresa del matrimonio completamente in digitale, per avere qualche foto con l'effetto grana...

che scema...valle a dire ora che con un filtro emuli il risultato che per quanto ci possano capire fa la stessa cosa.

[Lorenzo D'Asaro]

Ciao Lorenzo, e innanzi tutto scusa per l'intervento. Ho agito di getto non certo per migliorare la foto ma per riflettere solamente sulle differenze che l'occhio ha nel recepire i due tipi di immagine. Tra l'altro l'intervento è stato possibile perchè Tu nel postarle le hai lasciate piuttosto corpose (in termini di compressione) per cui i dettagli in pixell erano sufficienti per poter fare una prima valutazione su questa modifica.
Come ho detto un pò sopra, l'intervento è molto semplice e se hai CS2 (Photoshop) basterà seguire la sequenza "Filtro > disturbo > aggiungi disturbo" tenendosi bassi con i valori. Detto menù attivabile tramite le scelte a "tendina" dalla prima riga dei comandi in testa al programma.

Caro Andrea
non devi assolutamente scusarti. Nel "postare" le foto avevo l'intendimento di evidenziare le differenze e non avevo nascosto le mie preferenze.
Il tuo intervento mi giunge particolarmente gradito perchè molto efficace e come da te spiegato molto semplice da eseguire.
Ti ringrazio perchè ho imparato qualcosa di molto utile.
Ciao

[XZTXR9]

Mi sembra che ci sia una bella differenza tra la grana da pellicola e il riporto con photoshop..
Enea

[Andrea Podesta']

Sono d'accordo con Te Enea, se la disputa fosse risolta con un colpo di Mouse non se ne parlerebbe tanto.... la mia era solo una prova per attenuare "quell'effetto cera" ... io adoro la pellicola, soprattutto nel b&n

[Angelo]

Pur non potendo postare una mia esperienza in merito al quesito (uso ancora solo pellicola) , non posso non complimentarmi per l'ccellente sviluppo e scannerizzazione dell'immagine ottenuta da Lorenzo D'Asaro con la trix . Anche se fuori luogo chiedo a Lorenzo qualche delucidazione sulle procedure utilizzate.

Salutoni Angelo

[Lorenzo D'Asaro]

Pur non potendo postare una mia esperienza in merito al quesito (uso ancora solo pellicola) , non posso non complimentarmi per l'ccellente sviluppo e scannerizzazione dell'immagine ottenuta da Lorenzo D'Asaro con la trix . Anche se fuori luogo chiedo a Lorenzo qualche delucidazione sulle procedure utilizzate.

Salutoni Angelo

Ciao Angelo
lo sviluppo è stato curato da un laboratorio professionale cui mi affidavo e che era una garanzia di qualità.
L'immagine che ho postato è frutto di un'acquisizione su cd da parte di altro laboratorio digitale cui mi ero rivolto al fine di ottenere i "provini" del rullino. Ho trattato pochissimo in photoshop (non ne capisco quasi nulla).
Questo è tutto ciò che posso dirti.
Ciao

[Lorenzo D'Asaro]

Ciao Lorenzo, e innanzi tutto scusa per l'intervento. Ho agito di getto non certo per migliorare la foto ma per riflettere solamente sulle differenze che l'occhio ha nel recepire i due tipi di immagine. Tra l'altro l'intervento è stato possibile perchè Tu nel postarle le hai lasciate piuttosto corpose (in termini di compressione) per cui i dettagli in pixell erano sufficienti per poter fare una prima valutazione su questa modifica.
Come ho detto un pò sopra, l'intervento è molto semplice e se hai CS2 (Photoshop) basterà seguire la sequenza "Filtro > disturbo > aggiungi disturbo" tenendosi bassi con i valori. Detto menù attivabile tramite le scelte a "tendina" dalla prima riga dei comandi in testa al programma.

Scusami Andrea se torno sull'0argomento.
Ho provato seguendo le tue indicazioni ma il risultato ottenuto non mi soddisfa e non corrisponde a quello da te realizzato che evidenzia una netta incisività del volto.
Mi puoi dare qualche ulteriore indicazione?
Grazie
Ciao

[Lorenzo D'Asaro]

Ciao Lorenzo, e innanzi tutto scusa per l'intervento. Ho agito di getto non certo per migliorare la foto ma per riflettere solamente sulle differenze che l'occhio ha nel recepire i due tipi di immagine. Tra l'altro l'intervento è stato possibile perchè Tu nel postarle le hai lasciate piuttosto corpose (in termini di compressione) per cui i dettagli in pixell erano sufficienti per poter fare una prima valutazione su questa modifica.
Come ho detto un pò sopra, l'intervento è molto semplice e se hai CS2 (Photoshop) basterà seguire la sequenza "Filtro > disturbo > aggiungi disturbo" tenendosi bassi con i valori. Detto menù attivabile tramite le scelte a "tendina" dalla prima riga dei comandi in testa al programma.

Scusami Andrea se torno sull'argomento.
Ho provato seguendo le tue indicazioni ma il risultato ottenuto non mi soddisfa e non corrisponde a quello da te realizzato che evidenzia una bella nitidezza sul volto.
Mi puoi dare qualche ulteriore indicazione?
Grazie
Ciao

[mauroscacco]

Quindi, dopo che Ilford, Kodak, Agfa etc hanno passato anni a studiare i finegranulanti, l'effetto adiacenza, etc etc etc, finalmente la tecnologia ci permette di prendere un'immagine senza grana e disturbo e mettercela...
Fantastico!!!!!
Salutoni

Ma non si tratta di disturbo, ma di rilievo
Nella prima immagine con m8 il "rilievo" e la profondità mancabo completamente...
Mauro