D-lux4

[Omar]

Buongiorno a tutti,ogni tanto mi rifaccio vivo...
Posso umilmente chiedervi un consiglio?
Mi è capitata un'occasione di una D-lux4 bellissime e con l'impugnatura opzionale ad un buon prezzo,vi chiedo ma una Leica tale ha senso?

Vorrei prenderla ma avendo un corredo reflex sono frenato dal fatto che sia una compatta.

Che ne dite?
Grazie


Omar

[Alberto Bari]

Sì ! Un amico è appena rientrato dalla Bolivia con una serie di immagini strepitose !

[Marco Pampaloni]

E' un'ottima compatta, esattamente come la sua "sosia" Panasonic LX3 ( stessa macchina, cambiano estetica, firmware installato e garanzia maggiore nel caso Leica, oltre a una maggior tenuta del costo se un giorno si decide di venderla ), potrebbe proprio essere l'ideale come supplemento ad una reflex, quando c'è bisogno di estrema discrezione, velocità e poco ingombro. Poi chiaramente dipende da cosa pensi di farci, i suoi limiti ce li ha, come ogni macchina alla fine.

[Omar]

Sì ! Un amico è appena rientrato dalla Bolivia con una serie di immagini strepitose !

Si,nel senso che ne vale la pena,è una macchina che vale?magari affiancandola ad una reflex?

Grazie

O.

[Omar]

E' un'ottima compatta, esattamente come la sua "sosia" Panasonic LX3 ( stessa macchina, cambiano estetica, firmware installato e garanzia maggiore nel caso Leica, oltre a una maggior tenuta del costo se un giorno si decide di venderla ), potrebbe proprio essere l'ideale come supplemento ad una reflex, quando c'è bisogno di estrema discrezione, velocità e poco ingombro. Poi chiaramente dipende da cosa pensi di farci, i suoi limiti ce li ha, come ogni macchina alla fine.

Grazie...

E' esattamente il mio pensiero,vorrei affiancarla alla mia reflex proprio per gli stessi motivi,mi frena il fatto che sia una compatta,senza nemmeno il mirino e con la velocità di scatto che presumo sia più lenta rispetto alle reflex...

Per contro mi intriga il fatto che sia Leica e che le immagini viste in rete siano davvero notevoli.

Omar

[Marco Pampaloni]

La macchina non è Leica, è stata fatta da Panasonic, Leica poi l'ha "customizzata" con le differenze che ti ho detto. A parte questo, io ce l'ho da 2 anni ( la versione Panasonic ) e ti posso garantire che è una gran macchina, sicuramente la miglior compatta che abbia mai provato ed usato finora. Puoi montarci un mirino esterno opzionale ma non serve a molto, copre solo il grandangolo spinto, se usi lo zoom ( comunque limitato, uno dei "difetti" della macchina, a me sinceramente non ha mai dato fastidio ) ovviamente il mirino esterno poi non serve a niente. Per quanto riguarda il ritardo dello scatto a me sembra minimo ma è anche vero che non ho mai usato una reflex ...comunque ovunque su Internet troverai sempre opinioni strapositive di questa macchina, io fossi in te la prenderei. Oppure potresti pensare di prendere il modello appena uscito, ovviamente il prezzo cambia soprattutto se la prendi targata Leica, se invece scegli la Panasonic LX5 probabilmente la pagherai quanto potresti pagare questa Dlux4 di cui ci hai accennato. La differenza col modello nuovo è che quest'ultimo ha uno zoom leggermente più lungo, per il resto sostanzialmente sono identiche, almeno mi sembra.

[Omar]

La macchina non è Leica, è stata fatta da Panasonic, Leica poi l'ha "customizzata" con le differenze che ti ho detto. A parte questo, io ce l'ho da 2 anni ( la versione Panasonic ) e ti posso garantire che è una gran macchina, sicuramente la miglior compatta che abbia mai provato ed usato finora. Puoi montarci un mirino esterno opzionale ma non serve a molto, copre solo il grandangolo spinto, se usi lo zoom ( comunque limitato, uno dei "difetti" della macchina, a me sinceramente non ha mai dato fastidio ) ovviamente il mirino esterno poi non serve a niente. Per quanto riguarda il ritardo dello scatto a me sembra minimo ma è anche vero che non ho mai usato una reflex :)...comunque ovunque su Internet troverai sempre opinioni strapositive di questa macchina, io fossi in te la prenderei. Oppure potresti pensare di prendere il modello appena uscito, ovviamente il prezzo cambia soprattutto se la prendi targata Leica, se invece scegli la Panasonic LX5 probabilmente la pagherai quanto potresti pagare questa Dlux4 di cui ci hai accennato. La differenza col modello nuovo è che quest'ultimo ha uno zoom leggermente più lungo, per il resto sostanzialmente sono identiche, almeno mi sembra.

Grazie mille sei una miniera di informazioni...

In effetti in rete se ne parla molto molto bene,in tutta sincerità la prenderei per avere qualcosa di più discreto della reflex,non importa l'escursione dello zoom,pensa che mi trovavo molto bene con la minilux ed ottica 40/2.4 (se non ricordo male) peccato l'abbia venduta.

Quello a cui non vorrei rinunciare con una compatta è alla qualità delle immagini ed allo scatto in RAW,ecco perchè mi ero messo alla ricerca della Leica...

Omar

[cmstudio]

sicuramente una macchina che puo dare delle soddisfazioni, ma a bassi ISO

[pgradaelli]

Confermo quanto è stato detto sopra sulla bontà della macchina ed anche sui suoi limiti. Per me, il 24 mm è stato una scoperta, che compensa lo zoom un pò corto. Il raw mi sembra molto buono, ma anche il jpeg si fa rispettare. L'apertura massima a f 2 è senza dubbio un plus, che fa sentire meno la difficoltà di scattare a più di 400 iso. Ho fatto qualche viaggio usando solo la D-lux 4 e sono stato contento. Ciao.

[Pietro Piella]

E' una bella macchina
Ciao Pietro

[Omar]

Grazie a tutti,sono abbastanza combattuto sulla decisione,ma più che altro per il fatto di avere anche un corredo DSLR,mi chiedo se sia il caso di affiancarci una compatta anche se di ottima qualità...

Mi dico che può essermi utile in certe occasioni quando non voglio dare nell'occhio,però pensando poi che è una compatta qualche dubbio mi assale.
Certo mi piacerebbe una M8 oppure M9 ma a che costo...

Una compattina così sarebbe l'ideale d'avere sempre in tasca...

Omar

[Alessandro-80]

[quote="Roberto "113""]Alla fine io prenderò una pana lx5 di più ha il mirino elettronico opzionale anche se di senso ne veddo poco in ciò...[/quote]

Hai mai provato a fotografare col sole direttamente sullo schermo?Oppure,permette di fotografare dall'alto,che fa tanto pozzetto Rollei...

[Maurizio cccc]

La D-Lux 4 è molto simile alla Panasonic LX3, cambia leggermente la resa delle immagini jpg (non è migliore, è diversa), non ha la funzione automatica per il grandangolo 16mm ed ha l'estetica Leica.
Se cerchi una compatta da affiancare ad una reflex è eccezionale, io ho una D-Lux 4 da quasi due anni e mi ha dato grandi soddisfazioni.
E' particolarmente utile in tutte le situazioni in cui non puoi portarti dietro una reflex.
L'unico limite è l'estensione dello zoom, i 60mm sono un po' limitanti.
Oggi allo stesso prezzo di una D-Lux 4 usata trovi una Panasonic LX5 nuova.
Se cerchi la qualità vai sulla LX5 (è la versione migliorata della LX3/D-Lux4), se invece cerchi il bollino rosso, prendi la D-Lux 4.
Qualsiasi sia la tua scelta, non ne sarai deluso!

[Riccardox]

Prendila!

Ciao

[Omar]

La D-Lux 4 è molto simile alla Panasonic LX3, cambia leggermente la resa delle immagini jpg (non è migliore, è diversa), non ha la funzione automatica per il grandangolo 16mm ed ha l'estetica Leica.
Se cerchi una compatta da affiancare ad una reflex è eccezionale, io ho una D-Lux 4 da quasi due anni e mi ha dato grandi soddisfazioni.
E' particolarmente utile in tutte le situazioni in cui non puoi portarti dietro una reflex.
L'unico limite è l'estensione dello zoom, i 60mm sono un po' limitanti.
Oggi allo stesso prezzo di una D-Lux 4 usata trovi una Panasonic LX5 nuova.
Se cerchi la qualità vai sulla LX5 (è la versione migliorata della LX3/D-Lux4), se invece cerchi il bollino rosso, prendi la D-Lux 4.
Qualsiasi sia la tua scelta, non ne sarai deluso!

Grazie delle info,in effetti l'idea era quella di affiancarla alla reflex,anche se forse a quel punto è meglio prendere un secondo corpo reflex piuttosto che una compatta,questo è anche un motivo della mia indecisione.

Omar