summicron 40 mm
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- lumiere1960
- Messaggi: 138
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 1:52 pm
- Località: milano
- Contatta:
summicron 40 mm
buongiorno a tutti
vorrei sapere se qualc'uno ha provato il cron 40 mm sulla M8/M9 ed eventualmente quali controindicazioni vi siano ad utilizzarlo sulle digitali.
un grazie e un saluto
luca
vorrei sapere se qualc'uno ha provato il cron 40 mm sulla M8/M9 ed eventualmente quali controindicazioni vi siano ad utilizzarlo sulle digitali.
un grazie e un saluto
luca
luca
- Domenico Caminiti
- Messaggi: 3156
- Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
- Località: Reggio Calabria
E' un ottimo obiettivo, che a mio parere vale ben più della sua attuale valutazione.
Controindicazioni nessuna, solo la visualizzazione sui corpi M della cornicetta del 50mm, ovviabile con un intervento definitivo di limatura (circa 2mm) sull'estremità della flangia indicata dalla freccetta rossa, ai fini della visualizzazione della cornicetta del 35mm, operazione che ho effettuato sul mio Rokkor proprio un paio di giorni fa.
Ciao.
Controindicazioni nessuna, solo la visualizzazione sui corpi M della cornicetta del 50mm, ovviabile con un intervento definitivo di limatura (circa 2mm) sull'estremità della flangia indicata dalla freccetta rossa, ai fini della visualizzazione della cornicetta del 35mm, operazione che ho effettuato sul mio Rokkor proprio un paio di giorni fa.
Ciao.
Domenico
A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)
A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
..personalmente, l'ho trovato (e lo trovo) di gran soddisfazione anche su M8...
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
L'unica "controindicazione" è ..non usarlo..!
Scherzi a parte mi sono sempre chiesto come faccia un ottica che costa così poco (sempre relativamente al "mondo" Leica) andare così bene, specialmente su digitale (M8 ).
Comunque se fai una ricerca "in archivio" troverai documentazione, anche su uno dei primi numeri di Leicapassion se ne parla diffusamente.
Se vogliamo essere pignoli il "vero" difetto di questo obiettivo è il cervellotico diametro e sistema di montaggio dei filtri (quindi l'UV-IR è "problematico"..).
Ma è un prezzo che si paga volentieri con la qualità che restituisce, da "vero" Summicron.
Da non dimenticare che "arma" le cornici del 50 sulle M (la modifica, se uno vuole, è fattibile e la documentazione è reperibile come sopra).
P.S. Narrano le leggende (supportate all'epoca della commercializzazione, dalla stessa Leitz) che, per via della camma sagomata in modo particolare, sia incompatibile sulle Leica M: ebbene non ho mai avuto notizia di disfunzioni di focheggiatura, almeno, sulle mie due M va benissimo, considerato che lo uso quasi sempre a t.a.
Scherzi a parte mi sono sempre chiesto come faccia un ottica che costa così poco (sempre relativamente al "mondo" Leica) andare così bene, specialmente su digitale (M8 ).
Comunque se fai una ricerca "in archivio" troverai documentazione, anche su uno dei primi numeri di Leicapassion se ne parla diffusamente.
Se vogliamo essere pignoli il "vero" difetto di questo obiettivo è il cervellotico diametro e sistema di montaggio dei filtri (quindi l'UV-IR è "problematico"..).
Ma è un prezzo che si paga volentieri con la qualità che restituisce, da "vero" Summicron.
Da non dimenticare che "arma" le cornici del 50 sulle M (la modifica, se uno vuole, è fattibile e la documentazione è reperibile come sopra).
P.S. Narrano le leggende (supportate all'epoca della commercializzazione, dalla stessa Leitz) che, per via della camma sagomata in modo particolare, sia incompatibile sulle Leica M: ebbene non ho mai avuto notizia di disfunzioni di focheggiatura, almeno, sulle mie due M va benissimo, considerato che lo uso quasi sempre a t.a.
- lumiere1960
- Messaggi: 138
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 1:52 pm
- Località: milano
- Contatta:
- nikarlo
- Web Supporter
- Messaggi: 1540
- Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
- Località: Lanciano CH
- Contatta:
La mia prima lente sulla m8 e dal primo momento adorabile!
Usata a TA senza mai nessun problema.
Per la modifica non avrei nessun timore a farla da solo, però mi dispiacerebbe per la menomazione irreversibile. Per adesso lavoro di dito sulla levetta della m8, oppure di immaginazione con la cornicetta del 50.
Usata a TA senza mai nessun problema.
Per la modifica non avrei nessun timore a farla da solo, però mi dispiacerebbe per la menomazione irreversibile. Per adesso lavoro di dito sulla levetta della m8, oppure di immaginazione con la cornicetta del 50.
Non capisco l'ansia di modificare la cornicetta: meglio quella del 50 e trovarsi qualcosa di più sul fotogramma e poi croppare, che qualcosa di meno dato che in questo caso non c'è niente da fare....
La maggior parte dei 40 (Summicron e Nokton) sul mercatino sono modificati, cosa che ha un po' scoraggiato il mio progettato acquisto.
Ciao
La maggior parte dei 40 (Summicron e Nokton) sul mercatino sono modificati, cosa che ha un po' scoraggiato il mio progettato acquisto.
Ciao
Davide
"...qui, un giorno, 4000 uomini del Peloponneso ne impegnarono in battaglia 300 miriadi."
Erodoto, Storie, VII, 228
"...qui, un giorno, 4000 uomini del Peloponneso ne impegnarono in battaglia 300 miriadi."
Erodoto, Storie, VII, 228
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Io credo ci voglia talmente poco a mantenere quella del 50 e fare un check veloce con la cornicetta del 35, ingaggiandola manualmente, che la modifica non ha ragione d'essere. Mi sembra che Gianni Ansaldi usasse un quadratino di cartoncino per tenere la cornicetta del 35 ingaggiata fissa. E' una soluzione non distruttiva.
Personalmente, il mio rokkor non lo modifico.
Ciao
Personalmente, il mio rokkor non lo modifico.
Ciao
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
- Domenico Caminiti
- Messaggi: 3156
- Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
- Località: Reggio Calabria
Non capisco l'ansia di modificare la cornicetta
Idem, infatti l'intervento l'ho fatto con molta calma.
Io credo ci voglia talmente poco a mantenere quella del 50 e fare un check veloce con la cornicetta del 35
Io invece credo che nelle foto "veloci" sia una perdita di tempo.
Ciao.
Idem, infatti l'intervento l'ho fatto con molta calma.
Io credo ci voglia talmente poco a mantenere quella del 50 e fare un check veloce con la cornicetta del 35
Io invece credo che nelle foto "veloci" sia una perdita di tempo.
Ciao.
Domenico
A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)
A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
E che vantaggio ti darebbe quella del 35 rispetto a quella del 50? E' un po' piu' vicina a quella del 40, ma tanto sempre a occhio devi andare.Domenico Caminiti ha scritto: Io credo ci voglia talmente poco a mantenere quella del 50 e fare un check veloce con la cornicetta del 35
Io invece credo che nelle foto "veloci" sia una perdita di tempo.
Ciao.
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
- massimo porracchio
- Messaggi: 90
- Iscritto il: lun mar 31, 2008 10:56 pm
- Località: Pordenone
39per1 ha scritto:Non capisco l'ansia di modificare la cornicetta: meglio quella del 50 e trovarsi qualcosa di più sul fotogramma e poi croppare, che qualcosa di meno dato che in questo caso non c'è niente da fare....
La maggior parte dei 40 (Summicron e Nokton) sul mercatino sono modificati, cosa che ha un po' scoraggiato il mio progettato acquisto.
Ciao
Oggi mi è arrivato il suddetto obiettivo , inserendolo nella mia leica la cornice è rimasta quella del 35mm.........questo mi fa capire che l'obiettivo molto probalbilmente è stato modificato?Grazie Max
- Domenico Caminiti
- Messaggi: 3156
- Iscritto il: mar feb 19, 2008 11:25 am
- Località: Reggio Calabria
E che vantaggio ti darebbe quella del 35 rispetto a quella del 50? E' un po' piu' vicina a quella del 40, ma tanto sempre a occhio devi andare.
Caro Matteo,
premesso sempre che tutto è soggettivo , c'è una bella differenza tra il campo di un 35mm e di un 50mm e, personalmente, preferisco che per un 40mm sia visualizzata la cornicetta del 35mm in modo che "ad occhio" siano inclusi quei 5mm in più, anzichè esclusi quei 10mm in meno.
Per Massimo
Se la flangia è poco più corta nel lato indicato sopra dalla freccia rossa, è stato modificato.
Ciao
Caro Matteo,
premesso sempre che tutto è soggettivo , c'è una bella differenza tra il campo di un 35mm e di un 50mm e, personalmente, preferisco che per un 40mm sia visualizzata la cornicetta del 35mm in modo che "ad occhio" siano inclusi quei 5mm in più, anzichè esclusi quei 10mm in meno.
Per Massimo
Se la flangia è poco più corta nel lato indicato sopra dalla freccia rossa, è stato modificato.
Ciao
Domenico
A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)
A volte si accomoderà sul tappeto fissandovi con occhi tanto teneri , affettuosi ed umani da intenerirvi e sarà impossibile credere che lì non vi sia un'anima. (Théophile Gautier)
- Matteo Riondato
- Messaggi: 913
- Iscritto il: mer gen 30, 2008 9:55 am
- Località: Palo Alto, California, USA
- Contatta:
Gusti, appunto . Comunque, quello che mi frena e' l'idea di compiere una modifica irreversibile.Domenico Caminiti ha scritto:preferisco che per un 40mm sia visualizzata la cornicetta del 35mm in modo che "ad occhio" siano inclusi quei 5mm in più, anzichè esclusi quei 10mm in meno.
Mi sorge tuttavia una domanda piu' "storico-filosofica": perche' Leica ha scelto di far aprire le cornicette del 50 piuttosto che quelle del 35 quando si innesta il 40? Notiamo poi che sulla CL quelle del 40 sono comunque sempre ingaggiate e l'innesto del 40 non fa altro che far apparire anche quelle del 50 (mentre immagino che se si innesta un 40 modificato, nella CL non appaiano quelle del 50). Sarebbe stato piu' logico fare la flangia del 40 come quella del 35, non solo perche' cosi' il mirino della CL risulterebbe meno "affollato", ma anche perche' il campo del 35 e' effettivamente piu' vicino a quello del 40 rispetto a quanto lo sia il 50. Misteri leicistici, anche peggiori di quelli orfici
Ciao!
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
Matteo Riondato (Rionda)
Bassano '09, '10, '11.
http://www.flickr.com/photos/rionda
http://www.riondabsd.net/
- massimo porracchio
- Messaggi: 90
- Iscritto il: lun mar 31, 2008 10:56 pm
- Località: Pordenone
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)