...M9...

[andrea tonellotto]

...guardando su flickr alcune foto fatte con la M9, ho notato che uno dei problemi che affliggevano l'M8 è rimasto invariato...
...non essendo mie foto, allego una piccola parte delle foto originali, per far capire le condizioni di illuminazione e un crop 100% delle stesse :

...ho tolto le foto...

... le foto, ovviamente, sono di tre autori diversi, quindi provenienti da tre M9 diverse, con obiettivi diversi, tutti leica...

...io, ho avuto solo l'R-D1 per poter fare un confronto, e posso dire che questo effetto non si presentava...le altre digitali di fascia medio-alta hanno lo stesso problema ? ... ho discusso di questo in MP ,con qualche amico, adesso mi piacerebbe sapere che ne pensate, visto che da nessuna parte si fa cenno a questa cosa, che io trovo molto fastidiosa...

[Antonello Lombardi]

Questo tipo di problema lo si ha con qualsiasi sensore se si aumenta troppo la nitidezza in zone molto illuminate dove ci sono passaggi netti di colore. In questi casi bisogna operare in PP in modo selettivo, ossia non aggiungere nitidezza in questa piccole zone ( o sfocando se si parte da un jpeg). Ciao.

[andrea tonellotto]

...quindi , dici, che non è un problema delle leica digitali, ma delle digitali in genere...
...ho fatto un giretto veloce anche nelle foto fatte con canon 5D e nikon D3, e mentre la prima , in qualche caso presenta un problema simile, della seconda non ho trovato foto che presentino il problema...

...mmmh, sia nel caso in cui tutte le digitali presentano il problema sia nel caso che solo alcune ,tra cui le nostre amate, lo presentano, non sono contento...

[Antonello Lombardi]

Puoi rendertene conto da solo Andrea. Se hai foto di un tramonto in controluce (jpeg) aumenta la nitidezza, arriverai ad un punto in cui vedrai queste linee di separazioni. Se appaiono direttamente dal jpeg della macchina allora, molto probabilmente, la nitidezza è settata al massimo. Succede soprattutto se la foto è stata scattata sottoesposta è poi recuperata (come quasi sicuramente è nelle foto che hai postato). Comunque nei RAW non le ho mai trovate (ho anche la 5D).

[39per1]

Non è il difetto denominato "purple fridging" o giù di lì?
Guarda questa, fatta con Nikon D40, che dovrebbe avere lo stesso sensore della RD1; i Nikonisti esperti dicono che deriva dall'impossibilità di impoistare i parametri per la lente (35 f1,8 DX), cosa che invece dovrebbe annullarsi con le macchine più recenti che la riconscono e sopprimono il difetto....
Sarà...
Ciao

[andrea tonellotto]

...no, davide nella tua foto c'è l'alone violaceo (che dovrebbe essere proprio il purple fringin) che è ben diverso dall'artefatto che c'è nelle altre, soprattutto nel crop della 1... o se è la stessa cosa, è molto più più soft...

[g.caprio]

trattasi di una tipologia aberrazione cromatica nelle zone ad altro contrasto, che alcune macchine (come le ultime nikon) correggono in automatico, altre necessitamo di un intervento in postproduzione. Non è solo problema di sensore ma di accoppiata sensore-ottica.

[andrea tonellotto]

...si, mi ricordo che all'epoca mi parlasti di questo...

trattasi di una tipologia aberrazione cromatica nelle zone ad altro contrasto, che alcune macchine (come le ultime nikon)...

...e le vecchie r-d1... ho appena controllato alcuni file fatti nelle stesse condizioni, e, a parte un leggero alone violaceo, non necessitano di essere postprodotti...
...certo che se uno deve fare delle foto di sera in centro città, con lampioni, neon, ecc. ...
...cara ,vecchia e mai troppo apprezzata r-d1...

[R80 GS]

Credo dipenda in buona misura dal sensore CCD abbinato ad ottiche non particolarmente corrette per eliminare il problema di PF e per sensori zeppi di pixel .

Metto un collegamento a delle foto postate tempo fà dove il problema non si presenta ottiche 35 f2 e 85 f1,4 viewtopic.php?t=8881&highlight=palio

Con la D3 anche utilizzando vecchie lenti ais non ho problemi , ad ogni modo non dimentichiamo che un file visto al 100% da un sensore da 12Mpx ingrandisce meno rispetto un sensore da quasi 20Mpx e di conseguenza evidenzia meno gli eventuali difetti.

[Roberto Piero Ottavi]

Siamo sicuri (sei sicuro) che queste immagini possano essere pubblicate qui senza l'autorizzazione di chi le ha scattate?
Il fatto che siano "pubbliche" su Flickr non significa che puoi (possiamo) proporle qui e discuterci pure sopra...
Mi par di ricordare una situazione analoga con foto tue pubblicate proprio su Flickr e finì, mi sembra, non benissimo per chi le aveva utilizzate
Mi scuserai ma io mi "paro er deretano" perchè oggi tutto serve...
Ciao

[andrea tonellotto]

...beh, ho ritagliato una porzione piccola (meno di un quarto di fotogramma) in cui non compaiono ne persone ne situazioni particolari, non penso che ci siano problemi, comunque , se credi sia meglio, le tolgo...

[Matteo Riondato]

Tone, era sufficiente guardare se erano distribute sotto CreativeCommons o altro. A quel punto bastava citare l'autore e il gioco era fatto.

[Mauro M8 & M]

CAPITO ASSOLUTAMNTE MENO DI NIENTE !!!

A questo punto, Andrea; ti conviene togliere tutto il post....

[MarcoLR]

...beh, ho ritagliato una porzione piccola (meno di un quarto di fotogramma) in cui non compaiono ne persone ne situazioni particolari, non penso che ci siano problemi, comunque , se credi sia meglio, le tolgo...

ma che problemi vuoi che nascano?

a questo punto, o la giustizia farebbe grossi buchi nell'acqua, o io sto proprio antipatico allo stato.

E qui mi fermo, altrimenti apriamo un discorso lungo come non mai sul copyright, vendita e uso di immagini

[Abboretti Massimiliano]

se volete fare questo tipo di prove puoi tranquillamente prendere dal mio flickr le foto a colori che ho fatto a parigi con l'M9.