trix+ rodinal

[SCAIOLI Francesco]

sapendo per esperiaza che molte tabelle di digitalT sono sbagliate, quale è il tempo di sviluppo per questa pellicola???
E quale è la diluizione imigliore fra 1+25 e 1+50????
grazie mille...

[Vincenzo Maielli]

Prova con 7 minuti a 20°C alla diluizione 1+25 o 16 minuti a 20°C alla diluzione 1+50, sempre alla sensibilità di 400 ISO.
La scelta della diluizione va fatta in funzione delle condizioni di ripresa. Se hai scattato immagini che presentano ampi contrasti tra alte e basse luci, la maggior diluizione ti consente una compensazione maggiore, tuttavia poi aumenta considerevolmente il tempo di sviluppo, come puoi vedere da te stesso.
Ciao.

[Roberto Piero Ottavi]

Guarda anche qui:
http://translate.google.com/translate?h ... odinal.htm
Ciao

[Andrea De Sanctis]

Premesso che detesto il Rodinal,lo userei solo con l'Agfapan 25 e 100,la Tri-x non è più quella di una volta,è molto peggiorata,purtroppo,come già detto la scelta del tempo andrebbe fatta sia in base alle condizioni di ripresa, che del tipo di ingranditore usato per le successive stampe.
Personalmente,se costretto ad usare il Rodinal,usando un ingranditore a luce condensata,direi diluizione 1:50 per 14 min e 30'' esposta a 320 Asa,che è la sensibilità reale della Tri-x.

Per saperne di più,sui rivelatori cosigliati dalla casa:

http://www.kodak.com/global/en/professi ... /f4017.pdf

Ciao

[SandroS]

Quoto Andrea in toto!!!!! In tre righe ha sintetizzato praticamente tutto!!! Aggiungerei solo che al di la' dei gusti, in generale, il Rodinal non e' il giusto liquido da usare per lo sviluppo della triX essendo ad alta acutanza!!!! Altro discorso se usi Ilford 125 o 50.

Ciao

[SCAIOLI Francesco]

grazie a tutti come sempre veloci a rispondere grazie ancora XD

[francesconicastri]

Io non mi trovo d'acordo!
Il Rodinal e la Tri-X sono un'accoppiata vincente e cavallo di battaglia di molti fotografi di reportage (mi riferisco a quello autoriale...).
Io non scatto altro :-D
Ma ovviamente è una questione di gusti ;-)

Ciao

[Roberto Piero Ottavi]

Io ho ancora un paio di bottiglie formato famiglia (1,5 lt) di Rodinal New e, se potessi e fossi certo che i miei reni non ne soffrono, me lo berrei pure nel latte a colazione.
Grande, grandissimo rivelatore, alla facciaccia di tutti i super tecnologici comparsi più tardi.
Ho deciso che sulla lapide che in qualche modo dovrò pur mettere sul mio hotel definitivo lascerò scritto che venga vergato:

"Se non ti piace il Rodinal 1+75
allora tira diritto senza fermarti
perchè in questo luogo di Pace
non c'è posto per i bestemmiatori.
Oppure taci, eretico da rogo!"

[Alberto Mellere]

RPO Mitico come sempre!!
Ritengo il Rodinal un rivelatore favoloso, soprattutto con le pellicole tradizionali (AGFA, EFKE ...) che non tradisce mai!
Buono sviluppo, e già che ci siamo, buon anno a tutti gli amici del forum.

[SandroS]

Ecco che ora parte la crociata a favore del Rodinal, come se si fosse affermato che questo rivelatore non sia valido.

E allora....viva il Rodinal, rilevatore universale, rivelarore per eccellenza, IL RIVELATORE, utilizzabile al meglio su tuttte le pellicole!!!!!!

[Domenico Caminiti]

Checché se ne dica, il Rodinal è probabilmente il rivelatore più usato nella fotografia bianco nero, che poi possa piacere o meno è un altro discorso. Indiscutibilmente la sua versatilità, conservabilità in primis, per non dire della miriade di percentuali di diluizione che consente di utilizzarlo dalle sensibilità più basse ai tiraggi più esasperati, con risultati diversissimi tra loro, lo rende unico.
Personalmente l'ho sempre usato con molta soddisfazione fino a quando ho stampato in casa, ma ritengo che per la scansione del negativo sia poco indicato, a tal fine tra i "pronti" credo che l'Ornano Gradual ST20 sia uno tra i migliori.

Ciao.

[Andrea De Sanctis]

Cari Amici,

Viviamo in Italia,dove è sempre vietato parlar male di Garibaldi,ma se si conoscesse meglio l'uomo,nel senso di una ricerca storica oggettiva e non agiografica,sarebbe il momento di fare perlomeno un po' di revisione.
Il Rodinal è un mito per i fotoamatori,deve la sua fama soprattutto al bassissimo costo ed all'eccezionale conservabilità,ma sostenere che sia "il rivelatore" significa negare il progresso,è una formula brevettata nel Gennaio 1891,messa a punto dal dr. Momme Andresen,eminente chimico dell'Agfa,quando si usavano emulsioni lontane anni luce da quelle di adesso.
Per non parlare dei tanti che si preoccupano dell'aspetto ecologico della camera oscura,ma non esitano ad utilizzare questo rivelatore che contiene p-aminofenolo cloridrato,potassio metabisolfito,ed idrossido di sodio(la soda caustica!).
Personalmente ritengo che dia risultati eccezionali con l'Agfapan 25,molto buoni con l'Agfapan 100,ma che per tutte le altre pellicole ci siano centinaia di rivelatori più performanti e maneggevoli,già con l'Agfapan 400,tanto per restare in casa Agfa, c'era il favoloso Atomal,purtroppo da tempo fuori produzione.
Già è qualcosa che si cominci a leggere che i negativi sviluppati con Rodinal non vadano bene con gli scanner,ma bisognerebbe anche chiedesi il perchè,spiace dirlo,ma è proprio per la struttura non regolare della grana,il difetto è a monte.
Ovviamente la foto è un divertimento e l'importante è che ognuno sia soddisfatto di come passa il suo tempo libero,ma sfido ad ottenere una stampa decente da una Tri-x in Rodinal,ingrandendo a 40x50,poi ne riparliamo.

Per Domenico,
Il Gradual ST20 è un rivelatore eccellente,ma ha un brutto difetto,"muore" senza preavviso,ed è sempre bene fare la prova della coda della pellicola,si rischia di ottenere un film completamente trasparente senza sapere cosa sia successo.

Per il nostro Admin,che vorrebbe berlo a colazione,una dedica affettuosa:



Da far incidere,fra cento anni,sulla lapide.

Ciao

[Marco Pecorini]

Oh no Andrea, non sapevo della "morte improvvisa" del gradual!
Ormai uso solo quello da quasi un anno...probabilmente e` argomento gia` (perdonate la tastiera americana) trattato, ma come si fa precisamente la prova della coda pellicola; anche per quel che riguarda il fissaggio ho sempre fatto confusione e nel dubbio ho ripreparato le diluizioni.
Grazie,
ciao

[Andrea De Sanctis]

Carissimo Marco,

La prudenza non è mai troppa,prima di sviluppare,immergi la coda della pellicola nel bagno rivelatore,ed osserva se annerisce,tutto qui...

Ciao

[francesconicastri]

Ovviamente non si può parlare de "Il Rivelatore", come ogni altra cosa su questo mondo,
e a maggior ragione parlando di fotografia, il tutto si riduce ad una questione di gusti.
Le stampe 50x70 da rodinal non saranno mai pulite come con altri rivelatori, ne la grana sarà ordinata.
Ma proprio nella grana e nell'acutanza sta la forza di questo chimico e
se si ricerca l'aspetto che da in accoppiata con la Tri-X (rigorosamente a 320iso) anche un 50x70 sarà bellissimo.
Per la cronaca ne ho fatto stampare uno pochi giorni fa da scansione (fatta da me...) ed è veramente molto bello.

Ciao