Scanner

[Mario Martino]

per esperienza personale posso garantirti che le migliori pellicole bn per essere scannerizzate sono le cromogene, come le kodak cn400

Confermo, anche se mi diverto moooooolto di più a sviluppare in proprio il negativo B&W tradizionale che poi richiede ore di spuntinatura digitale......

[albatro]

Ho da poco preso l'epson V500 ma anche prendendo i negativi con guanti e pulendo sempre i negativi prima della scansione,alla fine mi ritrovo sempre immagini con pelucchi e puntini di polvere pur attivando sempre la funzione "elimina polvere" sul massimo livello.
Chi ha questo scanner riscontra i miei stessi problemi oppure vi escono immagini prive di impurità?
Grazie

[Andrea Bertollo]

Io proprio questa settimana ho preso il v700 così finalmente anche leica e hasselbad cominciano a dire la loro sul forum!...sebbene per ora non ho fatto molte prove, gli unici 2 negativi che ho scannerizzato mi hanno dato qualche problemino di polvere, ma son passato con un panno antipolvere sullo scanner e ho risolto il problema!

[Alberto Santi]

Ho da poco preso l'epson V500 ma anche prendendo i negativi con guanti e pulendo sempre i negativi prima della scansione,alla fine mi ritrovo sempre immagini con pelucchi e puntini di polvere pur attivando sempre la funzione "elimina polvere" sul massimo livello.
Chi ha questo scanner riscontra i miei stessi problemi oppure vi escono immagini prive di impurità?
Grazie

Quale software usi?

[albatro]

Ho da poco preso l'epson V500 ma anche prendendo i negativi con guanti e pulendo sempre i negativi prima della scansione,alla fine mi ritrovo sempre immagini con pelucchi e puntini di polvere pur attivando sempre la funzione "elimina polvere" sul massimo livello.
Chi ha questo scanner riscontra i miei stessi problemi oppure vi escono immagini prive di impurità?
Grazie

Quale software usi?

Utilizzo il software che c'era nella confezione "epson scan" ho provato ancora avendo cura di togliere la polvere sia sul negativo che sullo scanner ma le impurità continuano ad esserci sull'immagine digitale.

[Alberto Santi]

Ho da poco preso l'epson V500 ma anche prendendo i negativi con guanti e pulendo sempre i negativi prima della scansione,alla fine mi ritrovo sempre immagini con pelucchi e puntini di polvere pur attivando sempre la funzione "elimina polvere" sul massimo livello.
Chi ha questo scanner riscontra i miei stessi problemi oppure vi escono immagini prive di impurità?
Grazie

Quale software usi?

Utilizzo il software che c'era nella confezione "epson scan" ho provato ancora avendo cura di togliere la polvere sia sul negativo che sullo scanner ma le impurità continuano ad esserci sull'immagine digitale.

prova con questo:
www.hamrick.com

Anche io con il mio Nikon 5000 ED uso Vuescan, il software in dotazione è un po' amatoriale.

[albatro]

Quale software usi?

Utilizzo il software che c'era nella confezione "epson scan" ho provato ancora avendo cura di togliere la polvere sia sul negativo che sullo scanner ma le impurità continuano ad esserci sull'immagine digitale.

prova con questo:
www.hamrick.com

Anche io con il mio Nikon 5000 ED uso Vuescan, il software in dotazione è un po' amatoriale.

Grazie mille Alberto,adesso provo ad installarlo,comunque "epson scan"cerco sempre di utilizzarlo in modalità professionale ma utilizzando poche funzioni perchè preferisco scansionare il negativo cosi com'è,l'unica cosa che vorrei eliminare sono le impurità che anche con la funzione "elimina polvere" e "digital ice" non me li risolve.
Appena provo il software che mi hai linkato ti saprò dire se ho risolto oppure no

[maxberek]

Appena provo il software che mi hai linkato ti saprò dire se ho risolto oppure no

Non è che puoi aspetterti che Vuescan ti risolva il problema della polvere (se è questo il problema al quale ti riferisci): lui pilota esclusivamente il Digital ICE (o che altro) ne più ne meno di come lo fanno gli altri software (il Digital ICE lavora a livello hardware con una "lettura" del negativo o positivo, ESCLUSIVAMENTE a colori o BN cromogenico, all'infrarosso).
Quello che fa la differenza, in Vuescan, è la sua grande flessibilità, la completezza dei menu e la qualità delle scansioni che, se ben utilizzato, sa produrre.
A fronte di una non semplicissima facilità di gestione.

Scusa l'O.T. Gabriele, ma il tuo nick, "albatro" io lo associo inevitabilmente a questo:


Albatros DIII

Che ci vuoi fare, ma degli aerei ci ho la fissa..

[Alberto Santi]

Appena provo il software che mi hai linkato ti saprò dire se ho risolto oppure no

Non è che puoi aspetterti che Vuescan ti risolva il problema della polvere (se è questo il problema al quale ti riferisci): lui pilota esclusivamente il Digital ICE (o che altro) ne più ne meno di come lo fanno gli altri software (il Digital ICE lavora a livello hardware con una "lettura" del negativo o positivo, ESCLUSIVAMENTE a colori o BN cromogenico, all'infrarosso).
Quello che fa la differenza, in Vuescan, è la sua grande flessibilità, la completezza dei menu e la qualità delle scansioni che, se ben utilizzato, sa produrre.
A fronte di una non semplicissima facilità di gestione.

con il BN puro(tipo TMax) non c'è nulla da fare per la polvere, ma le cromogeniche si scansionano molto bene, come anche il colore e le dia. Io ultimamente porto le mie scansioni al laboratorio(e non più i negativi), e sono migliori di quelle che fanno loro anche perchè le fanno in automatico mentre io le posso curare una ad una.....
Vuescan da risultati ottimi ci vuole solo un po' di tempo per impararlo, ma alla fine non è poi molto complesso.

[39per1]

Appena provo il software che mi hai linkato ti saprò dire se ho risolto oppure no

Non è che puoi aspetterti che Vuescan ti risolva il problema della polvere (se è questo il problema al quale ti riferisci): lui pilota esclusivamente il Digital ICE (o che altro) ne più ne meno di come lo fanno gli altri software (il Digital ICE lavora a livello hardware con una "lettura" del negativo o positivo, ESCLUSIVAMENTE a colori o BN cromogenico, all'infrarosso).
Quello che fa la differenza, in Vuescan, è la sua grande flessibilità, la completezza dei menu e la qualità delle scansioni che, se ben utilizzato, sa produrre.
A fronte di una non semplicissima facilità di gestione.

Scusa l'O.T. Gabriele, ma il tuo nick, "albatro" io lo associo inevitabilmente a questo:


Albatros DIII

Che ci vuoi fare, ma degli aerei ci ho la fissa..

OT: appeso nel mio ufficio....



Albatros D V

Watch your six!
ciao

[albatro]

Si alla fine ho provato anche il programma che mi ha linkato Alberto ma devo dire che come risultato a parità di negativo nel mio caso è andato meglio epson scan con l'unico difetto di essere più lento rispetto a vuescan.
Andrò avanti cosi convivendo con peli e puntini di polvere tanto alla fine le mie scansioni vogliono essere una sorta di camera oscura che d'inverno non posso utilizzare,cosi per lo meno posso vedere i miei provini anche d'inverno e scegliere quali stampare.

Per quanto riguarda il nick che mi sono dato a me piace associarlo all'uccello marino e in particolare alla poesia di Baudelaire

[marlune]

Concordo pienamente col ragionamento di Edgar che tocca un po' tutti i punti. Concordo con Andrea sul confronto grana pellicola e grana digitale indotta...anzi...mi sento di forzare l'affermazione che è molto migliore la prima sulla seconda...al di là dei gusti personali. Infatti, nella grana indotta, chi non sceglierebbe in tal senso un buon software (capace di essere il più verosimile alla grana analogica) dal semplice "disturbo" di ps?. Comunque è D'OBBLIGO uno scanner di qualità elevata!! In caso contrario i quasi (equivalenti) 21 mega della pellicola scansionata (16 bit, 4000 dpi) che danno risultato inferiore di un 3/5 mega da compatta.......!!! Si finisce poi per osannare pure troppo il miracolo del (pur molto molto valido) digitale. Entrambi i sistemi sono parimerito validi, nelle loro diversità, ma nel digitale la tecnologia (quasi "automatica" nell'immagine) ottimizza abbastanza di suo il risultato, certo molto migliorabile in post produzione, nell'analogico l'attenzione e la qualità è più di rigore. Non di rado infatti appare più "rassicurante" (sotto l'aspetto della cattura di un'immagine valida) il digitale, più vero (meno asettico, artificioso) e più soddisfacente l'analogico (o analogico digitalizzato). Quest'ultimo sistema rimane inoltre esente da tutta una serie di difetti (inclinazione della luce sui sensori, infrarosso ecc...) che la nuova tecnologia ha generato. Purtoppo lo sviluppo della tecnologia antica si è fermato ma, a mio modo di vedere, eravamo ancora lontani dal limite. Esempio: 100 asa, 400 asa, tal pellicola, tal altra....Non conosco la storia della tecnical pan (origini, motivazione progettuale ecc.) ma opportunamente sviluppata presenta una grana...da digitale (INESISTENTE).....(e l'hanno abbandonata!!!!sigh!!), ed esisteva anche nel formato 120!!! Ce n'era di qualità.....
Marco
Marco

[Alberto Santi]

Si alla fine ho provato anche il programma che mi ha linkato Alberto ma devo dire che come risultato a parità di negativo nel mio caso è andato meglio epson scan con l'unico difetto di essere più lento rispetto a vuescan.
Andrò avanti cosi convivendo con peli e puntini di polvere tanto alla fine le mie scansioni vogliono essere una sorta di camera oscura che d'inverno non posso utilizzare,cosi per lo meno posso vedere i miei provini anche d'inverno e scegliere quali stampare.

Scusa, ma non ho capito cosa devi scansionare, BN puro, colore, dia o cosa? Io la polvere e i graffi con Vuescan li tolgo completamente, dove non si può è con il BN puro.

[albatro]

Si alla fine ho provato anche il programma che mi ha linkato Alberto ma devo dire che come risultato a parità di negativo nel mio caso è andato meglio epson scan con l'unico difetto di essere più lento rispetto a vuescan.
Andrò avanti cosi convivendo con peli e puntini di polvere tanto alla fine le mie scansioni vogliono essere una sorta di camera oscura che d'inverno non posso utilizzare,cosi per lo meno posso vedere i miei provini anche d'inverno e scegliere quali stampare.

Scusa, ma non ho capito cosa devi scansionare, BN puro, colore, dia o cosa? Io la polvere e i graffi con Vuescan li tolgo completamente, dove non si può è con il BN puro.

Per il momento a parte dei vecchi negativi a colori,scansiono solo bianco nero puro ma devo dirti che gli stessi problemi di impurità li ho avuti anche con il colore sempre utilizzando epson scan.
Non so probabilmente è la mia inesperienza a questo genere di periferiche o forse perchè non chiedo alte risoluzioni,lavoro sempre intorno ai 600-1200 dpi

[Alberto Santi]

un po' basso 1200dpi. se si tratta di bn puro, le impurità con la scansione non le puoi togliere, per questo motivo uso le cromogeniche.