M9 : un lungo respiro prima di parlare.

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
g.caprio

Messaggio da g.caprio » lun set 21, 2009 8:22 pm

Rispondo a titolo personale: non credo che il formato pieno fosse disponibile all'epoca della M8, ma della M8.2 sì, nel senso che si poteva evitare una macchina in commercio per pochi mesi. Io avrei messo a disposizione tutte le modifiche della M8.2 (otturatore, cornici, vetro) per molto meno, diciamo 1000 euro tutto, a quel punto in tanti avrebbero fatto aggiornare la macchina, e si sarebbe evitato il crollo dei prezzi della M8 che, purtroppo, c'è stato e ci sarà sempre più (oramai i negozi la permutano a 1400-1500 euro, a breve a 1000). Le dimensioni della M9 sono sostanzialmente identiche a quelle della M8.2, peccato per il logo rosso anche nella M9 nera (preferisco quello nero della M8.2). Quanto alle prove è bene sottolineare, come già indicato da Roberto, che la riluttanza non dipende da cattiva volontà o peggio ancora malede, bensì dalla complessità ad analizzare le molte combinazioni macchina-obiettivo (i risultati variano anche sensibilmente con diverse sorprese) e da un firmware che sarà a breve aggiornato; almeno personalmente ritengo poco utile discutere di un transitorio di pochi giorni quando i risultati potrebbero mutare (in meglio) a brevissimo. Tutto quì.

Avatar utente
emmetreuno
Messaggi: 60
Iscritto il: ven giu 26, 2009 9:53 am
Località: San Benedetto del Tronto

Messaggio da emmetreuno » lun set 21, 2009 8:26 pm

Boh.. io ho la M9 in mano e in tutta sincerità la M8.2 me la sono già dimenticata...:D :D :D :D :D

Ciao
Daniele

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » lun set 21, 2009 8:52 pm

Roberto ha ragone, i test attualmente disponibili sono solo all'inizio, dobbiamo valutare se lo stesso file DNG rende meglio se trasformato in tif con Capture ONE o con Lightroom, solo oggi ho scoperto nuove potenzialità, l'esposimetro non è lo stesso della M8 o della M6, anche qui bisogna sperimentare e studiare. Nel corso dei prossimi mesi fra aggiornamenti firmware e l'esperienza nell'utilizzo avremo nuovi spunti di discussione e nuovi test da valutare.
Quello che mi sento di dire ora, dopo 250 scatti, è che non mi sono pentito dell'acquisto!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Aldo Claudio Medorini

Messaggio da Aldo Claudio Medorini » lun set 21, 2009 8:54 pm

alberto bari ha scritto:Roberto ha ragone, i test attualmente disponibili sono solo all'inizio, dobbiamo valutare se lo stesso file DNG rende meglio se trasformato in tif con Capture ONE o con Lightroom, solo oggi ho scoperto nuove potenzialità, l'esposimetro non è lo stesso della M8 o della M6, anche qui bisogna sperimentare e studiare. Nel corso dei prossimi mesi fra aggiornamenti firmware e l'esperienza nell'utilizzo avremo nuovi spunti di discussione e nuovi test da valutare.
Quello che mi sento di dire ora, dopo 250 scatti, è che non mi sono pentito dell'acquisto!
bene a Natale ti compri la D700x o s

antonio coppola

Messaggio da antonio coppola » lun set 21, 2009 9:18 pm

Però senza polemizzare ma riflettendo su tutte le vicende che i poveri possessori di queste M digitali hanno passato e che devono continuare a passare, testando, aspettando firmware, filtri non filtri ecc.
Ma anche se la data era carina, ma aspettare 6 mesi e dare un attrezzo pronto per l'uso, non sarebbe stato meglio?
:shock:
Antonio

Avatar utente
Dagor
Messaggi: 180
Iscritto il: sab mag 24, 2008 3:24 pm
Località: Roma

Messaggio da Dagor » lun set 21, 2009 9:27 pm

68anco ha scritto:Però senza polemizzare ma riflettendo su tutte le vicende che i poveri possessori di queste M digitali hanno passato e che devono continuare a passare, testando, aspettando firmware, filtri non filtri ecc.
Ma anche se la data era carina, ma aspettare 6 mesi e dare un attrezzo pronto per l'uso, non sarebbe stato meglio?
:shock:
Antonio
Davvero non riusciamo a voltare pagina ?
Scusate, ma pensate che le scelte commerciali di una azienda con centinaia di dipendenti, in una congiuntura economica micidiale come la corrente, perennemente in bilico tra sopravvivenza e chiusura, possano essere soggette ad argomentazioni simili ?
:shock:
Non sei, ma tre mesi talvolta decidono di vita e morte sul mercato.

Torniamo a pensare alla resa delle M9, davvero.
Quello ci compete :)
Fabio

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » lun set 21, 2009 9:37 pm

Aldo Claudio Medorini ha scritto:
alberto bari ha scritto:Roberto ha ragone, i test attualmente disponibili sono solo all'inizio, dobbiamo valutare se lo stesso file DNG rende meglio se trasformato in tif con Capture ONE o con Lightroom, solo oggi ho scoperto nuove potenzialità, l'esposimetro non è lo stesso della M8 o della M6, anche qui bisogna sperimentare e studiare. Nel corso dei prossimi mesi fra aggiornamenti firmware e l'esperienza nell'utilizzo avremo nuovi spunti di discussione e nuovi test da valutare.
Quello che mi sento di dire ora, dopo 250 scatti, è che non mi sono pentito dell'acquisto!
bene a Natale ti compri la D700x o s
le argomentazioni che porti in risposta alle mie, e non solo, sono sempre interessanti e costruttive :shock:
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » lun set 21, 2009 10:48 pm

Per Aldo.
Ritorno sull'argomento per ribadire un concetto, le tue battute che vorrebbero essere sarcastiche all'alberto frequentatore del forum scivolano addosso, senza lasciare traccia!
Disturbano molto, al contrario, l'alberto moderatore, infatti interventi di questo tipo con tanto di riporto occupano spazio sul server, spazio che Roberto paga, non danno nessun apporto costruttivo alla discussione, distolgono l'attenzione dei fruitori dall'argomento pricipale scritto da Roberto, argomento che era rivolto anche a te e al tuo rosa maialino!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

Aldo Claudio Medorini

Messaggio da Aldo Claudio Medorini » lun set 21, 2009 11:04 pm

alberto bari ha scritto:
Aldo Claudio Medorini ha scritto:
alberto bari ha scritto:Roberto ha ragone, i test attualmente disponibili sono solo all'inizio, dobbiamo valutare se lo stesso file DNG rende meglio se trasformato in tif con Capture ONE o con Lightroom, solo oggi ho scoperto nuove potenzialità, l'esposimetro non è lo stesso della M8 o della M6, anche qui bisogna sperimentare e studiare. Nel corso dei prossimi mesi fra aggiornamenti firmware e l'esperienza nell'utilizzo avremo nuovi spunti di discussione e nuovi test da valutare.
Quello che mi sento di dire ora, dopo 250 scatti, è che non mi sono pentito dell'acquisto!
bene a Natale ti compri la D700x o s
le argomentazioni che porti in risposta alle mie, e non solo, sono sempre interessanti e costruttive :shock:
Alberto, lo sai che ti voglio bene.
Se ce la prendimo fra noi, anche quando cerchiamo di sdrammatizzare... allora se leggi l'altra mia battuta sulle curve, che fai...mi vieni a sparare bedda matre?

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » lun set 21, 2009 11:14 pm

Sì, al ritorno dalla Sicilia mi sono portato la lupara!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » mar set 22, 2009 1:12 am

Ci risiamo. Comincia a non essere piacevole che ogni discussione, per un motivo o per l'altro, finisca sempre nello stesso modo.

Ciao
Francesco

Rispondi