X1
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
La mia opinione sulla X1 è questa: la X1 è, ad oggi, l'unica compatta che ha un sensore da reflex, ovvero un sensore (credo prodotto da Sony) di rilevanti dimensioni, che fa auspicare una resa molto elevata, anche tenuto conto che l'ottica è fissa. Pertanto discutere del prezzo, in assenza di riferimenti (ci sarebbe la sigma ma è un sensore particolare, che può piacere o no, a me personalmente no) di mercato, non ha molto senso. Non ha le ottiche intercambiabili perchè sarebbe costata molto di più. Onestamente avrei preferito una apertura F2, ed il video. Dato che il sensore lo permette è stata una scelta commerciale chiara, forse per non far crollare il mercato della Digilux 4. Aspetto di provarla, avere un 35 mm su un sensore APS-C potrebbe offrire davvero risultati notevoli. Sono certo che costerà, sul campo, sui 1400 euro. E' vero che ci si compra un corredo reflex, ma se prendiamo una reflex e un 24 mm F2.8 non spendiamo tanto di meno.
ecco le prime immagini della "piccola"
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010958.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010972.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010976.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010979.jpg
Ovviamente sono molto relative, ipersaturate e sbilanciate.......
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010958.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010972.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010976.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010979.jpg
Ovviamente sono molto relative, ipersaturate e sbilanciate.......
- lumiere1960
- Messaggi: 138
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 1:52 pm
- Località: milano
- Contatta:
buongiorno a tuttiandrealeica ha scritto:ecco le prime immagini della "piccola"
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010958.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010972.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010976.jpg
http://i745.photobucket.com/albums/xx92 ... 010979.jpg
Ovviamente sono molto relative, ipersaturate e sbilanciate.......
scusa andrealaica ma dov'è la X1
un saluto
luca
luca
- andrea tonellotto
- Messaggi: 4269
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:27 pm
- Località: piazzola sul brenta (PD)
- lumiere1960
- Messaggi: 138
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 1:52 pm
- Località: milano
- Contatta:
oggi c'è stato un piccolo rumors su una possibile rivale della X1 da parte di Nikon. La cosa interessante è che attualmente, l'unica macchina simile è la DP2 Sigma, al che ne deriva, che mentre la M9 e la S2 non hanno rivali (per quest'ultima credo ancora per poco, ma in ogni caso è un segmento troppo "alto"), la X1 è la prima vera Leica (nell'era digitale) che dovrà "combattere" per difendere il blasone e il made in germany. (ovviamente le compattine rimarchiate della panasonic non fanno testo)
Sperando che Leica si sia data non solo una svegliata, ma abbia intenzioni "serie" con la X1, allora questa "compattina" tedesca avrà senz'altro una vita movimentata, e una crescita florida, ma credo anche molto veloce (almeno spero)
Sperando che Leica si sia data non solo una svegliata, ma abbia intenzioni "serie" con la X1, allora questa "compattina" tedesca avrà senz'altro una vita movimentata, e una crescita florida, ma credo anche molto veloce (almeno spero)
La RED? (altro marchio rosso!). No la Red non ha macchine simili alla x1, se ti riferisci invece al progetto "Reflex" della Scarlet sul sito ci sono tutte le foto. Ma quelli che si aspettavano l'anti5DMarkII sono rimasti delusi.
Però cosi rischiamo di andare OT
P.s in ogni caso Red sta facendo strada....ma nel cinema..com'è giusto che sia.
Però cosi rischiamo di andare OT
P.s in ogni caso Red sta facendo strada....ma nel cinema..com'è giusto che sia.
Costruire un 35mm neanche troppo luminoso equivalente ad un sensore aps impone delle grandezze importanti.
Però si potrebbero costruire ottiche compattissime sapendoci fare: Leica non ha questa aspirazione (leggi: l' ottica è disegnata per dare il massimo) mentre altre case, come la piccola compatta Olympus XA che aprì la strada, tranquillamente riuscivano a costruire ottiche luminose 35mm reali per il formato 24x36mm persino f:2,8.
E questo tanti, ma tanti anni fa!
Leica non è molto innovativa: quindi inutile sognare un sensore super moderno ed ottiche lillipuziane.
Prendere o lasciare.
Ed ai costi "tedeschi".
Chi troverà ciò allettante ed anche economico per entrare nel mondo Leica e chi inaccettabile o magari più che abbondante una piccola Sigma Dp2 o fotocamera micro 4/3 con il 17mm f:2,8 Zuiko.
Tra l' altro la Samsung dovrebbe uscire con una micro aps ad ottiche intercambiabili: molti storceranno il naso, ma l' innovazione paradossalmente le danno queste new entry o case che lo hanno nel loro dna, perché non hanno nulla da difendere (corredi full-frame, per esempio) e quindi maggiore libertà.
Con Leica si devono accettare compromessi, quindi o la si ama o...nisba.
Però si potrebbero costruire ottiche compattissime sapendoci fare: Leica non ha questa aspirazione (leggi: l' ottica è disegnata per dare il massimo) mentre altre case, come la piccola compatta Olympus XA che aprì la strada, tranquillamente riuscivano a costruire ottiche luminose 35mm reali per il formato 24x36mm persino f:2,8.
E questo tanti, ma tanti anni fa!
Leica non è molto innovativa: quindi inutile sognare un sensore super moderno ed ottiche lillipuziane.
Prendere o lasciare.
Ed ai costi "tedeschi".
Chi troverà ciò allettante ed anche economico per entrare nel mondo Leica e chi inaccettabile o magari più che abbondante una piccola Sigma Dp2 o fotocamera micro 4/3 con il 17mm f:2,8 Zuiko.
Tra l' altro la Samsung dovrebbe uscire con una micro aps ad ottiche intercambiabili: molti storceranno il naso, ma l' innovazione paradossalmente le danno queste new entry o case che lo hanno nel loro dna, perché non hanno nulla da difendere (corredi full-frame, per esempio) e quindi maggiore libertà.
Con Leica si devono accettare compromessi, quindi o la si ama o...nisba.
Palmerino