D lux 4
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- giorgio manfredi
- Messaggi: 168
- Iscritto il: mar set 23, 2008 3:33 pm
- Località: ancona
D lux 4
Qualcuno sà come và alle alte sensibilitò questo gioiellino?
Grazie a quanti vorranno fornirmi queste informazioni.
Ciao Giorgio
Grazie a quanti vorranno fornirmi queste informazioni.
Ciao Giorgio
- Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
- Contatta:
Re: D lux 4
..credo (per esperienza e per quanto letto in vari confronti) che, al momento, offra la migliore resa possibile (in ambito di compatte e, dunque, di micro sensori, ovviamente)...giorgio manfredi ha scritto:Qualcuno sà come và alle alte sensibilitò questo gioiellino?
Personalmente, ho stampato in formato A4 fotografie a colori prese ad 800 ISO e devo dire che il risultato è stato molto più che dignitoso..
Francesco (finalmente un "muso" degno del Summarit della Leica S2)
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
www.francescolepri.com
www.flickr.com/photos/francescolepri/
france.lepri@gmail.com
- silvia paganino
- Messaggi: 163
- Iscritto il: mar gen 06, 2009 11:07 am
- Località: torino
- Contatta:
Re: D lux 4
concordo con francesco. fra le compatte (le più recenti immesse sul mercato) che ho avuto modo di provare, la D-Lux4 restituisce risultati apprezzabili anche a 800, sempre tenendo conto della fascia di appartenenza della fotocamera e di tutti gli elementi annessi.Francesco Lepri ha scritto:..credo (per esperienza e per quanto letto in vari confronti) che, al momento, offra la migliore resa possibile (in ambito di compatte e, dunque, di micro sensori, ovviamente)...giorgio manfredi ha scritto:Qualcuno sà come và alle alte sensibilitò questo gioiellino?
Personalmente, ho stampato in formato A4 fotografie a colori prese ad 800 ISO e devo dire che il risultato è stato molto più che dignitoso..
è veramente un piccolo gioiello!
silvia (fu dolcemarta)
---------------------------------------------------
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira la mente, gli occhi e il cuore.
E’ un modo di vivere.
Henri Cartier-Bresson
---------------------------------------------------
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira la mente, gli occhi e il cuore.
E’ un modo di vivere.
Henri Cartier-Bresson
- Alberto Bari
- Messaggi: 3858
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
- Località: torino
- Contatta:
- giorgio manfredi
- Messaggi: 168
- Iscritto il: mar set 23, 2008 3:33 pm
- Località: ancona
- Luca Puntin
- Messaggi: 605
- Iscritto il: sab gen 17, 2009 11:15 pm
- Località: Udine (provincia)
Leica D Lux 4
A costo di farmi dare dell' eretico........
Ma che differenze ci sono ( a parte i circa 200 Euro di meno sul prezzo ) fra la Leica D-Lux 4 e la Panasonic DMC- Lx 3 ?
Come "digitalina" da passeggio io ho la Panasonic DMC - Lx 2 e direi che funziona benino....... non come la mia R8 col DMR ed un buon Summicron, ma almeno sta in tasca.
Ciao.
Luca
Ma che differenze ci sono ( a parte i circa 200 Euro di meno sul prezzo ) fra la Leica D-Lux 4 e la Panasonic DMC- Lx 3 ?
Come "digitalina" da passeggio io ho la Panasonic DMC - Lx 2 e direi che funziona benino....... non come la mia R8 col DMR ed un buon Summicron, ma almeno sta in tasca.
Ciao.
Luca
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
Ciao Luca,
io sono del parere che in origine (parlo della D-Lux2 e D-Lux3) le differenze fossero veramente ben poche, qualche finezza a livello di firmware e poco altro.
In buona sostanza si trattava della stessa mecchina e soprattutto si vedevano risultati assolutamente sovrapponibili.
La D-Lux4 invece, secondo me, evidenzia sostanziali differenze di resa se rapportata alla Panasonic Lx3 e potrebbe essere "il salto di qualità" che da tempo ci aspettavamo.
Anche i miseri 200 Euro di differenza portano il fattore economico ad assumere una importanza meno determinante: intendo che per 200 Euro vale la pena di comperare una macchina marchiata Leica perchè l'eventuale risparmio, sebbene entrambi i modelli debbano sottostare al ben noto deprezzamento del digitale compatto e non, si paga amaramente tra quattro o cinque mesi nel momento che si volesse rivendere la macchina.
Con questo non intendo certamente suffragare le dichiarazioni del distributore che fece della tenuta del prezzo nel tempo una delle bandiere di guerra della D-Lux2 ma voglio semplicemente sottolineare che, se la differenza fosse di 350 Euro forse si potrebbe anche rinunciare a quel qualche cosa in più che la D-Lux4 innegabilmente possiede ma per 200 credo che il risparmio non valga la candela.
Io possiedo la versione Safari e quella Titanio della piccola D-Lux4 e ho fatto sì e no un centinaio di scatti per macchina ma sono tutti assolutamente sopra le righe per una macchina che, non dimentichiamolo, appartiene alla fascia delle tascabiline consumer.
Ciao
io sono del parere che in origine (parlo della D-Lux2 e D-Lux3) le differenze fossero veramente ben poche, qualche finezza a livello di firmware e poco altro.
In buona sostanza si trattava della stessa mecchina e soprattutto si vedevano risultati assolutamente sovrapponibili.
La D-Lux4 invece, secondo me, evidenzia sostanziali differenze di resa se rapportata alla Panasonic Lx3 e potrebbe essere "il salto di qualità" che da tempo ci aspettavamo.
Anche i miseri 200 Euro di differenza portano il fattore economico ad assumere una importanza meno determinante: intendo che per 200 Euro vale la pena di comperare una macchina marchiata Leica perchè l'eventuale risparmio, sebbene entrambi i modelli debbano sottostare al ben noto deprezzamento del digitale compatto e non, si paga amaramente tra quattro o cinque mesi nel momento che si volesse rivendere la macchina.
Con questo non intendo certamente suffragare le dichiarazioni del distributore che fece della tenuta del prezzo nel tempo una delle bandiere di guerra della D-Lux2 ma voglio semplicemente sottolineare che, se la differenza fosse di 350 Euro forse si potrebbe anche rinunciare a quel qualche cosa in più che la D-Lux4 innegabilmente possiede ma per 200 credo che il risparmio non valga la candela.
Io possiedo la versione Safari e quella Titanio della piccola D-Lux4 e ho fatto sì e no un centinaio di scatti per macchina ma sono tutti assolutamente sopra le righe per una macchina che, non dimentichiamolo, appartiene alla fascia delle tascabiline consumer.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- edmondo.dantes
- Messaggi: 1105
- Iscritto il: mer giu 13, 2007 12:11 pm
- Località: Mirandola (MO)
- Contatta:
Buona sera e buon fine ferragosto Giorgio.
Mi permetto di segnalarti un paio di discussioni, nemmeno troppo datate, sullo stesso argomento da te proposto.
viewtopic.php?t=9793&highlight=lx3
viewtopic.php?t=9793&highlight=lx3
Non per essere scortese, ma ti consiglierei, magari prima di aprire un nuovo argomento, almeno di vedere se questo è già stato trattato in passato. Chiaramente il consiglio è buono per tutti, me per primo, è solo che a volte è difficile intervenire su un argomento, quando lo si è già dibattuto almeno altre 5 volte.
Comunque, questo forum è bello anche per questo: non ci si stanca mai di ritritare sempre degli stessi argomenti, con l'entusiasmo che si usa per dibattere di una novità.
Mi permetto di segnalarti un paio di discussioni, nemmeno troppo datate, sullo stesso argomento da te proposto.
viewtopic.php?t=9793&highlight=lx3
viewtopic.php?t=9793&highlight=lx3
Non per essere scortese, ma ti consiglierei, magari prima di aprire un nuovo argomento, almeno di vedere se questo è già stato trattato in passato. Chiaramente il consiglio è buono per tutti, me per primo, è solo che a volte è difficile intervenire su un argomento, quando lo si è già dibattuto almeno altre 5 volte.
Comunque, questo forum è bello anche per questo: non ci si stanca mai di ritritare sempre degli stessi argomenti, con l'entusiasmo che si usa per dibattere di una novità.
Un caro saluto
Edmondo
Edmondo
- Luca Puntin
- Messaggi: 605
- Iscritto il: sab gen 17, 2009 11:15 pm
- Località: Udine (provincia)
Dilux4
Tanto per ragguaglio.....
avevo pagato la mia Pana Lx 2 circa 400 Euro non piu' di 2 anni fa... ora si trova sulla Baia a 250 Euro + spese spedizione, nuova. Ha perso quasi il 40 % del suo valore.
Probabilmente se fosse stata una Leica la svalutazione non sarebbe stata cosi' "feroce" e tra l' altro non mi risulta che Pana abbia rilasciato nuove revisioni firmware: certo che i brand diversi da Leica diventano obsoleti piu' velocemente.
Anche se la Pana e la Leica nascono uguali, poi ...... crescono diversamente e mi risulta che sia praticamente impossibile caricare un nuovo Firmware Leica su una Pana : le differenze rimangono ed evidentemente si vuole che sia cosi'.
Mi sa che se mi rubano la Pana, passo direttamente ad una "digitalina" (in questo caso termine non proprio appropriato) col bollino rosso.
Luca
avevo pagato la mia Pana Lx 2 circa 400 Euro non piu' di 2 anni fa... ora si trova sulla Baia a 250 Euro + spese spedizione, nuova. Ha perso quasi il 40 % del suo valore.
Probabilmente se fosse stata una Leica la svalutazione non sarebbe stata cosi' "feroce" e tra l' altro non mi risulta che Pana abbia rilasciato nuove revisioni firmware: certo che i brand diversi da Leica diventano obsoleti piu' velocemente.
Anche se la Pana e la Leica nascono uguali, poi ...... crescono diversamente e mi risulta che sia praticamente impossibile caricare un nuovo Firmware Leica su una Pana : le differenze rimangono ed evidentemente si vuole che sia cosi'.
Mi sa che se mi rubano la Pana, passo direttamente ad una "digitalina" (in questo caso termine non proprio appropriato) col bollino rosso.
Luca
- silvia paganino
- Messaggi: 163
- Iscritto il: mar gen 06, 2009 11:07 am
- Località: torino
- Contatta:
Re: Dilux4
Luca Puntin ha scritto:Tanto per ragguaglio.....
avevo pagato la mia Pana Lx 2 circa 400 Euro non piu' di 2 anni fa... ora si trova sulla Baia a 250 Euro + spese spedizione, nuova. Ha perso quasi il 40 % del suo valore.
Probabilmente se fosse stata una Leica la svalutazione non sarebbe stata cosi' "feroce" e tra l' altro non mi risulta che Pana abbia rilasciato nuove revisioni firmware: certo che i brand diversi da Leica diventano obsoleti piu' velocemente.
Anche se la Pana e la Leica nascono uguali, poi ...... crescono diversamente e mi risulta che sia praticamente impossibile caricare un nuovo Firmware Leica su una Pana : le differenze rimangono ed evidentemente si vuole che sia cosi'.
Mi sa che se mi rubano la Pana, passo direttamente ad una "digitalina" (in questo caso termine non proprio appropriato) col bollino rosso.
Luca
ciao Luca!
Circa 2 anni fa acquistai una D-Lux3, che già allora mi parve notevole rispetto alle fotocamere della medesima fascia. Decisi di rivenderla per passare alla D-Lux4 (per una questione di ottica, visto che prediligo i grandangolari) e onestamente non ho risentito della svalutazione che normalmente subiscono le fotocamere compatte analoghe di altri brand.
Quando presi finalmente la D-Lux4 mi resi conto da subito che anche la differenza nella resa dei files era abissale. Lessi poi da qualche parte che Leica metteva a disposizione un firmware elaborato ad hoc per le sue compatte, diverso da quello Pana.
Certamente il sodalizio Leica-Pana doveva arrivare ad una differenziazione dei prodotti in termini qualitativi, altrimenti nulla giustificherebbe la differenza di prezzo.
Insomma, mi rendo conto che 200 euro possono far orientare la decisione di acquisto in alcuni casi, ma personalmente non rimpiango le centinaia di euro spese per la D-Lux4 che mi da tantissime soddisfazioni e di cui sono estremamente orgogliosa. E' davvero un piccolo gioiello, una M8 in miniatura...
buona domenica!
silvia (fu dolcemarta)
---------------------------------------------------
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira la mente, gli occhi e il cuore.
E’ un modo di vivere.
Henri Cartier-Bresson
---------------------------------------------------
Fotografare è porre sulla stessa linea di mira la mente, gli occhi e il cuore.
E’ un modo di vivere.
Henri Cartier-Bresson
-
- Messaggi: 200
- Iscritto il: lun mar 24, 2008 6:49 pm
- Località: MILANO
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
Re: Dilux4
...ho comprato una M8 che fa' 2 anni ad ottobre....pagata 4400 ora vale 1600/1800.....tira tu le conclusioniLuca Puntin ha scritto:Tanto per ragguaglio.....
avevo pagato la mia Pana Lx 2 circa 400 Euro non piu' di 2 anni fa... ora si trova sulla Baia a 250 Euro + spese spedizione, nuova. Ha perso quasi il 40 % del suo valore.
Probabilmente se fosse stata una Leica la svalutazione non sarebbe stata cosi' "feroce" e tra l' altro non mi risulta che Pana abbia rilasciato nuove revisioni firmware: certo che i brand diversi da Leica diventano obsoleti piu' velocemente.
Anche se la Pana e la Leica nascono uguali, poi ...... crescono diversamente e mi risulta che sia praticamente impossibile caricare un nuovo Firmware Leica su una Pana : le differenze rimangono ed evidentemente si vuole che sia cosi'.
Mi sa che se mi rubano la Pana, passo direttamente ad una "digitalina" (in questo caso termine non proprio appropriato) col bollino rosso.
Luca
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/