Macchioline a f1/16

[Roberto Piero Ottavi]

Strano fenomeno è io non sarei così "assolutamente certissimo" che il problema sia sull'esterno del sensore.
Non ci dimentichiamo che tra i pixel del sensore e l'obiettivo c'è anche un sottilissimo vetrino (0,5 mm) che è il famoso filtro UV/IR e che potrebbe anche darsi che dalla nascita i pulviscoli siano tra il vetro e il sensore vero e proprio.
Poi non mi convince per nulla il fatto che compaiano solo a f/16 perchè se ci sono si debbono vedere anche a TA altrimenti potrebbe trattarsi di impurità interne all'ultima lente dell'ottica che, diaframmata molto, li proietta sul sensore in modo molto più visibile che quando è a tutta apertura.
Fai una prova a TA su un fondo omogeneo chiaro ma non bianco sparato sia a f/16 che a diaframmi più aperti e se hai la possibilità di reperire un'altra ottica ripeti la stessa prova con quella.
Poi semmai fai pulire il sensore ma non chiederlo a Sam.Ca, dammi retta, perchè se fosse una M4 ti direi di affidarti a loro ad occhi chiusi ma una M8 (così come qualsiasi altra digitale) non è proprio roba per loro, credimi.
Ciao
Roberto

[fabione]

I granellini di povere si vedono definiti con i diaframmi chiusi.
A tutta apertura si sfocano progressivamente fino a diventare delle macchie leggermente più scure rispetto al cielo.
Un pò come succede alle luci fuori dal campo di messa a fuoco; a TA sono belle larghe.....a tutta chiusura invece sono definite e perfette nella loro dimensione.
Per la pulizia è ovviamente una operazione delicata, ma non bisogna poi farsi prendere dal panico. Uso digitale dal 2002 e avrò pulito i sensori delle macchine fotografiche decine di volte.
Se non ci sono macchie dovute a sporco appiccicato, ma solo della polvere, io mi sono trovato molto bene con le bombolette che aspirano.
Due passate e tutto passa...ma non c'è nulla di scandaloso in un granello di polvere che si vede sulla foto. Se si vuole stampare è sufficiente usare la funzione timbro di PS e si toglie tutto perfettamente.
La polvere sul sensore è molto visibile quando si fotografa il cielo, in altre situazioni è praticamente invisibile.
Fabio

[Ario Arioldi]

Strano fenomeno è io non sarei così "assolutamente certissimo" che il problema sia sull'esterno del sensore.
Non ci dimentichiamo che tra i pixel del sensore e l'obiettivo c'è anche un sottilissimo vetrino (0,5 mm) che è il famoso filtro UV/IR e che potrebbe anche darsi che dalla nascita i pulviscoli siano tra il vetro e il sensore vero e proprio.
Poi non mi convince per nulla il fatto che compaiano solo a f/16 perchè se ci sono si debbono vedere anche a TA altrimenti potrebbe trattarsi di impurità interne all'ultima lente dell'ottica che, diaframmata molto, li proietta sul sensore in modo molto più visibile che quando è a tutta apertura.
Fai una prova a TA su un fondo omogeneo chiaro ma non bianco sparato sia a f/16 che a diaframmi più aperti e se hai la possibilità di reperire un'altra ottica ripeti la stessa prova con quella.
Poi semmai fai pulire il sensore ma non chiederlo a Sam.Ca, dammi retta, perchè se fosse una M4 ti direi di affidarti a loro ad occhi chiusi ma una M8 (così come qualsiasi altra digitale) non è proprio roba per loro, credimi.
Ciao
Roberto

Roberto, per fortuna nella maggior parte dei casi il pulviscolo è depositato sull'esterno del filtro che è posto sopra il sensore.
Se fosse tra filtro e sensore sarebbe proprio un grosso problema originato in fase di assemblaggio del sensore e non risilvibile artigianalmente.
Circa il fatto che la povere sia più visibile con i diaframmi è perchè le macchie che noi vediamo sono l'ombra proiettata dalle particelle di polvere che stanno sulla superficie esterna del filtro ed a piena apertura è più facile che i raggi luninosi raggiungano comunque i pixel che a diaframma chiuso sarebbero nel cono d'ombra.
Questa secondo me è la spiegazione e comunque io ho verificato sperimentalmente che la stessa particella di polvere non visibile a tutta aperura lo diventa chiudendo il diaframma.
Buona dimenica,
Ario

[zed]

Oggi i negozi sono chiusi ma domani pomeriggio vado a cercare l' occorrente per la pulizia, poi vi faccio sapere.

N.B.: con questo inconveniente mi è venuto il gusto dello SFUOCATO ARTISTICO, non tutto il male viene per nuocere !!!!!!!!

[Sumaron]

Come correttamente evidenziato da Ario Arioldi, la maggior visibilità delle macchioline ai diaframmi più stretti indica che la sporcizia si trova sulla superficie esterna del vetrino protettivo, non tra vetrino e sensore (in quest'ultimo caso macchioline e peluzzi sarebbero visibili anche ai diaframmi più aperti).
Ciao.
Carlo

[Roberto Piero Ottavi]

Sì, Carlo, e benvenuto (non sono attentissimo in questi giorni e non so se per caso ti sei già presentato in precedenza su qualche altra sezione).
Vedo che la tentazione di registrarsi con nomi di fantasia non concede tregua e aqnche tu hai scelto un nick name decisamente importante.
Vada per il nome del famoso grandangolo Leitz ma slmeno scrivilo come si deve: SUMMARON.
Ciao
:-))
Roberto

Posizione attuale
44° 38’ 64” Nord
14° 15’ 25” Est
Navionics Raytheon System

[Danilo Belloni]

Posizione attuale
44° 38’ 64” Nord
14° 15’ 25” Est
Navionics Raytheon System


...vado a cercare dove sei con google map ;-))