fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
zed
- Messaggi: 826
- Iscritto il: sab giu 30, 2007 10:11 pm
- Località: Genova
Messaggio
da zed » gio ago 02, 2007 6:52 pm
Ho notato lo strano e per me inquietante fenomeno che fotografando con la mia nuova M8 a diaframma chiuso compaiono delle macchioline nell' immagine ripresa, come di polvere sul sensore, ho la macchina da meno di quindici giorni e un solo obbiettivo (sumicron 28mm) che non ho praticamente mai separato dal corpo, può essere polvere sul sensore o peggio????

Immagine scattata per enfatizzare il fenomeno non significativa fotograficamente.
Ultima modifica di
zed il gio ago 02, 2007 7:23 pm, modificato 1 volta in totale.
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo
-
Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
-
Contatta:
Messaggio
da Francesco Lepri » gio ago 02, 2007 6:56 pm
Credo le macchioline siano senz'altro dovute a particelle di sporco sul sensore. La visibilità dello sporco, peraltro, è enfatizzata dalla chiusura del diaframma.
Il fatto che tu non abbia praticamente mai separato l'ottica dal corpo non significa alcunché, purtroppo. Trattasi probabilmente di residui di lavorazione. E' successo anche a me, con la fotocamera nuova: ho atteso che si sporcasse per bene e l'ho fatto pulire..

-
zed
- Messaggi: 826
- Iscritto il: sab giu 30, 2007 10:11 pm
- Località: Genova
Messaggio
da zed » gio ago 02, 2007 7:25 pm
Grazie Francesco le tue parole mi rassicurano, per la pulizia è meglio evitare il fai da te vero? Dove potrei rivolgermi? SAM CA si occupa anche di M8?
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo
-
Francesco Lepri
- Messaggi: 2001
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:30 pm
- Località: Castiglione della Pescaia
-
Contatta:
Messaggio
da Francesco Lepri » gio ago 02, 2007 7:33 pm
Io mi affido ad un amico fotografo, che - nel tempo - si è dimostrato essere molto abile sia coi sensori delle reflex che, da ultimo, con quello della M8. Non so cosa altro suggerirti, mi dispiace..
P.S. ..certo che è davvero sporco, codesto sensore..

-
Danilo Belloni
- Messaggi: 2265
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 11:24 am
- Località: Nel mezzo del cammin tra Lecco e Bergamo...
Messaggio
da Danilo Belloni » gio ago 02, 2007 7:53 pm
Matteo anche secondo me, le macchioline si possono imputare a sporcizia sul sensore,vedessi il mio come è conciato!!
Ciao
Danilo*
-
zed
- Messaggi: 826
- Iscritto il: sab giu 30, 2007 10:11 pm
- Località: Genova
Messaggio
da zed » ven ago 03, 2007 10:16 am
Grazie Leo.
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo
-
Michele Azzali
- Moderatore
- Messaggi: 6900
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
- Località: Trento
-
Contatta:
Messaggio
da Michele Azzali » ven ago 03, 2007 11:30 am
Mi permetto di dissentire. Non può essere il sensore.
Se fosse il sensore lo sporco lo vedresti a tutti i diaframmi, mentre dici che si manifesta solo a f/16 o comunque, mi par di capire, a diaframmi molto chusi. Ne concludo quindi che dipende dall'obiettivo, ed è anche logico, visto che a queste aperture la profondità di campo aumenta enormemente. In un grandangolo poi...
E' comunque strano che le macchioline siano a fuoco (anche se non completamente), anche supponendo che la PDC vada da 70 cm a infinito.
Qui ci vuole un esperto. Andrea, Donatello, Roberto, Sante... dove siete?
Ciao.
-
guiba
- Messaggi: 256
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 12:08 am
- Località: Verona
Messaggio
da guiba » ven ago 03, 2007 1:31 pm
Ciao Zed,
sono senz' altro macchioline di sporco sul sensore, anche la mia M8 le aveva appena comprata. Mettiti l' anima in pace perchè anche se riuscirai a toglierle prima o poi ritorneranno, la M8 è così.
Dato che mi sembrano normali granelli di sporco e non macchie io proverei a toglierli con una pompetta ad aria non compressa, il procedimento è semplice, vai nel Menù, Pulizia sensore, rispondi Sì, la tendina si alza e vai. Io uso una pompetta che si chiama Rocket Air ed è piuttosto grossa, credo che si possa trovare in un buon negozio di mat. fotografico. Nel caso non riuscissi nell' impresa ci sono i famosi Sensor Swab da usare del tipo 1 per la M8 abbinati al liquido Eclipse E2. Io il sensore me lo sono pulito da solo in cinque minuti attenendomi scrupolosamente alle istruzioni e non ho provocato alcun danno.
Ciao
Guido
-
BobCapa
- Messaggi: 141
- Iscritto il: mar lug 03, 2007 6:21 pm
- Località: Como
Messaggio
da BobCapa » ven ago 03, 2007 1:47 pm
Usa quello che ti pare (ci sono parecchi sistemi pdiversi per pulire il sensore), ma NON usare MAI le bobolette di aria compressa!!!
Lasciano spessissimo macchie di "ghiaccio" che non riesci più a togliere!
Ciao Elio
-
Emiliano
- Messaggi: 710
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 8:15 pm
- Località: Bèrghem
-
Contatta:
Messaggio
da Emiliano » ven ago 03, 2007 1:52 pm
Michele Azzali ha scritto:Mi permetto di dissentire. Non può essere il sensore.
Se fosse il sensore lo sporco lo vedresti a tutti i diaframmi, mentre dici che si manifesta solo a f/16 o comunque, mi par di capire, a diaframmi molto chusi. Ne concludo quindi che dipende dall'obiettivo, ed è anche logico, visto che a queste aperture la profondità di campo aumenta enormemente. In un grandangolo poi...
E' comunque strano che le macchioline siano a fuoco (anche se non completamente), anche supponendo che la PDC vada da 70 cm a infinito.
Qui ci vuole un esperto. Andrea, Donatello, Roberto, Sante... dove siete?
Ciao.
In realtà la polvere sui sensori è visibile praticamente solo fotografando fondi uniformi e a diaframmi chiusi... la polvere sull'obiettivo mi sa proprio che non la vedi.
.
Ciao nè!
"Nessuna immagine può essere "la realtà", perché la realtà ti capita una volta sola davanti agli occhi."
-
Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Messaggio
da Ario Arioldi » ven ago 03, 2007 5:12 pm
Si tratta sicuramente di polvere depositata sul vetro che copre il sensore, il sensore stesso per fortuna è al riparo dalla polvere.
Per quanto riguarda la pulizia, senza volerti istigare a fare operazioni di cui non ti senti sicuro, credo che l'utilizzo di una digitale con ottiche intercambiabili, reflex o telemetro che sia, comporti la necessità di imparare a farlo da sè.
Ti assicuro per pluriennale esperienza personale che non è affatto difficile e che se si rispettano pochi principi basilari, non comporta alcun pericolo.
Sul web esiste molto materiale al riguardo e l'argomento è stato anche trattato diffusamente su questo forum.
Se hai bisogno di informazioni ion dettaglio fammelo sapere.
Ciao,
Ario
-
zed
- Messaggi: 826
- Iscritto il: sab giu 30, 2007 10:11 pm
- Località: Genova
Messaggio
da zed » sab ago 04, 2007 10:05 am
Grazie Ario, appena ho un po di tempo credo che tentero con una bomboletta aspirante, prima di provare tecniche che prevedano il contatto.
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo
-
Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Messaggio
da Ario Arioldi » sab ago 04, 2007 3:38 pm
zed ha scritto:Grazie Ario, appena ho un po di tempo credo che tentero con una bomboletta aspirante, prima di provare tecniche che prevedano il contatto.
Matteo,
secondo me l'aspirazione, ancorchè innocua, non è sempre efficace perchè l'aria aspirata viene rimpiazzata da altra inevitabilmente portatrice di polvere.
Per mia personale esperienza le tecniche da preferirsi in caso di sporco non tenace sono quelle di tipo elettrostatico pennellini o "straccetti" elettrostaticamente attivi che attraggono le particelle di polvere e se le portano via (ho evitato accuratament spot pubblicitari).
Solo se questo non risultasse sufficiente il passaggio successivo dovrebbe essre necessariamente a contatto liquido: etanolo, metanolo, o isopropanolo con cui umettare leggermente uno swab.
Tieni presente che il materiale utilizzato per il filtro posto sopra il sensore anche se non è efficace nel trattenere i raggi IR non è così tenero da essere graffiato dalle operazioni sopra descritte (in sequenza).
Buon fine settimana,
Ario
-
zed
- Messaggi: 826
- Iscritto il: sab giu 30, 2007 10:11 pm
- Località: Genova
Messaggio
da zed » sab ago 04, 2007 6:15 pm
Grazie Ario, cerchero di essere efficace quanto delicato, nel frattempo non stringo più di f1/5.6.
Buon Weekend
Quando il dito indica la luna io guardo il miracolo dell' evoluzione, il saggio il grosso sasso.
Ciao Matteo