Phase One e Leica divorziano...

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Phase One e Leica divorziano...

Messaggio da francesconicastri » ven lug 03, 2009 6:51 pm

Francesco

Mario Mazziol

Messaggio da Mario Mazziol » ven lug 03, 2009 7:09 pm

Vista la fonte, visti i nomi citati la definirei una vera notizia bomba.
Altro che inutili e ricorrenti rumors... e adesso?

mario

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » ven lug 03, 2009 7:50 pm

E adesso, secondo la MIA opinione, siamo fritti.
Spero che vengano rispettati gli accordi per la S2, che è visibilmente basata su un dorso della phase, in caso contrario potrebbero esserci ripercussioni consistenti su tutta la linea (m9 compresa).
Però, alla luce di questo divorzio, potrebbe acquisire credibilità il rumor sul sensore canon.

Speriamo bene.

p.s.
non accendiamo anche qui il fuoco dell'altro thread...!
Francesco

adg
Messaggi: 163
Iscritto il: mer mar 19, 2008 10:02 pm
Località: Bari

Messaggio da adg » ven lug 03, 2009 8:28 pm

Una domanda a Francesco Nicastri: nel tuo post evidenziavi come il divorzio tra Phase One e Leica desse sostanza alla voce sul sensore Canon per la M9 se, quando e come verrà. Ma non era Kodak a progettare i sensori ad hoc per Leica? Phase One ha a che fare con Kodak?
Grato della tua risposta.
Saluti
Antonio
Antonio Di Giacomo

Mario Mazziol

Messaggio da Mario Mazziol » ven lug 03, 2009 8:57 pm

...ci risiamo, e via con i rumors su questa benedetta M9.

"LEICA, ti imploro facci sapere"

Per quanto è risaputo no -Phase One non ha a che fare con Kodak- ma relativamente agli intrecci societari chi lo sa!

Buoni rumors!

adg
Messaggi: 163
Iscritto il: mer mar 19, 2008 10:02 pm
Località: Bari

Messaggio da adg » ven lug 03, 2009 9:12 pm

Grazie del chiarimento Mario.
Saluti
Antonio
Antonio Di Giacomo

andrealeica

Messaggio da andrealeica » ven lug 03, 2009 9:24 pm

Triste notizia.... Phase One è sinonimo di eccellenza (ci sono articoli comparativi dove i Raw di Phase One sono evidentemente superiori alla concorrenza). Una grandissima perdita.

Rimanendo nelle "rotture" si vociferava che anche la alleanza con Panasonic fosse in forse, ma non nell'immediato e in ogni caso era solo un rumors molto vago.

Andando alle "certezze". Venisse meno Phase One, chi prenderebbe il suo posto? Canon?? Leica fai-da te?......il panorama non è poi così vasto....

Certo che se è una notizia falsa, sia Leica che Phase One dovrebbero smentire a tempo record, forse domani stesso....

mhhh

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » sab lug 04, 2009 1:52 am

Calma, non mettiamo in mezzo la m9, anche se l'ho nominata io per primo era solo per prospettare una scenario.
Phase One non c'entra nulla con i sensori made in Kodak, ma lei stessa li usa e proprio da qui nasce la collaborazione con Leica.
Stessi sensori, elettronica simile ed una evidentissima collaborazione nella genesi della S2, anche l'uso del Capture One non è casuale.
Per di più anche la M8 ha avuto lo zampino dei Danesi, espertissimi in merito di sensori privi di filtri anti moirè e ir.
Se questa rottura possa portare ad un divorzio da Kodak non è dato sapere ma è sicuro che così viene a mancare, per la seconda volta (Imacon), il know how tecnologico inerente i sensori usati a solms; da qui l'idea che la ricerca di un nuovo partner possa portare altrove anche sul versante dei sensori, ma questa è pura speculazione.
Poi ci sarebbe l'accordo siglato circa un anno fa con Jenoptik, proprietria di Sinar, del quale, però, non si hanno più avuto notizie da giugno 08.

Anche se lo scenario non è ancora molto chiaro, e nemmeno la mia esposizione data l'ora, sono presenti alcuni elementi dei quali difficilmente può non tenersi conto.
Francesco

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » sab lug 04, 2009 11:13 am

Dimenticavo un altro fattore molto importante...
Phase il mese scorso ha acquistato Leaf.
Francesco

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » sab lug 04, 2009 2:38 pm

Sempre che il "rumor" corrisponda a verità, io non credo che Leica si rivolgerà a Canon perchè c'erano in aria altri nomi già all'inizio dell'anno.
A metà marzo 2009 circolavano voci che Sony stesse lavorando ad un nuovo sensore CCD su strette specifiche Leica e se fosse vero saremmo di fronte, questo sì sarebbe un avvenimento straordinario, ad una svolta non da poco.
Ma anche questi per ora sono solo rumori di web o brontolii intestinali, chiamateli come volete...
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » sab lug 04, 2009 4:44 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:Sempre che il "rumor" corrisponda a verità, io non credo che Leica si rivolgerà a Canon perchè c'erano in aria altri nomi già all'inizio dell'anno.
A metà marzo 2009 circolavano voci che Sony stesse lavorando ad un nuovo sensore CCD su strette specifiche Leica e se fosse vero saremmo di fronte, questo sì sarebbe un avvenimento straordinario, ad una svolta non da poco.
Ma anche questi per ora sono solo rumori di web o brontolii intestinali, chiamateli come volete...
Ciao
Concordo in pieno.
E soprattutto a me il sensore canon non fa impazzire... ;-) (ora mi uccidono)
Francesco

Avatar utente
Gianluca Capiozzo
Messaggi: 251
Iscritto il: gio ott 16, 2008 4:13 pm

Messaggio da Gianluca Capiozzo » dom lug 05, 2009 11:05 am

Notizia brutta... ma non inaspettata almeno da parte mia, c'era da attenderselo, visto i precedenti con Imacon, mi dispiace, ma Leica ha dei ritmi che non sono congrui con quelli delle "normali" società nell'attuale mercato. Attenzione questo non vuol dire che sia un male in se, ma che difficilmente i lenti ritmi di Leica si adeguano ai rapidi ritmi delle altre società e questo mete in crisi eventuali accordi di collaborazione.

Persa Imacon, persa Phase One sicuramente ci saranno altre partnership in futuro, comunque mi dispiace molto :cry:
Gianluca Capiozzo

Avatar utente
Alberto Bari
Messaggi: 3858
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:34 pm
Località: torino
Contatta:

Messaggio da Alberto Bari » gio lug 09, 2009 8:55 pm

Il sensore Leica è rumoroso, quello Canon per non esserlo ha subito un trattamento di noise reduction massiccio che rende i file plasticosi, meglio il rumore del sensore kodak di Leica!
Per ora solo Nikon ha fatto meglio e Phase One se ha poco rumore lo deve alla drastica limitazione degli iso.
Sony, col sensore della sua Reflex, ha fatto un buco nell'acqua.... fa acqua (rumore) da tutte le parti, credo che siamo di fronte al peggior risultato in fatto di rumore di tutti i tempi ... andatevi a vedere i test su dpreview ...
Per cadere dalla padella nella brace meglio Kodak!
Ciao,
Alberto Bari

http://www.albertobari.net

francesconicastri
Messaggi: 1275
Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
Località: Roma

Messaggio da francesconicastri » gio lug 09, 2009 9:25 pm

alberto bari ha scritto:Il sensore Leica è rumoroso, quello Canon per non esserlo ha subito un trattamento di noise reduction massiccio che rende i file plasticosi, meglio il rumore del sensore kodak di Leica!
Per ora solo Nikon ha fatto meglio e Phase One se ha poco rumore lo deve alla drastica limitazione degli iso.
Sony, col sensore della sua Reflex, ha fatto un buco nell'acqua.... fa acqua (rumore) da tutte le parti, credo che siamo di fronte al peggior risultato in fatto di rumore di tutti i tempi ... andatevi a vedere i test su dpreview ...
Per cadere dalla padella nella brace meglio Kodak!
Il sensore delle Nikon è Sony però!
Credo che il problema al quale ti riferisci tu sia da attribuire alla densità dei pixel.
Francesco

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » gio lug 09, 2009 9:27 pm

Io veramente ho potuto avere a monitor un file della 900 Sony e ti assicuro che ho visto solo una risoluzione da dorso Hasselblad ma di rumore neppure l'ombra... leggere Dpreview è come leggere un depliant Leica: gli altri sono tutti peggiori di Lei, oppure pensare di trovare, sul sito di Camera Quest, la recensione di un'ottica Còsina Voigt che non sia "really incredible" :-)
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

Rispondi