La resa cromatica del DMR

[Fabiano]

Questo DMR restituisce una resa cromatica fantastica
Ciao Fabiano

[g.caprio]

E' uno scherzo?

[Fabiano]

E' uno scherzo?

Ciao Pino,
perchè dovrebbe essere uno scherzo?
Ciao Fabiano

[francesconicastri]

Comunque il potenziale per la lavorazione c'è.

[Fabiano]

Comunque il potenziale per la lavorazione c'è.

Ciao Francesco,
io non sono un mago nella elaborazione dei file,ma come dici tu ci sono tutte le potenzialità per sviluppare grandi cose
Ciao Fabiano

[Mario Grazioso]

Fabiano, forse ho capito cosa intendeva dire Pino.
Avendo il DMR posso dirti che, secondo me, questo scatto non mi pare il più indicato per dimostrare la resa cromatica che può fornire il Dorso.
Infatti mi pare ci sia solo un colore con varie sfumature, il grigio/azzurro.
Riprova ancora con qualche soggetto più variamente colorato...

[Fabiano]

Fabiano, forse ho capito cosa intendeva dire Pino.
Avendo il DMR posso dirti che, secondo me, questo scatto non mi pare il più indicato per dimostrare la resa cromatica che può fornire il Dorso.
Infatti mi pare ci sia solo un colore con varie sfumature, il grigio/azzurro.
Riprova ancora con qualche soggetto più variamente colorato...

Ciao Mario,
è proprio nelle sfumature dei grigi che ho riscontrato la particolarità,che secondo me, capisci le potenzialità del dorso
Ciao Fabiano

[Aldo Claudio Medorini]

non posso non dare ragione a Fabiano.

certo i livelli possono essere equilibrati in modo da far risaltare le alte luci ecc ecc, ma la resa cromatica restituita con i grigi denota un'ottimo equlibrio dei filtri del sensore e del software di gestione e generazione del file.

fare prove con colori eclatanti è più facile, ma è nel grigio che si rivelano le macagne, sia per il bianco nero che per il colore.

aggiungo... certo con sto mare incaz...to qualcuno si poteva anche buttare di c....o

[g.caprio]

Mario ha capito perfettamente cosa volevo dire; come si fa a chiedere un parere sul cromatismo su una foto che è quasi monocromatica?

[Aldo Claudio Medorini]

Mario ha capito perfettamente cosa volevo dire; come si fa a chiedere un parere sul cromatismo su una foto che è quasi monocromatica?

certo Pino, ho capito anch'io cosa intendi, ma nella stampa fotografica tutti i sistemi di misura riconducono al grigio per valutare la dominate.

mi spiego, un bel rosso accesso o giallo o blu, riuscire a vedere una deviazione minima, uno shift, è molto difficile per cui per approissimazione del sistema di vlutazione del nostro occhio, a meno di grandi inquinamenti, il rosso è rosso, il giallo è giallo e il blu è blu.

ma è nella restituzione del grigio che si valuta la resa del sistema.

i sistemi di stampa, e tu ne avrai visti tantissimi, prendo a esempio Agfa, inseriscono un filtro che in stampa deve restituire il grigio "neutro" per equlibrare il processo.

di conseguenza tutto il resto viene da se.

valutare su un incarnato per esempio è soggettivo.
sai meglio di me che esistono un'infinità di colorazione di incarnato, dall'olivasto al biondo all'albino.

perciò per valutare la resa bisognerebbe avere il soggetto sotto mano per confrontare, mentre con il grigio se ci fosse pure 1/3 di punto di colore (3%) lo noti e idetifichi immediatamente.

perciò se un sistema restituisce il grigio "neutro" sempre che grigio era, allora il sistema è ben tarato.

certo che se il soggetto fosse stato colorato e venisse restituito grigio allora avresti avuto ragione in pieno.

ciao
Aldo

[Fabiano]

Mario ha capito perfettamente cosa volevo dire; come si fa a chiedere un parere sul cromatismo su una foto che è quasi monocromatica?

certo Pino, ho capito anch'io cosa intendi, ma nella stampa fotografica tutti i sistemi di misura riconducono al grigio per valutare la dominate.

mi spiego, un bel rosso accesso o giallo o blu, riuscire a vedere una deviazione minima, uno shift, è molto difficile per cui per approissimazione del sistema di vlutazione del nostro occhio, a meno di grandi inquinamenti, il rosso è rosso, il giallo è giallo e il blu è blu.

ma è nella restituzione del grigio che si valuta la resa del sistema.

i sistemi di stampa, e tu ne avrai visti tantissimi, prendo a esempio Agfa, inseriscono un filtro che in stampa deve restituire il grigio "neutro" per equlibrare il processo.

di conseguenza tutto il resto viene da se.

valutare su un incarnato per esempio è soggettivo.
sai meglio di me che esistono un'infinità di colorazione di incarnato, dall'olivasto al biondo all'albino.

perciò per valutare la resa bisognerebbe avere il soggetto sotto mano per confrontare, mentre con il grigio se ci fosse pure 1/3 di punto di colore (3%) lo noti e idetifichi immediatamente.

perciò se un sistema restituisce il grigio "neutro" sempre che grigio era, allora il sistema è ben tarato.

certo che se il soggetto fosse stato colorato e venisse restituito grigio allora avresti avuto ragione in pieno.

ciao
Aldo

Questo è sapere!
Ciao Fabiano

[g.caprio]

Se allora la mettiamo su questo punto diciamo pure che da vari miei monitor sembra esserci una evidente dominante ciano proprio nei grigi. Per me non si giudica in questo modo la resa cromatica, anche perchè dovremmo preventivamente effettuare un perfetto bilanciamento del bianco manuale. In ogni caso per me la questione finisce quì, ribadendo l'eccellenza del DMR, a 100 iso, ma non è certo la foto in questione che può mettere in risalto questo aspetto, almeno per me.