Nuovo Firmware 2.004 per M8 il 3 Marzo
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)
Per Guido,
Sì è vero,prima la M8 era leggermente più silenziosa,però,a parte questo,ogni nuovo firmware ha semre migliorato qualcosa,dal rumore digitale al bilanciamento del bianco,persino l'ultimo che a tanti è sembrato inutile,ha sistemato il problema della numerazione dei files.
Aspettiamo gli aggiornamenti,in questo vedo che Leica non abbandona i suoi clienti,continua a supportare anche la M8,nonostante il nuovo modello.
Ciao
Sì è vero,prima la M8 era leggermente più silenziosa,però,a parte questo,ogni nuovo firmware ha semre migliorato qualcosa,dal rumore digitale al bilanciamento del bianco,persino l'ultimo che a tanti è sembrato inutile,ha sistemato il problema della numerazione dei files.
Aspettiamo gli aggiornamenti,in questo vedo che Leica non abbandona i suoi clienti,continua a supportare anche la M8,nonostante il nuovo modello.
Ciao
Andrea
Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)
Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)
- Simone Onofri
- Messaggi: 82
- Iscritto il: mar ago 12, 2008 7:39 pm
- Località: Roma
- Contatta:
Non vorrei riportare OT questo post.albertobari ha scritto: La M8 non nasce difettosa, ma virtuosa ... e mi spiego:
Mi è sempre stato insegnato che da un errore - o da questioni che possono essere classificate come difetti - si può sempre imparare o comunque imparare a sfruttarle per i loro aspetti positive.
ll fatto di avere il filtro infrarosso molto sottile che - nella fotografia a colori - risulta scomodo e che nel bianco e nero può piacere, può avere anche un altro utilizzo.
A teatro infatti - dove si disturba anche con il solo suono delle tendine - è altamente sconsigliato anche l'utilizzo del/dei flash (almeno personalmente poi mi piace rappresentare il gioco di luci originale).
L'utilizzo di un illuminatore infrarosso - cosa non immediata - permetterebbe comunque di far le foto "illuminate" in maniera invisibile a tutti eccetto alla M8 che con il suo filtro sottile apprezzerebbe le luci in più.
Questo si può fare in due modi: mettendo un filtro IR-cut su un flash normale oppure usando degli illuminatori infrarossi, come quelli per le telecamere di sorveglianza. Su quale filtro usare per filtrare la migliore luce questo dipende dalla lunghezza, in nm, coperta dal sensore della M8.
Ovviamente il risultato sarebbe sostanzialmente differente dalla luce normale ma un effetto - forse un pò troppo "fantasma" in alcuni casi - ma comunque particolare e a suo modo unico.
Ciao,
Simone
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
Prima obiezione: il tecnico delle luci fa un lavoro che è parte dello spettacolo, non puoi semplicemente bypassarlo;Simone Onofri ha scritto:Non vorrei riportare OT questo post.albertobari ha scritto: La M8 non nasce difettosa, ma virtuosa ... e mi spiego:
Mi è sempre stato insegnato che da un errore - o da questioni che possono essere classificate come difetti - si può sempre imparare o comunque imparare a sfruttarle per i loro aspetti positive.
ll fatto di avere il filtro infrarosso molto sottile che - nella fotografia a colori - risulta scomodo e che nel bianco e nero può piacere, può avere anche un altro utilizzo.
A teatro infatti - dove si disturba anche con il solo suono delle tendine - è altamente sconsigliato anche l'utilizzo del/dei flash (almeno personalmente poi mi piace rappresentare il gioco di luci originale).
L'utilizzo di un illuminatore infrarosso - cosa non immediata - permetterebbe comunque di far le foto "illuminate" in maniera invisibile a tutti eccetto alla M8 che con il suo filtro sottile apprezzerebbe le luci in più.
Questo si può fare in due modi: mettendo un filtro IR-cut su un flash normale oppure usando degli illuminatori infrarossi, come quelli per le telecamere di sorveglianza. Su quale filtro usare per filtrare la migliore luce questo dipende dalla lunghezza, in nm, coperta dal sensore della M8.
Ovviamente il risultato sarebbe sostanzialmente differente dalla luce normale ma un effetto - forse un pò troppo "fantasma" in alcuni casi - ma comunque particolare e a suo modo unico.
Ciao,
Simone
seconda: chi non si è trovato recentemente a svolgere questo lavoro può non rendersi conto che molti spettacoli adottano mezzi tecnologici infarciti di radiocomandi. In uno spettacolo che ho fotografato di recente c'erano dei piccoli teschi radiocomandati che scorazzavano sul palcoscenico; i tecnici erano inviperiti con i fotografi perché i soli emettitori AF delle compattine mandavano tutto a palla.
Non volevo tornare sull'argomento, ma mi pare che di avvocati d'ufficio ce ne siano già abbastanza
Del resto, se pure il telemetricissimo Roberto Piero ha dovuto affiancare delle reflex alla signorina in questione, qualcosa vorrà dire
ciao, Sante
- Simone Onofri
- Messaggi: 82
- Iscritto il: mar ago 12, 2008 7:39 pm
- Località: Roma
- Contatta:
Concordo, e di solito sono proprio le luci che danno quell'effetto particolare alla scena, motivo per cui anche io preferisco - se possibile - non usare il flash. Questa poteva essere una soluzione - forse eccessivamente - 'estrema'.santecastignani ha scritto: Prima obiezione: il tecnico delle luci fa un lavoro che è parte dello spettacolo, non puoi semplicemente bypassarlo;
figuriamoci l'effetto dei teschi con un illuminatore IRsantecastignani ha scritto: seconda: chi non si è trovato recentemente a svolgere questo lavoro può non rendersi conto che molti spettacoli adottano mezzi tecnologici infarciti di radiocomandi. In uno spettacolo che ho fotografato di recente c'erano dei piccoli teschi radiocomandati che scorazzavano sul palcoscenico; i tecnici erano inviperiti con i fotografi perché i soli emettitori AF delle compattine mandavano tutto a palla.
santecastignani ha scritto: Non volevo tornare sull'argomento, ma mi pare che di avvocati d'ufficio ce ne siano già abbastanza
Del resto, se pure il telemetricissimo Roberto Piero ha dovuto affiancare delle reflex alla signorina in questione, qualcosa vorrà dire
Ma cosa andate a vedere a teatro? Non oso immaginarlo!Simone Onofri ha scritto:figuriamoci l'effetto dei teschi con un illuminatore IRsantecastignani ha scritto: In uno spettacolo che ho fotografato di recente c'erano dei piccoli teschi radiocomandati che scorazzavano sul palcoscenico;
Ti ringrazio di aver letto tutto! Enrico
Se vuoi leggere ancora guarda il mio blog: POPOlog
Se vuoi leggere ancora guarda il mio blog: POPOlog
- gianniansaldi
- Messaggi: 905
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 9:27 pm
- Località: genova
- Contatta:
eccoci al 3 marzo... è uscito...?
à la guerre comme à la mer
gianni ansaldi
http://www.gianniansaldi.com
http://www.facebook.com/gianni.ansaldi
gianni ansaldi
http://www.gianniansaldi.com
http://www.facebook.com/gianni.ansaldi
- Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Installato sulla m8 classica... figo.
Da menu, seleziono "Caricare">"Discreto"
Poi scatto: adesso si sente il rumore delle tendine e successivamente, quanto lascio il pulsante, il rumore del riarmo.
Sembra una macchina a pellicola (per la verità un po' più rumorosa)... ma comunque meglio di prima.
Da menu, seleziono "Caricare">"Discreto"
Poi scatto: adesso si sente il rumore delle tendine e successivamente, quanto lascio il pulsante, il rumore del riarmo.
Sembra una macchina a pellicola (per la verità un po' più rumorosa)... ma comunque meglio di prima.
Ti ringrazio di aver letto tutto! Enrico
Se vuoi leggere ancora guarda il mio blog: POPOlog
Se vuoi leggere ancora guarda il mio blog: POPOlog
- Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Premesso che io ho l'otturatore "upgrade" e che in questo momento vado a memoria ma onestamente la M8 con il riarmo ritardato non mi sembra apprezzabilmente più rumorosa delle M meccaniche che ho provato.popoloni ha scritto:Installato sulla m8 classica... figo.
Da menu, seleziono "Caricare">"Discreto"
Poi scatto: adesso si sente il rumore delle tendine e successivamente, quanto lascio il pulsante, il rumore del riarmo.
Sembra una macchina a pellicola (per la verità un po' più rumorosa)... ma comunque meglio di prima.
Ciao,
Ario
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
-
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
- Località: Roma
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
Si, sicuramente viene fuori un'altra macchina (il mio esemplare ha ancora il primo pulsante di scatto, causa del mosso frequente), ma non ho il coraggio di investirci quel po' po'...francesconicastri ha scritto:E' la mazzata dovuta alla capacità dell'ottomillesimo, ora è certo.
Ora ci vorrebbe il downgrade, ops, l'upgrade ma il costo non è uno scherzo.
Ciao
Al popò ci tengo
ciao, Sante
- Ario Arioldi
- Messaggi: 2274
- Iscritto il: lun apr 30, 2007 4:35 pm
- Località: Locate di Triulzi (MI)
Quindi la mia M8u, considerando i costi attuali dell'upgrade, potrebbe diventare un pezzo da collezionesantecastignani ha scritto:Si, sicuramente viene fuori un'altra macchina (il mio esemplare ha ancora il primo pulsante di scatto, causa del mosso frequente), ma non ho il coraggio di investirci quel po' po'...francesconicastri ha scritto:E' la mazzata dovuta alla capacità dell'ottomillesimo, ora è certo.
Ora ci vorrebbe il downgrade, ops, l'upgrade ma il costo non è uno scherzo.
Ciao
Al popò ci tengo
Ciao,
Ario
-
- Messaggi: 1275
- Iscritto il: gio ago 23, 2007 11:01 pm
- Località: Roma