28x1,33=37,2...

[Riccardox]

...faccio fatica a seguirvi... dalla seconda risposta...

... io nemmeno ci provo...

[Sergio Frascolla]

Genova e Trieste unite!

Ma proprio non ci riesco a farne una scienza esatta...

Come dice un mio amico siciliano: vado a muzzo...

....mi garba/un mi garba...

Ciao Sergio

[Roberto Piero Ottavi]

Signori: fermi tutti.
Siccome io mi reputo una persona ruvida ma onesta, e avevo comunque preannunciato che non avrei avuto remore nel riconoscere un eventuale mio errato convincimento, ora, dopo una prova veloce ma significativa, riconosco che probabilmente hanno ragione Ario e Antonello.
Le due immagini che seguono sono scattate senza variare la distanza tra me e il soggetto, entrambi a tutta apertura, uno con il 35 sulla M9 e l'altro con il 28 sulla M8.
Lo sfuocato è quasi identico e anzi il 28 sulla M8 sfuoca un pelino di più di quanto non sfuochi il 35 sulla M9 basta guardare la calcolatrice blu a destra del ragazzo, ma non solo.
Cambiano le prospettive, è vero, cambia leggermente il campo inquadrato (il 35 FF inquadra di più del 28 croppato) ma alla fine anche un 28 può tranquillamente prendere il posto del 35 sempreverde almeno nel ritratto ambientato perchè non è vero che con il 28 sia tutto troppo a fuoco: è esattamente a fuoco quello che è a fuoco con il 35.
Il discorso sta ovviamente in piedi solo se il 35 è montato su un FF e il 28 su un sensore 0,75 perchè altrimenti la profondità di campo del 28 è decisamente eccessiva per ottenere un secondo piano leggibile ma fuori fuoco.
Ma a questo punto quanto affermato da Leica sulla possibilità di leggere la profondità di campo (apparente) sull'obiettivo anche quando montato su una M8 non corrisponde a verità...
Questo, sotto un certo punto di vista, mi rincuora molto perchè sono sempre stato convinto che quel 28 sulla M8 non potesse farmi lo stesso servizio del 35 e invece vedo che non è così.
Pubblica ammenda quindi, come si conviene tra gentiluomini.
Ciao

M8+28 Summicron asph


M9+35 Summicron precedente

[Antonello Lombardi]

Scusarsi di che Roberto? Siamo tra appassionati e stiamo esponendo il nostro punto di vista su un problema che tutti noi abbiamo incontrato con l'avvento dei sensori più piccoli e grazie al contributo di tutti forse riusciremo a venirne a capo: il forum è importante anche per questo! Ciao

[Mario Grazioso]

Ciò dimostra, ancora una volta, che Signori si nasce e Tu, caro Roberto,...lo nacqui !

P.S. Complimenti anche al soggetto "umano" che è riuscito a mantenere quasi la stessa posizione, nei due scatti.

[Matteo Riondato]

Ma a questo punto quanto affermato da Leica sulla possibilità di leggere la profondità di campo (apparente) sull'obiettivo anche quando montato su una M8 non corrisponde a verità...

Veramente, RPO, se segui il discorso di Antonello nel messaggio con i disegni, vedi che Leica dice la verita'.

Sempre seguendo tale discorso, si deduce anche che per avere la stessa foto in termini di area inquadrata e profondita' di campo (ma necessariamente non di prospettive) con M8+28 e M9+35, sarebbe necessario usare il 28 a piena apertura, e il 35 un po' piu' chiuso (non ho sottomano il calcolatore non posso dirti il diaframma esatto, ma forse sarebbe un mezzo diaframma).

[Antonello Lombardi]

Aggiungo comunque che una trattazione più rigorosa, tenendo conto del calcolo del CoC come fa Ario, dà valori che arrivano ad essere la metà dei miei per crop 2 anche se poi nella realtà il valore è un pò più a metà tra i due proprio perché il valore del CoC non è un dato assoluto. Sarebbe interessante fare delle prove in laboratorio con parametri controllati, chissà che un giorno non ci si provi.

[g.caprio]

Antonello, adesso mi è chiaro, io avevo capito esattamente il contrario, e pertanto ti chiedo scusa.

[Ario Arioldi]

A questo punto credo si potrebbe proporre una moratoria di almeno un mese sulle discussioni che abbiano come oggetto la profondità di campo.

[Antonello Lombardi]

Va benissimo Pino, è solo una discussione.
@ Ario: appoggio in pieno la moratoria ma spero che quando ci ritroveremo assieme potremo riparlarne perché il discorso è complesso e sarebbe bello fare delle prove controllate con tutti presenti per correggere errori di impostazioni.

[Francesco Lepri]

Arrivato a questo punto, vado ad aprire una bottiglia di Guado al Tasso..

[Andrea Podesta']

Arrivato a questo punto, vado ad aprire una bottiglia di Guado al Tasso..

... l'occasione mi farebbe optare per un B.d. M. Riserva 2004 del Castello Romitorio (Avvocato ! mettici una buona parola ... )

[Francesco Lepri]

Calma, Andrea, calma.. Se ti giochi il Castello Romitorio riserva 2004 per questo topic, alla prossima disamina dei cari amici Pino, Ario, Antonello & Co. sarai costretto ad andar giù di Chateau Lafite (e lì sarebbe sufficiente il 2009)...

[Ario Arioldi]

Calma, Andrea, calma.. Se ti giochi il Castello Romitorio riserva 2004 per questo topic, alla prossima disamina dei cari amici Pino, Ario, Antonello & Co. sarai costretto ad andar giù di Chateau Lafite (e lì sarebbe sufficiente il 2009)...

Si dice che al peggio non c'è mai fine, perchè porre dei limiti al meglio?

[AlClaMed]

lo sfocato del Summicron 35 mi piace di più.