Leica X1 Test

[Mario Martino]

per meno della metà del prezzo mi porto a casa una Panasonic GF1 o una Olympus EP-2 completa dello strepitoso Panasonic 20mm F1,7

X MARIO...dimentichi la differenza di crop che potrebbe giustificare la differenza di prezzo... poi con l'ottica rientrata è molto più tascabile di una micro 4/3... se c' era il video ne avrebbero vendute sicuramente tante secondo me....

In effetti, presa in mano e messa vicino alla EP Oly era molto più leggera e significativemante più "slim".....
Ciao

E' vero, le micro 4/3 sono più ingombranti ed in tasca non ci stanno. Allora provocatoriamente ma nemmeno poi tanto dico: Canon s90 io l'ho provata e me ne sono innamorato, ho amici molto competenti ed esigenti che non possono più farne a meno; crea (pare) dipendenza ed è ultratascabile
P.S: costa meno di un terzo della X1

[otto]

ma MArio ha un sensore che è un francobollo... ... ...questa è una grossa provocazione

otto.

[Mario Martino]

ma MArio ha un sensore che è un francobollo... ... ...questa è una grossa provocazione

otto.

Basta fare stampe grandi come una busta..
Scherzi a parte prova ad informarti e se ti riesce provala poi mi dirai!
Mi piacerebbe sapere quante stampe fanno oggi i foto-amatori e quanto grandi poi! se invece il gioco consiste nello scattare ,citando RPO, a gattini e mollette per poi esaminare a monitor al 100% o meglio ancora 300% come prevede lightroom allora caro Otto hai ragione il sensore è troppo piccino per reggere ed il rumore sarà inadeguato. Ci sono e tu lo sai bene, eccellenti professionisti di agenzie acclamate (Moioli per esempio) che usano solo compatte. Non importa di che colore è il gatto basta che prenda i topi, ovvero, puoi anche usare il meglio ma se hai poco da dire..

[francesconicastri]

La S90 in effetti nasce proprio per far fronte alle esigenze di fotografi come Alex Majoli, machine piccole, resistenti e con una buona qualità d'immagine. Poi la ghiera frontale è una vera chicca.

Ciao

[Francesco Lepri]

(...)
E' vero, le micro 4/3 sono più ingombranti ed in tasca non ci stanno..

Per la verità, la GF1 col 20/1.7 ci sta, nella tasca dei miei giacconi o, addirittura, in quella dei miei pantaloni da tempo libero. Sarà che sono ben vuote d'altro..

[Roberto Piero Ottavi]

Non pretendo di essere al centro dell'attenzione, ci mancherebbe, ma a volte, scusatemi, proprio non capisco.
Ho aggiunto, forse non ve ne siete accorti, altri scatti in bianco e nero e il giudizio finale ad un post che, magari vale la pena di ricordarlo, riguarda il test sulla X1.
E' "simpatico" constatare come sempre di più i post diventino sostanzialmente botta e risposta tra i lettori, senza il minimo collegamento con l'argomento iniziale, senza la minima preoccupazione di quanto c'è scritto immediatamente prima, partendo per la tangente a cavallo di una indelicatezza che quasi non trova eguali.
Ho cercato di riportare le ruote nella carreggiata più volte in queste pagine ma regolarmente, ogni volta, chi aveva divagato prima ha continuato a portare il discorso per i fatti propri.
Vabbè, evidentemente più di tanto le prove non interessano e quindi forse conviene chiudere qui e quindi potete riprendere a parlare di francobolli, di S90, di ghiere frontali e di Alex Majoli...
Saluti

[Francesco Lepri]

Roberto, per tornare - giustamente - in tema, chiedo: perché - se ho ben compreso i tuoi commenti - il giudizio dovrebbe (in buona parte) migliorare se si pone occhio al bianconero?

Se, come precisi tu, si parte comunque dal file DNG (e dunque senza alcuna, ipotetica correzione in camera), mi verrebbe da pensare che le debolezze denunziate nella prima parte della tua prova (prima tra tutte, la scarsa correzione dell'obiettivo) e da quelle di altri autorevoli tester permangano impregiudicate (non potendo certo, la conversione in BN, emendare alcunché al riguardo).

Forse è il genere di fotografia che andrà ad essere praticato - colore o bn che sia la scelta espressiva del fotografo - che può attenuare, piuttosto che esaltare, l'evidenza e la rilevanza concreta dei limiti dello strumento..

[otto]

X ROBERTO...inserita la messa a fuoco manuale, una volta spenta la macchina, riaccendendola mi mantiene la messa a fuoco manuale o devo nuovamente impostarla da menù ?

forse sparando a zero fin dall' inizio si è smorzato un po di interesse... ... ...
a me l' agomento interessa e se sei così gentile da rispondere ad una domanda precedente ti sarei grato... ... ...

otto.

[Roberto Piero Ottavi]

"...inserita la messa a fuoco manuale, una volta spenta la macchina, riaccendendola mi mantiene la messa a fuoco manuale o devo nuovamente impostarla da menù ?... Perchè con il liveview basta allungare il braccio o fare qualche passo avanti o indietro per focheggiare non servono rotelline o auto focus almeno per il range da 80cm a 300cm... io con la canon g7 faccio così e mi trovo benissimo, certo ha un sensore piccolissimo e tutto è a fuoco... "

A parte che non sono l'unico Roberto seduto attorno a questo tavolo e che un mio omonimo era appena intervenuto, il tuo quesito è posto in modo talmente confusionario che non si riesce neppure a capire quello che chiedi e sinceramente non ho neppure sospettato che ti rivolgessi a me.
Prova a pensare, ogni tanto, che non stiamo "parlando" e quindi bisogna perdere un minuto in più sulla tastiera, spiegarsi meglio e magari rileggere prima di pubblicare per verificare se ciò che si è scritto sia o meno comprensibile...
Per risponderti: la X1 non è la G7, qualsiasi impostazione resta memorizzata anche spegnendo la macchina e addirittura togliendo la batteria e nel caso specifico, per riportare la messa a fuoco da manuale ad autofocus, bisogna rientrare nel menù.
Ora mi sei grato?
Ciao

[Roberto Piero Ottavi]

Per Francesco Lepri:
perdonami ma ho letto solo ora la tua replica perchè probabilmente è stata inserita mentre scrivevo la mia risposta ad Otto.
Mi sembrava di averlo scritto, i problemi di distorsione rimangono ovviamente invariati anche nel bianco e nero (tant'è che ho ipotizzato che le prestazioni miglioreranno con la prima release del firmware ma tutto quanto riguarda i limiti dell'ottica non potranno certamente essere corretti) ma, poichè purple fringing e aberrazione cromatica risultano praticamente invisibili, i risultati sono molto più accettabili perchè molto meno evidenziati dal monocromatismo sebbene i limiti dello strumento, che non dimentichiamolo è tutt'uno macchina e obiettivo e quindi non migliorabile nell'hardware, restino certamente tali.
Ciao

[Andrea De Sanctis]

Carissimo Roberto,

Un doveroso ringraziamento per il tempo che spendi per provare oggetti a te non consoni,le famose foto a braccia tese "come le scimmie".
Resta il rimpianto per un'occasione sprecata dalla real casa,che tanto amiamo,proporre una compatta digitale di lusso,oggi,come al tempo delle super compatte analogiche,cioè con ottica non intercambiabile ed a focale fissa,mi fa pensare che a Solms non siano state percepite le esigenze della clientela attuale.

Ciao

[francesconicastri]

Non era mia intenzione portare il thread fuori tema né farne un botta e risposta.
Intendevo solamente portare ad esempio una macchina pensata per una determinata fascia di utenti, evidentemente diversa.

Ciao

[zed]

In b&w il discorso, come sospettavo, cambia completamente.

[...]

Resta il problema della operatività perchè questi scatti sono praticamente nature morte e il tempo di attendere che l'autofocus facesse il suo lavoro c'era tutto mentre se si fosse trattato di "scatti al volo" o di soggetti in movimento la precisione di fuoco non ci sarebbe certamente stata oppure avremmo perso inevitabilmente ciò che ci interessava a meno di non lavorare su iperfocale, scelta che onestamente vedo abbastanza illogica.

[...]

Saluti

Roberto così tanto per dare un piccolo contributo se si usa l' AF devi comunque sempre aspettare... anche con la D3 per cui vi uso il 35 ZF (MF) come controparte del 28cron su M8, tu una volta hai scritto che i moderni AF seguono il soggetto come un missile guidato, sarà ma con l' AF nel genere di foto che so che prediligi te ne verrebbe una su 10/20...

Piccolo OT come germoglia la M9?????

[zed]

Sì, caro Matteo, ma ci sono tempi e tempi...
A riguardo del tuo OT la M9 germoglia a meraviglia, qui in Italia addirittura va a ruba...e dà camionate di frutti, peccato che per gustarli si sia costretti ad acquistare all'estero con le "noiosità" e le leggere insicurezze del caso.
L'altro giorno ero a Livigno e in una vetrina ( ) ce n'erano tre, una esposta e due imballate.
Misteri della Comunità Europea? Forse.
Ciao

La D3s l' ho provata ma non mi interessa (per principio mi riparmio le evoluzioni, per la D4 non c' è fretta) nel mirino avevo la G11 o la X1 a breve e in prospettiva la M9, mi sa che mi butto su M9 appena la sua tecnologia si stabilizza...

La M8 non la mollo ma un sacco di gente mi chiede se la vendo... (anche mia Mamma)
Anche lei, la M8, come concorrenza alla X1 non scherza...

[Mario Mazziol]

Avete un motore di ricerca? Cercate! Avete un telefono? Telefonate!
Troppo fuori luogo o quasi, queste richieste di acquistare oltre confine, o meglio nelle zone extradoganali!
Qualche post fa Domenico ha spiegato annessi e connessi relativi alle tasse su prodotti acquistati fuori confini EU che penso valgano anche per le zone extradoganali, Domenico correggimi se sbaglio.
Povera M9 oggetto del desiderio -Leica ci ascolti? Leica ci leggi?-