E' ARRIVATO !

[Alberto Bari]

Il 21 mm /2,8 Zeiss ZM mi è stato consegnato oggi, e poichè ho per le mani un Elmarit 2,( preasferico con i pernetti per il paraluce, non ho resistito alla tentazione per un'analisi comparata fra le due ottiche.
Innanzi tutto la fattura dello Zeiss non è da meno rispetto a quella dell'ottica Leica, con una peculiarità interessante : ci sono le tacche non per i mezzi diaframmi (come nel Leica che per altro non sono segnate ma si limitano al fermo), bensì per i terzi di diaframma con la tacchetta segnata in bianco in aggiunta al logico fermo.
L'ottica, nuova di pacca, costa più o meno come il Leica usato di vent'anni fa, 1250 euro, oltre ad ottanta euro per il paraluce e 425 per il mirino.
Poichè sulla M8 il mirino non serve dato che osservando tutto quello che circonda le cornicette si vede l'inquadratura del 28mm (21), ho fatto a meno del medesimo.
Veniamo agli scatti.
Ho salvato i file come DNG, poi li ho aperti con Capture One LE ed ho solo impostato "standard Look nella messa a fuoco senza applicare alcun altro intervento prima del salvataggio in Tiff.
Premesso che oggi a Torino la giornata è nuvolosa, quindi la luce un po' fredda e premesso che gli scatti effettuati con lo Zeiss corrispondono esattamente alla tonalità di colore del palazzo inquadrato, lascio a voi ogni altro genere di commento postando i due file scattati a tutta apertura.

Leica Elmarit 21/2,8



Zeiss Biogon 21/2,8

[Andrea Podesta']

Tutti guardano i Tuoi risultati ma c'e' silenzio...
Inizio io, da profano chiedendoTi se la prima foto, vista la diversa dominante colore e la disposizione delle auto, è frutto di una ripresa nello stesso giorno o no.
Dal punto di vista qualitativo, per me che guardo a monitor non posso che costatare una buona qualità di dettaglio e di linee ma di più non Ti saprei dire...
Vorrei inoltre sapere se il punto di ripresa è lo stesso e se la prima foto è rifilata... per capire eventuali differenze ai bordi.
Non essendo io per ora felice possessore di una M8 Ti chiedo se esiste anche per questa macchina la possibilità di scegliere fra differenti mirini / cornicette al momento dell'acquisto e se si quale Ti sembra la più adatta per l'uso di grandangolari.

Grazie

[Claudio Tizzani]

Ciao

sono sicuro che le due foto sono state scattate nel medesimo giorno a pochi minuti l'una dall'altra giusto il tempo di cambiare l'obiettivo e non credo sia stata rifilata con PS.
Certo che giudicando sul monitor di un computer (impresa non facile) mi sembra che per i possessori di una M8 la scelta migliore sia rappresentata dallo Zeiss Biogon 21mm.

Un saluto
Claudio

[fabrizio canella]

Non so spiegarmi la differenza di colore ma l'impressione di nitidezza viene sicuramente esaltata nei colori più freddi. A monitor non riesco a giudicare e non vedo la superiorità di cui parla Claudio.

[Andrea De Sanctis]

Effettivamente è incredibile la differenza di restituzione dei colori,che Zeiss abbia uno strato anti-IR?


Ciao

[marknoll]

Certo i colori sono molto differenti, ma quelle ombre così secche nel Biogon mi fanno pensare anche ad un cambiamento della luce.
Alberto, ti prego illuminami tu.

Ciao, Mark

[ALOA ALOA]

si, lo ZM non mi piace affatto.
la resa èquella afona tipica delle digitali senza personalità, per non togliere poi che è stato avvantaggiato dall'apertura del cielo.

sì perchè a me pare che durante lo scatto con l'Elmarit ci fosse una nube ad oscurare il sole, provocanto un'immagine più soft meno contrastata.

il contrasto dello ZM è eccessivo innaturale e mi pare che distorce pure, cioè ha gli angoli troppo compesanti, tanto che si nota la fra il centro ed i bordi un'aureola più concava.

comunque poco male, tanto fra qualche giorno lo avrai rivenduto.

ciao
Aldo

aggingo che con una leggera maschera di contrasto e correzione cromatica, basta una lieve ripassata su Ligtroom, e i risultati mi sembrano di molto superiori allo Zm

[Mario Martino]

Non ho parole. Nel senso letterale non saprei proprio cosa dire troppo diverse le foto per poter essere causa del solo cambio di ottica. Guardando le due foto mi viene in mente un "siparietto" tenuto da Maurizio Rebuzzini alcuni anni orsono alla Photokina durante la presentazione alla stampa di una pellicola Fuji (non ricordo quale). Sullo schermo venivano proiettate alternandole due immagini dello stesso soggetto (anche in quel caso un palazzo e una strada) riprese con due pellicole diverse. I vari giornalisti facevano commenti ed osservazioni, quando toccò a Maurizio il nostro se ne uscì con questa storica c......ta:" sono veramente diverse, con la nuova pellicola si vedono un sacco di passanti in più.........."
Ho idea che sarebbe l'unico commento da fare anche in questo caso, senza togliere ovviamente nulla ad Alberto per la sua buona volontà.

[ALOA ALOA]

a me pare che con la nuova ottica di passanti se ne vedono di più, anzi sono di meno, è l'immondizia molta di più.

ma lui non lo ricorda, ma io non sono mai stato poi tanto daccordo con lui, quando passava fra gli stand con la leica col Summicron 35 canadese legata sotto al mento e l'eschimo trusciante addosso.

[Gianni Rivetti]

Siccome sono anchio interessato allo Zeiss, costa un terzo del Leica, vorrei sapere se avevi il filtro UV, come era impostata la M8, sempre riguadro al filtro, e siccome oggi a Torino il sole andava e veniva, sei sicuro che fra i due scatti non fosse cambiata la temperatura di colore? Inoltre, volevo chiederti, se eventualmente si può montare un filtro Leica sullo Zeiss.
Ciao Gianni

[Roberto Piero Ottavi]

Io invece vorrei sapere da Alberto se per caso la M8 fosse settata in bilanciamento automatico del bianco...
Io temo di sì e se dovessi aver ragione prego Alberto di ripetere gli stessi scatti domani in settaggio daylight.
Ne riparliamo.
Ciao

[Mario Martino]

Io invece vorrei sapere da Alberto se per caso la M8 fosse settata in bilanciamento automatico del bianco...
Io temo di sì e se dovessi aver ragione prego Alberto di ripetere gli stessi scatti domani in settaggio daylight.
Ne riparliamo.
Ciao

Appunto...............pure la mia M8 produce su bianco automatico simili variazioni anche senza cambiare ottica

[ALOA ALOA]

Io invece vorrei sapere da Alberto se per caso la M8 fosse settata in bilanciamento automatico del bianco...
Io temo di sì e se dovessi aver ragione prego Alberto di ripetere gli stessi scatti domani in settaggio daylight.
Ne riparliamo.
Ciao

Appunto...............pure la mia M8 produce su bianco automatico simili variazioni anche senza cambiare ottica

ecco n'altro motivo...
...per non comprarla...ancora.

[Alberto Bari]

Tutti guardano i Tuoi risultati ma c'e' silenzio...
Inizio io, da profano chiedendoTi se la prima foto, vista la diversa dominante colore e la disposizione delle auto, è frutto di una ripresa nello stesso giorno o no.
Dal punto di vista qualitativo, per me che guardo a monitor non posso che costatare una buona qualità di dettaglio e di linee ma di più non Ti saprei dire...
Vorrei inoltre sapere se il punto di ripresa è lo stesso e se la prima foto è rifilata... per capire eventuali differenze ai bordi.
Non essendo io per ora felice possessore di una M8 Ti chiedo se esiste anche per questa macchina la possibilità di scegliere fra differenti mirini / cornicette al momento dell'acquisto e se si quale Ti sembra la più adatta per l'uso di grandangolari.

Grazie

Inizio a rispondere al primo intervento:
Devi sapere che la viabilità è stata modificata, di fronte a me vige il divieto di sosta, le auto non sono parcheggiate ma in coda al semaforo, quindi a distanza di pochi secondi le auto non sono più le stesse: ho scattato quattro foto, la prima col 21 Zeiss a f 2,8 e la seconda a f 5,6, poi ho immendiatamente montato il 21 Leica ed ho effettuato due scatti alle medesime aperture, sul file la prima e la seconda segnalano le ore 17,07, le altre due 17,08, in realtà fra la seconda e la terza il tempo intercorso non supera i 20 secondi, tempo necessario a sostituire l'ottica e focheggiare nuovamente.
Il cielo era nuvoloso, ma non alternato a sprazzi di sole, le nuvole coprivano tutta Torino, non posso neppure pensare ad una lettura errata del bilanciamento del bianco in quanto i due primi fotogrammi Zeiss sono identici così come i due successivi scatti Leica (ho pubblicato solo le foto scattate a 2,8).
Il punto di ripresa è lo stesso, ma l'inquadratura non è la stessa per due motivi : ho scattato a mano libera senza cavalletto ed ho usato non il mirino aggiuntivo esterno del 28 ma ho inquadrato utilizzando tutto il visibile nel mirino della M8 ... e porto gli occhiali!
Le foto DNG le ho aperte con Capture One LE, ho settato la nitidezza su "standard look, le ho salvate in Tiff, poi le ho aperte con Photoshop ed ho portato la dimensione immagine con base 1000, il metodo su 8 bit ed ho salvato il tutto come jpeg per la pubblicazione. Quindi nessun intervento sul colore o su qualsiasi altro parametro.
Alle domande sulla M8 risponderò in altra sede.

[amati35]

le ombre ci sono anche nello scatto con l'Elmarit, ma quello scatto, secondo me, è molto piu' brutto