MAC e trattamento foto

[Luca Capodiferro]

Ciao
uso MAC (10.5) e volevo capire alcune differenze relative ai programmi di trattamento e archiviazione foto digitali.
A parte iPhoto, volevo scegliere (definitivamente) un programma e lavorare solo su quello (così mi leggo le funzioni e cerco passo dopo passo di migliorare l'uso).
Ad oggi uso si e no lo 0,5 - 1% delle potenzialità dei programmi.
Del resto, i miei ritocchi sono minimi né ho tempo e voglia di imparare e usare funzioni che, di fatto, non userei quasi mai.
Quindi:
-Aperture
-Lightroom
-Adobe Photoshop Elements 6
Se ho ben capito tutti e tre consentono una buona archiviazione dei files e una discreta gestione. Credo anche la realizzazione di album, libri, ...
In genere archivio su HD esterni.
Cambia qualcosa nell'uso dei programmi ai fini dell'archiviazione?
Grazie a tutti

[germanoprati]

Buongiorno,
Io uso lightroom su Mac, faccio il minimo di trattamenti richiesti e poi archivio il tutto su cartelle equindi su HD esterno.
Germano Prati

[Ario Arioldi]

Ciao Luca,
Pensando di interpretare correttamente le tue esigenze ti consiglio di scegliere tra Lightroom e Aperture lasciando perdere PS Elements.
Sono due prodotti molto simili dal punto di vista dell'utilizzatore, sia per quanto riguarda l'approccio (non distruttivo) al trattamento dei file che per la gestione degli archivi.
Io personalmente ho scelto Lightroom, dopo aver provato anche Aperture, ma certamente la mia scelta è stata influenzata dal fatto che già possedevo una licenza LR e che mi era comunque più familiare il suo utilizzo.
LR (ma tranne sfumature questo vale anche per Aperture) ti consente di gestire tutto il processo dalla acquisizione all'output finale quale che sia (video, stampa, cd ....) senza necessità di avere altri programmi.
Certo se li hai puoi utilizzarli anche in maniera integrata richiamandoli dall'interno di LR, ma la mia personale esperienza dice che ne faccio un utilizzo sempre più ridotto e solo in casi particolari (ho CS3, Capture One e Lightzone).
Non ci sono problemi circa l'utilizzo di HD esterni.
Io, per l'utilizzo di LR faccio ricorso solo a HD esterni portatili, che collego indifferentemente all'i-Mac e al Mac Book Pro in modo da non dover copiare continuamente i file, sui quali trovano posto sia i file raw che i cataloghi.
Ovviament i back-up stanno altrove.
L'ultimo consiglio che mi sento di darti è di sfruttare la possibilità che sia Apple che Adobe ti offrono e provare entrambi i prodotti per un mese prima di decidere.
Ciao,
Ario
P.S. Tieni presente che per me la fotografia è un hobby, i professionisti hanno certamente altre esigenze

[Marco Febbrari]

Ciao Luca,

da utente Mac con relativi programmi, potrei dirti che Aperture ha un approccio più semplice rispetto alla nuova versione di Photoshop Lightroom...
Comunque provali e poi per dubbi sentiamoci sul forum

Ciao
Marco

[francesconicastri]

@Marco Febbrari

Ciao Marco, solo ora noto la tua firma... ;-)
Uso un po' tutti i programmi disponibili su mac (sono orfano di iview...)
e vorrei tanto usare solo Aperture ma noto che non digerisce affatto bene
i file della m8 ad alti iso, tu lo hai notato? hai qualche suggerimento?

Ciao

[Marco Febbrari]

@Marco Febbrari

Ciao Marco, solo ora noto la tua firma...
Uso un po' tutti i programmi disponibili su mac (sono orfano di iview...)
e vorrei tanto usare solo Aperture ma noto che non digerisce affatto bene
i file della m8 ad alti iso, tu lo hai notato? hai qualche suggerimento?

Ciao

La mia esperienza con la M8 risale ad una demo provata ad Arles... in effetti valori iso alti sono malvisti ma Aperture è un programma in divenire e quindi suscettibile di continui miglioramenti... oltretutto la nuova release è veramente un altro programma rispetto alla 1.5... più semplice... Quest'anno ho visto scatti fatti con M8 a 1250 iso in condizioni di luce non ottimale ma non mi sono sembrati male... anzi...!!!