Leica S System - la rivoluzione -

[Sergio Frascolla]

Se non ho tradotto male, il responsabile Leica dice che il sistema R è lontano dall'essere morto, per cui si potrebbe ipotizzare un trasferimento di tecnologia, più a buon mercato, su di una R digitale sfruttando l'effetto trainante che auguro a questa strapotente ammiraglia

Ho letto giusto? Che ne pensate?

Ciao Sergio Frascolla

Rimango della mia opinione... la vedo dura che una medio formato di alto livello abbia un effetto trainante. Ne venderanno pochine pochine, in una nicchia piccola piccola.

Sono d'accordo con te sui numeri. Io penso ad una trazione pubblicitaria, un pò come fece la Contax RTS (professionale) con le varie 137 - 139 ecc. che erano ( e sono ) delle belle macchine non certo per tutti ma che fruttarono alla Kyocera/Yashica/Zeiss introiti tutt'altro che risibili
In fondo le dimensioni sono più o meno le stesse......

Ciao Sergio

[Andrea De Sanctis]

Caro Sergio,

Magari le dimensioni fossero le stesse,Kyocera è un colosso mondiale:

http://www.kyocera.it/index.html

Zeiss è un gigante che non ha bisogno della fotografia per produrre utili.
Speriamo che la nuova S2 abbia successo,la precedente S1 vendette,se non ricordo male,tre esemplari,ma erano altri tempi...

P.S.Le parole attribuite al CEO sono"The system R is far from dead",cioè "Il sistema R è lontano dalla morte" (letteralmente)
Ciao

[antonio coppola]

Brava leica, se fosse vera la notizia, farà felici quei professionisti d'arte still life, pubblicitari e sopratutto paesaggisti. Il costo? In questo caso lo considero adeguato al mercato, del medio formato digitale.
Il sistema R credo che non morirà, anzi speriamo che utilizzino un fantastico sensore, che faccia impallidire, in qualità e non in cose superflue, i concorrenti.
Sia canon che nikon ed altri agguerriti concorrenti hanno fatto passi da gigante, in alti iso, ma tralasciando mooolto la qualità del colore, e della resa in termini di tridimensionalità e sopratutto della resa inconfondibile che hanno gli obiettivi R su analogico.
Il marchio è stato sempre di nicchia e di altissima qualità, allora sarebbe il segnale che la direzione presa è quella giusta.
Io acquisterò sempre la nuova canon 5d, ma giuro di fare i salti mortali, se continuerò ad avere richieste di mie foto a livello prefessionale di affiancare una nuova r10 o addirittura questa nuova medio formato.
Un consiglio se questa notizia fosse ufficiale, per piacere professionisti, pensate alla qualità dell'immagine e se la fotocamerea risultasse affidabile e di qualità acquistatela, così da dare una giusta linfa vitale a questo marchio che credo possa regalatci sempre nuove emozioni... e sempre meno delusioni o illusioni.
Buona luce

[popoloni]

Quoto! La mia è una presa di posizione totalmente aprioristica dettata forse dal fatto che non avrò mai i soldi per comprarne una.

"Nondum matura est, nolo acerbam sumere"

Il triste che S2 viene dopo la mitica S1, cito

D’errori se ne sono fatti nel corso
degli anni. Nel 1996, ad esempio, la Leica S1 doveva essere la prima digitale. Il progetto
di sviluppo si trascinò a stento tanto che potè essere in commercio, nella versione
definitiva, solo nel 1998, per la gioia di …pochi. Colossali investimenti per lanciare una
macchina che.”… in tre minuti acquisisce un’immagine di 75 MB” (così recitava la News di
Leica). Di straordinario c’era il prezzo che si aggirava intorno ai 38.000 Marchi (circa
50.000 € di oggi) che comunque, viste le scarse vendite, non poteva assicurare sufficienti
incassi che ammortizzassero gli esorbitanti investimenti sostenuti.

Scommettiamo che succede la stessa cosa??

[Andrea De Sanctis]

Scusami se ho modificato il tuo post,ma non si può far pubblicità.


Ciao

[Domenico Caminiti]

Completamente folle: tutti spingono per entrare nel mercato consumer con reflex sempre più piccole ed addirittura senza specchio (m4/3) e Leica cosa fa?

Non per fare polemica, ma giusto per amore di dialettica: secondo te Leica ha le forze ed i numeri per fare concorrenza nel mercato consumer contro Canon e Nikon?
Io devo ringraziare il digitale che ha fatto scendere i prezzi dei corpi a pellicola, perchè diversamente con il cavolo avrei potuto comprarmi una Leica, quando fino a 10 anni fa mi sarebbe costava come 6 mesi di stipendio.
Questo per dire che Leica ha sempre puntato ad un bacino di utenza che è tutto tranne che consumer e tutto tranne che povero. Se hanno valutato che il sistema R ormai non avesse più spazio sul formato 35mm giusto perchè Canon e Nikon hanno 10 anni di vantaggio, l'unica strada percorribile, per non chiudere è quella di osare dove altri non hanno interesse nel farlo.
Faccio un parallelo con il mondo della Nautica da Diporto: è in continua crescita, ma è in continua crescita la nautica di alto bordo, giusto quella che possono permettersi gli sceicchi come li chiami tu, che evidentemente sono più numerosi di quanto si possa sospettare.
Buon vento Leica.

Analisi ineccepibile.

[andrealeica]

per quanto concerne le ottiche id questo mostro si sa qualcosa (prezzi e novità)?


Mi dicono che le Hasselbad vanno male (nel senso che si rompono spesso....un casino per gli studi che fanno still life)

Dubito che questa macchina avrà successo anche nel suo settore di nicchia...se poi la lasceranno cosi per gli anni a venire, presto (ovviamente parlando solo in termini di mpx) verrà raggiunta anche dalle 5d e company...Hasselblad non è canon, quindi molto simile a Leica come marchio e utenza...però loro sfornano un modello all'anno...con quanto segue con il mercato dell'usato ecc........

[andrealeica]

sulle ottiche mi rispondo da solo.......bella peccato che non c'è il modello cromato come per la R...ottimo design del corpo macchina (ma io ho un po in antipatia le macchine interamente nere...gusti)

http://www.1854.eu/2008/09/leica_s2_13_ ... e_new.html

[Andrea De Sanctis]

Caro Andrea,

Hasselblad non è più la piccola azienda svedese,ma dal dicembre 2003 è di proprietà del colosso di Hong Kong,Shriro:

http://www.shriro.com/

Leica purtroppo non può competere,a meno che Matsushita....

Ciao

[riccardo78]

ma questa S2 è autofocus?

[Antonio]

Quello che Leica sta facendo non ha senso. Con il DMR ha abbandonato
i propri clienti che usano il sistema R, vende a cifre esagerate i corpi macchina e gli obiettivi,io personalmente ho deciso di vendere tutto quello che ho di Leica perchè un comportamento del genere mi dà fastidio e ritengo Leica poco seria.

[Elia Freddi]

Leica purtroppo non può competere,a meno che Matsushita....

Esatto!
Lo sforzo finanziario necessario per sviluppare un prodotto simile e' elevatissimo e altrettanto elevato quello in termini di risorse umane.
Il marchio e' Leica ed il design richiama speranzosamente la R8/R9, ma non e' farina di grano coltivato a Wetzlar.

Mi auguro che ne vendano tantissime.





Elia

[otto]

L E I C A " S 2 " .......se avrà successo o no, non riesco ad immagginarlo

però

esteticamente parlando.......trovo che sia l' attrezzatura fotografica più bella che abbia mai visto

finalmente la real casa ha proposto qualcosa che molti come me non potranno mai permettersi economicamente, qualcosa di irraggiungibile, qualcosa da poter sognare.......

otto.

[andrealeica]

Antonio comprendo quello che dici pero il discorso R per me è ancora aperto....se poi lo tolgono dal catalogo è un altro paio di maniche ma fra una S 37mpx grande formato e una (sigh) M 10 mpx con sensore con rapporto di moltiplica (sigh sigh)...vedo proprio un buco di una R da 21Mpx full frame.....


Andrea ciao....grazie, non lo sapevo il discorso di Hasselblad (per questo le sue macchine vanno male e si rompono cosi spesso come mi dicono?)


Però allora veramente Leica è costretta a chiudere. Mi avete detto spesso che il sistema M è un mondo a se.....sai come la penso (magari altri volevano esprimersi ma - caso unico nel forum sezione digitale - il post è stato chiuso!), però se non è competitiva nei rispettivi segmenti S (quindi con Hasslblad) e R (qui ci sarebbe molto da dire..in teoria la sua concorrente dovrebbe essere la canon 5 D, pentax, Nikon e cc), allora come la mettiamo?

Se un azienda scende in pista e lo fa sapendo che al prossimo pit stop non puo permettersi le gomme nuove come le altre aziende.....beh anche se ha Rossi e Schumacher non vincerà mai!

Se il discorso M è a parte, va bene, ma secondo logiche di mercato chi fa Still Life è abituato ad essere competitivo e "nel mercato"...allora che si fa?


in tutto questo stiamo ovviamente facendo ragionamenti empirici visto che non si sanno i prezzi precisi

Sia la M che questa S io le trovo splendide......ma soffrono di malattie diverse e comuni allo stesso tempo

(una S per foto Still Life e da studio non necessita di essere "piccola" quanto una Canon, però se pensiamo ai reporter professionisti.....ma dubito che anche i più ricchi di loro potrebbero correre a questa macchina...magari si sono già scottati con la R..o attendevano la nuova R....o oltre ad essere "affezionati" e amatori...sono anche stanchi e vogliono qualcosa di piu pratico ed economico)

vedremo...non sono pessimista di natura..ma anche qui la vedo nera (l'ho già detto che le macchine nere mi fanno antipatia?!

[antonio coppola]

ragazzi non facciamo troppo i filosofi, l'estetica va bene, ma fino ad un certo punto, la R8 tanto bisfrattata è veramente una macchina perfetta per fotografre, si è bruttina ingombrante, pesante ecc. ma ha una meccanica perfetta, e sopratutto fa delle meravigliose immagini.
Speriamo invece che le ottiche di questo nuovo formato tengano alto il balsone.
Anche qui cerchiamo di no abbandonare prima dell'uscita questo formato, come è successo troppo spesso nella storia di "leica".
Speriamo che divenga presto la macchina dei miei e dei nostri sogni.
Antonio