Presentazione clux 3 e dlux 4

g.caprio · Messaggio da **g.caprio** » lun set 15, 2008 10:09 am

Sono state ufficialmente presentate le nuove leica. Contrariamente alle notizie che avevo, sono la copia delle panasonic.

papagone · Messaggio da **papagone** » lun set 15, 2008 1:34 pm

Si potra' usare sulla D4, visto che dispone della slitta, il mirino elettronico VS1 della Ricoh digitale?
saluti
mauro Giuseppe

Francesco Lepri · Messaggio da **Francesco Lepri** » lun set 15, 2008 3:29 pm

papagone ha scritto:Si potra' usare sulla D4, visto che dispone della slitta, il mirino elettronico VS1 della Ricoh digitale?
saluti
mauro Giuseppe

No, perché mancano gli specifici contatti elettrici/elettronici, presenti sulla Ricoh.
Sulla slitta della Panasonic puoi montare - a parte un'unità flash esterna - un normale mirino galileiano: Pana, Leica o Voigtlander che sia..

Messaggio da **Massimiliano Liti** » mar set 16, 2008 10:15 am

Interessante la D-lux 4 peccato che il range di focali 24-60 su una compattina tuttofare mi vada un po' stretto.....e poi costa una piccola follia.....

Mario Martino · Messaggio da **Mario Martino** » mar set 16, 2008 3:23 pm

hawk ha scritto:Interessante la D-lux 4 peccato che il range di focali 24-60 su una compattina tuttofare mi vada un po' stretto.....e poi costa una piccola follia.....

Le fotocamere dovrebbero essere come gli abiti di sartoria: SU MISURA

Messaggio da **Massimiliano Liti** » mar set 16, 2008 5:14 pm

Mario Martino ha scritto:
hawk ha scritto:Interessante la D-lux 4 peccato che il range di focali 24-60 su una compattina tuttofare mi vada un po' stretto.....e poi costa una piccola follia.....
Le fotocamere dovrebbero essere come gli abiti di sartoria: SU MISURA

pura verità!!!!

edmondo.dantes · Messaggio da **edmondo.dantes** » mar set 16, 2008 7:05 pm

Ho guardato attentamente le caratteristiche della Dlux4: è la digitale che cercavo!!
Effettivamente nel prezzo devono essersi sbagliati: c'è davvero uno zero di troppo!!

Scherzi a parte: ho visto anche la cugina della Panasonic LX3. Quale è il valore aggiunto delle Leica (a parte il design un po più pulito e la bellissima borsina in pelle)? Ha qualche impostazione o firmware che la rende migliore?
Una altra cosa: secondo voi come flash aggiuntivo si può usare anche SF24?
Infine la batteria tra Panasonic e Leica sono intercambiabili, visto che chi le produce è sempre la Panasonic?

In effetti a conti fatti per avere una Leica digitale, la Dlux4 costa molto meno della M8 e forse va bene uguale

otto · Messaggio da **otto** » mar set 16, 2008 9:11 pm

edmondo.dantes ha scritto:e forse va bene uguale

anche se scritto in piccolo si legge lo stesso

bàh! la Dlux4 fa anche i filmatini ma non credo sia compatibile con le ottiche M

otto.

palmerino · Messaggio da **palmerino** » mar set 16, 2008 11:36 pm

Le compatte hanno lo svantaggio di avere una profondità di campo molto ampia a parità di angolo di campo.
Questo perché il sensore piccolo impone ottiche ultracorte.
E' un vantaggio nel reportage, mentre in altri generi come il ritratto, diventa complicato avere ottimi sfuocati.
L' apertura luminosa è una buona cosa ed è paradossalmente da privilegiare perché corrisponde alla maggiore qualità o quasi dell' ottica: la diffrazione si fa sentire subito con questi sensori (consiglio di non superare f:5,6 e tenersi ad f:4, possibilmente).
Peccato che non arriva ad una focale medio tele, ma per avere un' ottima compattezza...miracoli non sono possibili.
Questa è una foto eseguita con una fotocamera del 2000, circa, con un sensore da 2/3 di pollice (il più grande delle compatte, attualmente) e grazie alla luminosità dello zoom, alla focale tele (36mm ad f:2,4 che corrisponde ad un 135mm sul 35mm) in parte si limitano i difetti di questa tipologia di fotocamere...

Immagine

Considerando l' età non è male la resa (ad 80 iso).