PUNTI BLU

[Fabiano]

SECONDO VOI I PUNTI BLU CHE COMPAIANO NELLA FOTO A COSA SONO DOVUTI?
M8 + SUMMICRON 35 +UV-IR

FABIANO

[Emiliano]

Io non li vedo Se fossero aloni blu, in corrispondenza di zone molto luminose (riflessi di luce su cristalli di sabbia o gocce d'acqua), potrebbe trattarsi di aberrazione cromatica. Potresti mettere il dettaglio, al 100%, di una zona in cui si veda un punto blu di cui chiedi?

[Fabiano]

Ciao Emiliano,
qui si vedono meglio!

[Andrea De Sanctis]

Non vorrei sbagliare,ma mi sembra che ci siano dei pixel bruciati.


Ciao

[AntonioP.]

-

[Fabiano]

Ciao Andrea,
la M8 ha pochi giorni, secondo te! e meglio che la spedisca a Solms?

Fabiano

[Emiliano]

Ciao Andrea,
la M8 ha pochi giorni, secondo te! e meglio che la spedisca a Solms?

Fabiano

Per verificare se si tratta di pixel morti, puoi utilizzare un programma come "Dead Pixel Test", è gratuito e lo trovi qui: http://www.starzen.com/Products/Imaging ... fault.aspx

[Fabiano]

grazie per l'aiuto!
ma sul mac non gira
comunque sia! è un problema del sensore o no?

Ciao

[Andrea De Sanctis]

Io prima di spedirla a Solms proverei su soggetti un po' più "normali",avevo già detto che non si conosce la composizione chimica degli inchiostri per tatuaggi,le alghe hanno una notevole attività fotochimica...
Prova un bel ritratto,un paesaggio ed uno still life,e vedi se compaiono ancora.
Il problema è che la M8 non ha la funzione "mappatura pixel" di quasi tutte le reflex digitali,che minimizza il problema,nè conosco il comportamento della casa madre,potresti anche sentirti dire che è normale un tot di pixel non funzionanti,e vederti rispedita la macchina così com'è dopo un paio di mesi.

Ciao

[Fabiano]

Se fai una ricerca in google tipo:
dead pixel m8
vedrai che alla prima pagina ci sono stati già dei precedenti.

Ciao

[popoloni]

Anche se fossero pixel morti, è un fenomeno normale. E se scatti in raw qualsiasi programma di conversione li mappa via e non te ne accorgi neppure

[Fabiano]

Non lo ritengo normale, come dici tu!
se fosse normale e bisogna per forza scattare in raw per poi modificare in seguito,non trovano motivo le altre possibilità di scatto.

[popoloni]

Non lo ritengo normale, come dici tu!
se fosse normale e bisogna per forza scattare in raw per poi modificare in seguito,non trovano motivo le altre possibilità di scatto.

Normale nel senso che è un fenomeno tipico dei sensori comunemente impiegati nelle fotocamere digitali. Scattare in raw non è così limitante, anzi. Permette di ottenere risultati migliori.

[Fabiano]

Sicuramente scattare in raw è meglio!
ma resta il fatto che noi pretendiamo da Leica una qualità eccelsa, anche nel
controllo dei sensori prima che escano da Solms in fondo lo paghiamo.
Chiunque parla dei dead pixel lo vede come un problema, non vedo il motivo di ritenere normale una cosa del genere ( per di più da Leica)

[popoloni]

Sicuramente scattare in raw è meglio!
ma resta il fatto che noi pretendiamo da Leica una qualità eccelsa, anche nel
controllo dei sensori prima che escano da Solms in fondo lo paghiamo.
Chiunque parla dei dead pixel lo vede come un problema, non vedo il motivo di ritenere normale una cosa del genere ( per di più da Leica)

Comunque esaminando la tua foto non sono certo che stiamo parlando di dead pixel.

Prova a fare questo test (quello nella seconda parte della pagina)

http://www.gdargaud.net/Hack/DeadPixels.html