LA ZAMPATA DI EPSON : ILLEGALI LE CARTUCCE COMPATIBILI!
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Abboretti Massimiliano
- Messaggi: 755
- Iscritto il: ven ott 05, 2007 9:55 pm
- Località: modena
- Contatta:
esatto.............di quella marca o modello non comprerei piu' niente.....ma come dice Roberto 4!! ben 4......mi sembra una affare losco
Ciao ciao da Massimiliano.
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
http://www.flickriver.com/photos/146415 ... teresting/
http://abborettimassimiliano.wordpress.com/
- Bruno P Milost
- Messaggi: 575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:09 pm
- Località: Concordia Sagittaria (VE)
- Bruno P Milost
- Messaggi: 575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:09 pm
- Località: Concordia Sagittaria (VE)
- Michele Azzali
- Moderatore
- Messaggi: 6848
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 10:39 am
- Località: Trento
- Contatta:
Ho letto solo ora: questa la racconto!Andrea Tonellotto ha scritto:...al mercato nero photo o matte a seconda della carta che usate...Michele Azzali ha scritto:Adesso si troveranno solo al mercato nero...
...
Spesso quello che cerchi è dentro di te... oppure nel frigo!
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
http://www.photomaz.com/
https://www.instagram.com/photomaz59/
Questi "trucchetti" messi a nudo da parte dei produttori di macchine digitali sono musica per le mie orecchie perché convinceranno molti a tornare alla pellicola...Mario Grazioso ha scritto:Ma perchè, questi intelligentoni pensano forse che se mi si blocca una Digilux 2 a 9900 riprese, me ne compro un'altra uguale ?
Lo stesso dicasi della pretesa di Epson di vendere a carissimo prezzo le proprie cartucce senza alcuna concorrenza da parte di altre marche( fatto tra l'altro credo contrario alla legge antitrust)
E' come se in passato una casa produttrice di macchine a pellicola avesse preteso che gli utenti dei suoi apparecchi si rifornissero solo di pellicole proprietarie...
Ciao Mauro
- Danilo Belloni
- Messaggi: 2261
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 11:24 am
- Località: Nel mezzo del cammin tra Lecco e Bergamo...
Questi "trucchetti" messi a nudo da parte dei produttori di macchine digitali sono musica per le mie orecchie perché convinceranno molti a tornare alla pellicola...MauroScacco2 ha scritto:Mario Grazioso ha scritto:Ma perchè, questi intelligentoni pensano forse che se mi si blocca una Digilux 2 a 9900 riprese, me ne compro un'altra uguale ?
dubito sai Mauro, secondo me la grande massa che acquista compatte o reflex varie manco ci arriva a 9900 scatti
Ciao
Danilo*
Danilo*
- Roberto Piero Ottavi
- Messaggi: 8530
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
- Località: Bassano del Grappa (VI)
- Contatta:
D'accordissimo però ti invito ad una riflessione su un punto che pochi conoscono:
noi e milioni di altri utenti spalmati su una piattaforma di differenti livelli e pretese fotografiche usiamo nelle nostre digitali schede SD di differenti marche.
Fino a qui nulla di nuovo o di sconosciuto, ma quanti sanno che ogni volta che comperiamo una scheda SDl, qualunque sia la marca, la capacità e il prezzo che paghiamo, senza che noi lo sappiamo, versiamo compreso nel costo della scheda ben 0,65 Euro di royalty che va alla Matsuschita detentrice dei diritti esclusivi fino al 2016 come depositaria del brevetto delle schede?
Ecco che di fatto e silenziosamente non ti viene imposta una marca ma paghi su tutte... ed è ancor più scandaloso.
Ciao
noi e milioni di altri utenti spalmati su una piattaforma di differenti livelli e pretese fotografiche usiamo nelle nostre digitali schede SD di differenti marche.
Fino a qui nulla di nuovo o di sconosciuto, ma quanti sanno che ogni volta che comperiamo una scheda SDl, qualunque sia la marca, la capacità e il prezzo che paghiamo, senza che noi lo sappiamo, versiamo compreso nel costo della scheda ben 0,65 Euro di royalty che va alla Matsuschita detentrice dei diritti esclusivi fino al 2016 come depositaria del brevetto delle schede?
Ecco che di fatto e silenziosamente non ti viene imposta una marca ma paghi su tutte... ed è ancor più scandaloso.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.
Roberto - Site Admin
Roberto - Site Admin
- Mario Grazioso
- Messaggi: 1675
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
- Località: Roma
Se è per questo, caro Mauro, io di abbandonare la pellicola non ci ho mai pensato neanche lontanamente, nonostante usi anche il digitale.MauroScacco2 ha scritto:Questi "trucchetti" messi a nudo da parte dei produttori di macchine digitali sono musica per le mie orecchie perché convinceranno molti a tornare alla pellicola...Mario Grazioso ha scritto:Ma perchè, questi intelligentoni pensano forse che se mi si blocca una Digilux 2 a 9900 riprese, me ne compro un'altra uguale ?
Ciao Mauro
Speriamo che non ci privino prima o poi del...pane quotidiano delle nostre film-camere.
Per Danilo Concordo con Te che la maggior parte degli utilizzatori delle compattine digitali arriva prima a cambiare modello che a fare 9900 scatti con la stessa macchina, ma... qui si parla della Digilux 2 che prima del DMR era il modello di punta del sistema digitale Leica, CAVOLO !
Prova a pensare come si sente ora Bruno P Milost...
Ciao
Mario
Mario
A proposito della "zampata" di Espon......guardatevi questo.... si muore...
http://mediacenter.corriere.it/MediaCen ... corriere_4
http://mediacenter.corriere.it/MediaCen ... corriere_4
Ciao,
Giorgio
Giorgio
- edmondo.dantes
- Messaggi: 1102
- Iscritto il: mer giu 13, 2007 12:11 pm
- Località: Mirandola (MO)
- Contatta:
Invece, per me è più corretta questa politica: cioè riconoscere un diritto, senza però monopolizzare il mercato.Roberto Piero Ottavi ha scritto:Ecco che di fatto e silenziosamente non ti viene imposta una marca ma paghi su tutte... ed è ancor più scandaloso.
Anche Epson, se volesse potrebbe fare così: chiedere una royalties sul suo chip, senza però impedire che altri produttori di inchiostri, magari di qualità anche migliore siano costretti a rinunciare ad un mercato a loro precluso per legge.
E' successo così anche per il sistema Dolby in campo Hi-Fi: tutti poteveano implementare il sistema, bastava pagare il diritto (giustamente). E la qualità dell'apparecchio non era omologata: ogni marca e modello "suonava" in maniera differente.
Un caro saluto
Edmondo
Edmondo
- Danilo Belloni
- Messaggi: 2261
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 11:24 am
- Località: Nel mezzo del cammin tra Lecco e Bergamo...
Per Danilo Concordo con Te che la maggior parte degli utilizzatori delle compattine digitali arriva prima a cambiare modello che a fare 9900 scatti con la stessa macchina, ma... qui si parla della Digilux 2 che prima del DMR era il modello di punta del sistema digitale Leica, CAVOLO !
Prova a pensare come si sente ora Bruno P Milost... [/quote]
vero anche quello che dici tu Mario, infatti è per questo che Bruno P Milost NON fa parte della massa ma è un eletto (Bruno....un caffè grazie )
Prova a pensare come si sente ora Bruno P Milost... [/quote]
vero anche quello che dici tu Mario, infatti è per questo che Bruno P Milost NON fa parte della massa ma è un eletto (Bruno....un caffè grazie )
Ciao
Danilo*
Danilo*
- Bruno P Milost
- Messaggi: 575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 7:09 pm
- Località: Concordia Sagittaria (VE)
- Danilo Belloni
- Messaggi: 2261
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 11:24 am
- Località: Nel mezzo del cammin tra Lecco e Bergamo...