M8, numero di matricola?

fotocamere che possono utilizzare ottiche Leitz/Leica, monitor, scanner, software fotografico

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Pierpaolo P.
Messaggi: 238
Iscritto il: lun apr 30, 2007 1:34 pm
Località: ROMA

M8, numero di matricola?

Messaggio da Pierpaolo P. » mar mar 25, 2008 2:14 pm

Se volessi acquistare una M8, per essere certo che si tratti di un esemplare di recentissima produzione (per evidenti motivi...) da quale numero di matricola devo considerare?
Grazie
Pierpaolo

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » mar mar 25, 2008 2:24 pm

La mia,acquistata il 31/8 o il 01/9,non ricordo bene,è 3.196.628.

Ciao
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Pierpaolo P.
Messaggi: 238
Iscritto il: lun apr 30, 2007 1:34 pm
Località: ROMA

Messaggio da Pierpaolo P. » mar mar 25, 2008 5:25 pm

grazie Andrea!

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » mar mar 25, 2008 7:24 pm

Non è così semplice come sembra e cerco di spiegare il perchè.
La numerazione delle M8 non segue un ordine proprio ma rientra nella numerazione progressiva di tutte le digitali, comprese le compattine e la Digilux3.
Questo significa che se ad esempio l'ultima M8 uscita da Solms a gennaio portava il numero 3.200.000 e poi c'è stata una richiesta di 1000 V-Lux , 2000 D-Lux 3 e 500 Digilux 3, la M8 immediatamente successiva non porterà il n. 3.200.001 ma il numero 3.203.501 !
Ecco che la M8 n. 3.203.501 non sarà più recente di 3.500 M8 ma solo di 3.500 macchine in generale e soltanto quella immediatamente successiva alla n.3.200.000.
Sostanzialmente la prima M8 successiva alla n. 3.200.000 sarebbe in questo caso la 3.203.501.
Questo significa che il numero alto ha meno significato di quanto possa apparire se non si conosce esattamente il demenziale sistema di numerazione che è stato attuato in Leica e che è il seguente:
-In successione numerica la produzione di MP M7 R9 cromate
-In differente successione la produzione di MP M7 R9 nere
-In differente successione la produzione di D-Lux3 - C-Lux2 - V-Lux - Digilux3 - M8 cromate e nere
-Le ottiche seguono una numerazione per conto proprio

Seguono infine una numerazione "sballata" tutte le produzioni speciali (come la mia 3.333.333, numero di serie che non è ancora stato raggiunto pur comprendendo tutte le digitali prodotte) e le prossime varianti upgradate à la carte che verranno fatte partire da un numero che presumibilmente partirà da 3.500.001.
La stessa cosa era successa con le ottiche laccate che portavano numeri di gran lunga superiori all'ultima ottica prodotta all'epoca.
Tutti i Summilux 50 laccati ad esempio portano numeri oltre i 4.000.000 pur essendo prodotti quando questo numero era ben lungi da essere ancora raggiunto.
Ultimo ma non ultimo particolare che mescola ancor di più il mazzo è che le numerazioni vengono stabilite in anticipo e sulle previsioni di vendita.
Ipotizziamo che i numeri da 3.150.001 a 3.151.000 siano stato assegnati ad un lotto di 1000 Digilux3 e che poi, a distanza di qualche mese, la quantità venga ridimensionata a 500 macchine.
I 500 numeri che restano vacanti vengono assegnati alla prima macchina di cui c'è richiesta e che può essere benissimo la M8.
A questo punto usciranno da Solms 500 M8 con numeri di molto inferiori a quelle uscite magari sei mesi prima...
Ed è per questo che non è detto che una M8 con numero inferiore sia necessariamente una macchina "vecchia".
Non chiedetemi il perchè di queste decisioni interne: sta di fatto che questa è la realtà e non contribuisce certamente ad aumentare le già scarse certezze.
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

Avatar utente
Andrea De Sanctis
Messaggi: 6575
Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
Località: Orta Nova(FG)

Messaggio da Andrea De Sanctis » mar mar 25, 2008 7:31 pm

E' verissimo,Roberto,le numerazioni erano "disinvolte" anche quando Leitz comunicava i lotti,cioè fino al 1999.
Ma possiamo dire,credendo d'interpretare i timori di Pierpaolo,che le M8 "sicure" sono oltre il Nr.3.110.000?

Ciao e grazie
Andrea

Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)

Avatar utente
Roberto Piero Ottavi
Messaggi: 8530
Iscritto il: ven apr 27, 2007 3:42 pm
Località: Bassano del Grappa (VI)
Contatta:

Messaggio da Roberto Piero Ottavi » mar mar 25, 2008 7:42 pm

Sì, con sufficiente certezza ma non in assoluto.
Io direi che tutti i problemi non c'erano più sicuramente con il lotto 3.125.000/3.130.000.
Certo che se il rivenditore ci propone una M8 3.100.900 anche se ha il firmware più recente io qualche dubbio lo nutrirei... (è successo).
Ciao
Tutto, in questo mondo terrestre/terreno ha un inizio, una vita e una fine ed io sono sempre stato contrario a qualunque forma di accanimento terapeutico.

Roberto - Site Admin

Avatar utente
Elio Daniele
Messaggi: 815
Iscritto il: mer mag 30, 2007 9:34 pm
Località: Palermo

Messaggio da Elio Daniele » mar mar 25, 2008 9:16 pm

Roberto Piero Ottavi ha scritto:Sì, con sufficiente certezza ma non in assoluto.
Io direi che tutti i problemi non c'erano più sicuramente con il lotto 3.125.000/3.130.000.
Certo che se il rivenditore ci propone una M8 3.100.900 anche se ha il firmware più recente io qualche dubbio lo nutrirei... (è successo).
Ciao
Se ricordate bene, io ho avuto problemi con una 3.103.xxx, che ho reso, mentre ora mi trovo benissimo con una 3.108.xxx.

Elio

Pierpaolo P.
Messaggi: 238
Iscritto il: lun apr 30, 2007 1:34 pm
Località: ROMA

Messaggio da Pierpaolo P. » mer mar 26, 2008 9:35 am

:shock: grazie anche a RPO ed Elio.
Ho preso contatto con il mio avvocato, con un commercialista, con un matematico, con un esperto di numerologia con un rabdomante, un sensitivo ed un allevatore di cinghiali. Per cosa? Per portarli tutti con me per scegliere serenamente la mia M8 naturalmente! :lol: :lol: :lol:
Ciao

Avatar utente
andrea tonellotto
Messaggi: 4269
Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:27 pm
Località: piazzola sul brenta (PD)

Messaggio da andrea tonellotto » mer mar 26, 2008 11:05 am

...tutto ciò è semplicemente fantastico... quanto mi piaccciono le cose inspiegabili e assurde... :lol:
...sentivo che c'era un'attrazione che andava oltre il semplice fattore qualitativo\fotografico...

Rispondi