Stampanti : aggiornamenti ....

[Andrea Podesta']

E' passato un po' di tempo dagli ultimi interventi su questo argomento e le novità sul mercato non mancano.
Vorrei essere indirizzato al meglio per sostituire la mia stampante Epson 3800 pro a cui si è guastata presumibilmente la scheda di interfaccia delle porte USB e Rete e che vista la datazione, non è possibile riparare in modo economico.
Per le mie esigenze il formato A3 + è sufficiente, quello che mi lascia perplesso è la capacità degli inchiostri che già nella mia apparivano appena sufficienti e che nei modelli da me esaminati in casa Canon ed Epson, (ambedue performanti ....) risultano essere ulteriormente risicati.( 1/4 0 1/3 circa.)
Sembra anche che la tendenza porti a breve ad uno standard con cartucce ricaricabili che però ad ora non è presente nei modelli di punta della gamma A3 quali la Canon Pro 300 o la Epson SureColor SC-P700.
Vorrei avere il Vostro parere in merito in base alla Vostra esperienza e se si tratta di un vero problema o se il consumo maggiore riguarda solo alcune cartucce riducendo di fatto il costo delle sostituzioni.

[giampo]

Parere basato sulla Canon pro 1000 (stampa fino a A2), è una bomba qualitativamente. Il vero grande vantaggio rispetto alle Epson, è che non dà mai il ben che minimo problema. Mai vista una "righina", stampe sempre perfette.

[Mario Mazziol]

Concordo con Dimitri, stampo da 4 anni con Canon Pro1000 senza problemi (quasi, meglio stampare con il bordo). Certo costa assai più della Canon Pro300 ha 12 inchiostri contro i 10 della Pro300. Si finisce a fare le solite considerazioni: quanto posso o voglio spendere? moglie permettendo...

[Danilo Belloni]

Ciao Andrea, un piacere rileggerti. Riguardo la stampante concordo con Dimitri e Mario, ho anch'io una Canon Pro 1000 che ha sostituito il plotter Canon defunto. Ti dirò che dopo l'esperienza amara del plotter al quale ho dovuto sostituire le due testine e poi si è definitivamente rotto, di questa stampante sono veramente contento. Stessa disamina di Dimitri, mai una riga. Il plugin proprietario che, se non sbaglio, si lancia solo da PS e non da LR, è completo di tante regolazioni e di una facilità estrema. Secondo me è la miglior stampante che ho avuto. Se vuoi possiamo sentirci al cellulare.
Buon anno colmo di belle stampe Un abbraccio a Cristina.

[Andrea Podesta']

...Grazie a Tutti;
Si, importante il Vostro qualificato parere per una scelta ponderata.
Anch'io istintivamente, supportato da qualche video esplicativo, apprezzo maggiormente l'interfaccia Canon, adatta anche a coloro che come me non hanno grande dimestichezza con la stampa digitale.
Penso che seguiro' la vostra strada perche' con il primo settaggio della stampante sono sicuro che mi parte praticamente un set di inchiostri e quindi la forbice si assottiglia dando impulso verso una spesa piu ardita che pero' promette di piu' anche in prestazioni . (anche se per me rara una stampa A2..)
Anche le dimensioni pongono qualche problema in piu' per una adeguata e sufficientemente stabile postazione ....

[Michele Azzali]

Il vero grande vantaggio rispetto alle Epson, è che non dà mai il ben che minimo problema. Mai vista una "righina", stampe sempre perfette.

Calma, per quanto mi riguarda, questo non corrisponde al vero. Stampo con Epson da 12 anni, mai vista una righina nemmeno io, mai il ben che minimo problema, stampe sempre perfette.
Pulizia dei tamponi, questo si (prima volta dopo 8 anni, vedi qui: viewtopic.php?f=22&t=49094). Dopo ho rotto anche una testina ma per colpa mia, ci mettevo dentro un tipo di carta che si curvava ai bordi...
E mi è capitato di non stampare anche per lunghi intervalli. Non ho sposato Epson naturalmente. Non ho neanche mai usato Canon, ma non ho dubbi che sia ottima.

[Michele Azzali]

Andrea, le discriminanti nella scelta di una stampante di alto livello secondo me sono altre: la capacità delle cartucce, la facilità di acquisto delle stesse (reperibilità on-line), l'interfaccia di comando.
La Canon pro-300 ha cartucce da 14 ml, decisamente troppo piccole, mentre la Epson P700 arriva a 25, comunque scomode.
L'ideale, almeno per me, sarebbe di averle da 50 ml, ma non ci sono. Cartucce da 80 ml le hanno sia la Canon che la Epson, ma sono sui modelli che stampano fino al formato A2+, che sono tra l'altro più professionali. Purtroppo queste stampanti sono grosse (non per i professionisti...), ma i modelli recenti di entrambi i marchi hanno ridotto di molto le dimensioni.
Naturalmente dipende da quanto stampi, ma secondo me convengono le stampanti con cartucce più capaci (e prima o poi, dell'A2 ti viene la voglia...). Tieni anche conto che se sei abituato all'interfaccia del driver Epson puoi partire subito, se cambi marca ti devi abituare...

[Mauro Mascherino]

Domanda per i possessori della Canon pro1000: le cartucce hanno la testina incorporate, tipo HP, o sono a parte? Magari su una stampante di questo livello non è contemplata proprio l'idea della cartuccia+testina. Grazie.

[giampo]

Domanda per i possessori della Canon pro1000: le cartucce hanno la testina incorporate, tipo HP, o sono a parte? Magari su una stampante di questo livello non è contemplata proprio l'idea della cartuccia+testina. Grazie.

La testina è una sola e sostituibile a parte. Non è incorporata nelle cartucce perchè è una testina molto più avanzata di quelle che si possono trovare sulle cartucce.

[giampo]

Il vero grande vantaggio rispetto alle Epson, è che non dà mai il ben che minimo problema. Mai vista una "righina", stampe sempre perfette.

Calma, per quanto mi riguarda, questo non corrisponde al vero. Stampo con Epson da 12 anni, mai vista una righina nemmeno io, mai il ben che minimo problema, stampe sempre perfette.

Allora mi sa che sei stato fortunato Michele, perchè è opinione comune che il problema delle epson siano le frequenti righine nelle stampe. Poi magari con gli ultimissimi modelli, dal 2019 in avanti, lo hanno risolto.
Al lavoro ho due epson da 10.000€ l'una, il mio amico fotografo Marco ha la classica epson A2, sulla qualità di stampa direi che sono assolutamente identiche alle canon, ma le epson se non gli si fa la manutenzione delle testine ogni 2 settimane, le righine sono assicurate.
Non è che la Canon sia esente da questo problema però ha un sistema, nella testina, che rileva la righina automaticamente e la va a correggere immediatamente, inoltre la canon automaticamente fa delle pulizie approfondite delle testine e questo va a consumare inchiostro, volenti o nolenti, che si utilizzi la stampante o meno.
Quindi canon spreca più inchiostro delle epson, anche se non si utilizza la stampante. Però non ci si trova mai a dover buttare via delle stampe perchè rigate. Questa è la mia esperienza. Ciao!

[nikarlo]

Andrea, se hai un buon corredo di cartucce perché non provi la strada della riparazione? Non dovresti avere problema a trovare una scheda da sostituire, cannibalizzando una stampante con la testina piantata...

[Andrea Podesta']

... Ciao Carlo, Grazie !
Ho smontato "la carrozzeria" e le porte sono cablate direttamente sulla scheda madre. Non so' se sia facile reperirne una; col tempo ci proverò perchè la macchina è poco sfruttata e certamente ne può veler la pena ...

[nikarlo]

Cerca epson 3800 board e le trovi.
Oltre a provare a chiedere proprio a qualche centro assistenza. O nei forum di stampa.

[Andrea Podesta']

... Grazie Carlo !
Trovata.
Il Negozio di riferimento Epson non mi aveva dato soluzione circa i pezzi di ricambio ed io cercando già sul web, non avevo formulato al meglio la domanda ....

[ferroandrea]

Buongiorno Andrea e a tutti gli amici,
sono anch’io un appassionato stampatore, ho una Epson 3800 e conosco le stampe di Michele e Mario.
A mio parere la Canon Pro 1000 é un’ottima stampante per chi vuole intraprendere un serio approccio alla stampa digitale che coniuga ottimi risultati e spese di gestione sostenibili.
Andrea, siei quindi riuscito a ripararla?