Scanner
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
- Mandelbrot
- Messaggi: 871
- Iscritto il: mar ott 28, 2014 9:22 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Scanner
Ciao a tutti
Vorrei scannerizzare sia pellicole 135 che 120 per un uso limitato all’archiviazione e alla condivisione sul web. Non intendo stampare da file scannerizzato. Per le stampe userò la Camera oscura.
Avrei bisogno di qualche consiglio su cosa acquistare per lo scopo di cui sopra.
Grazie
M
Vorrei scannerizzare sia pellicole 135 che 120 per un uso limitato all’archiviazione e alla condivisione sul web. Non intendo stampare da file scannerizzato. Per le stampe userò la Camera oscura.
Avrei bisogno di qualche consiglio su cosa acquistare per lo scopo di cui sopra.
Grazie
M
Ciao. Mario
Re: Scanner
Ciao, io uso da qualche anno un Epson v500 photo, non lo fanno più, sostituito credo con il v600, ci faccio i provini e non vengono neanche male le stampe delle foto ricordo dal 35mm, naturalmente dal 6x6 anche un 20x20 fa una bella figura. Per darti un'idea, tutte le mie fotografie che vedi pubblicate qui sono acquisite con quello scanner. Un saluto. Pier Maria
Pier Maria Lorenzi
http://www.sbooi.it
"Lo primero que todo es tener una maquina que a uno le guste, la que mas le guste a uno... Y que sea el minimo, lo indispensable y nada mas."
Sergio Larrain, secondo me uno dei più grandi. (Ma anche Sarah Moon non scherza...)
http://www.sbooi.it
"Lo primero que todo es tener una maquina que a uno le guste, la que mas le guste a uno... Y que sea el minimo, lo indispensable y nada mas."
Sergio Larrain, secondo me uno dei più grandi. (Ma anche Sarah Moon non scherza...)
Re: Scanner
Ciao Mario, io ho preso il V800 e sono molto contento. Costa più del doppio si un V600 ma, a parte la probabile migliore resa dell’ottica, ha già nel corredo i telai con il vetro AN e il SW Silverfast SE.
Ciao,
Massimo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ciao,
Massimo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
ciao,
Massimo
"Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie" Ansel Adams
_________________
http://madeva71.wix.com/photographer
Massimo
"Non ci sono regole per una buona foto, ci sono solo buone fotografie" Ansel Adams
_________________
http://madeva71.wix.com/photographer
- Mandelbrot
- Messaggi: 871
- Iscritto il: mar ott 28, 2014 9:22 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Scanner
Ciao e grazie per i feedback.
Infatti la scelta si restringe tra il V600 e il V800.
La differenza di prezzo è di circa 300€ ed è probabile che il v600 sia la scelta più indicata. Non riesco a capire se il delta di performance giustifichi la differenza di prezzo.
Solito dilemma
Infatti la scelta si restringe tra il V600 e il V800.
La differenza di prezzo è di circa 300€ ed è probabile che il v600 sia la scelta più indicata. Non riesco a capire se il delta di performance giustifichi la differenza di prezzo.
Solito dilemma
Ciao. Mario
Re: Scanner
Credo che hai già tutte le risposte, io penso solo che potendo punterei sulla qualità, un giorno potrebbe sempre servirti per qualcosa di specifico (ad esempio lo scorso anno per la mostra del LPD a Brescia sono stati inviati anche i file di buona risoluzione da mandare alla rivista per una selezione), poi dipende dalle tasche e quindi è una cosa molto personale
- nikarlo
- Web Supporter
- Messaggi: 1540
- Iscritto il: dom ago 05, 2007 4:59 pm
- Località: Lanciano CH
- Contatta:
Re: Scanner
Sul gradino più basso c’è anche il Canon 9000f che dalle prove è più o meno uguale al v600
-
- Messaggi: 65
- Iscritto il: mar mag 24, 2016 12:25 am
Re: Scanner
Io uso l'Epson v750 (il modello prima del V800) e concordo con il giudizio positivo gia' espresso da altri.
Detto cio', con l'esperienza ho imparato che scannerizzare negativi e' tedioso e richiede molto tempo, soprattutto per il formato 35mm con il quale si tende a scattare molte fotografie (senza contare le problematiche legate alla polvere ed il tempo speso in post produzione). Se fai parecchie fotografie ed alla fine l'obbiettivo e' principalmente quello di archiviare le immagini, allora ti consiglierei di valutare quegli scanner piu' automatizzati che sono piu' efficienti a scapito di un po' di qualita'. Nikon ne aveva in produzione un paio molto buoni che si trovano sul mercato dell'usato ma sono cari, Pulstek (e credo altri) ne producono altri.
Saluti,
Lorenzo
Detto cio', con l'esperienza ho imparato che scannerizzare negativi e' tedioso e richiede molto tempo, soprattutto per il formato 35mm con il quale si tende a scattare molte fotografie (senza contare le problematiche legate alla polvere ed il tempo speso in post produzione). Se fai parecchie fotografie ed alla fine l'obbiettivo e' principalmente quello di archiviare le immagini, allora ti consiglierei di valutare quegli scanner piu' automatizzati che sono piu' efficienti a scapito di un po' di qualita'. Nikon ne aveva in produzione un paio molto buoni che si trovano sul mercato dell'usato ma sono cari, Pulstek (e credo altri) ne producono altri.
Saluti,
Lorenzo