Konost full-frame digital rangefinder in arrivo per i 2016

[Antonello Lombardi]

Vi segnalo un interessante progetto; http://www.dpreview.com/articles/229708 ... e-for-2016" onclick="window.open(this.href);return false;

[Giuseppe Papale]

Apperò notevole, grazie!

[maxberek]

Ciao Antonè, ben ritrovato.
Konost, chi era costui?
Sarà mica un ballon d'essai (dietro al quale chissà chi si cela... ) per sondare il terreno in vista di una "rivoluzione" telemetrico-elettronica?
O la solita kickstarterata più o meno fallimentare (se non fasulla)?

[Franco Felici]

Sarà mica un ballon d'essai (dietro al quale chissà chi si cela... ) per sondare il terreno in vista di una "rivoluzione" telemetrico-elettronica?
O la solita kickstarterata più o meno fallimentare (se non fasulla)?

A me al momento sembra più la seconda che hai detto... Se non altro per la posizione della finestrella del mirino con l'obiettivo che sembrerebbe nascondere gran parte del campo inquadrato a destra, inoltre la descrizione del funzionamento dell'ipotetico "telemetro digitale" per ora appare quantomeno fumosa.

[Sergio Frascolla]

Siamo alla clonazione di una T e di una M ....
Per funzionare, l'occhio del telemetro dovrebbe nascondere una mini camera che si adegua all'ottica montata sulla baionetta, o quantomeno sia in grado di replicare il disco centrale del campo inquadrato, confrontandolo elettronicamente così come fa otticamente il telemetro....mi pare troppo macchinoso rispetto ad un autofocus manuale....
Se così fosse sarebbe più probabile che l'immagine in ripresa venga adeguata a quella "telemetrica" per confrontarla....
Fumoso, si....per ora. Ma è solo quello il problema, perchè il resto è già in circolazione.
La Contax G... come funzionava il suo "telemetro"?

Anto'!!! sei vivo e combatti con noi?

[serdor]

Esteticamente molto bella, ma condivido le vostre perplessità sul funzionamento.

[Giuseppe Papale]

Sinceramente non comprendo come si possa mettere in dubbio in un senso o nell'altro 'la possibilità' che un siffatto sistema possa funzionare.
Ovviamente con questo non pretendo 'censurare' nessuno, ci mancherebbe, però non posso non notare che quando una qualsivoglia soluzione tecnica, non 'generata' da Leica, sia vista come qualcosa di poco affidabile se non addirittura una potenziale fregatura.
La mia formazione tecnica, ma sopratutto i ruoli svolti nelle aziende, durante il periodo della mia vita lavorativa, mi ha insegnato che non esistono cose impossibili, ma semplicemente cose più o meno convenienti da sviluppare e proporre.

[Massimiliano Liti]

Mah....non è che mi eccita l'idea di un telemetro interamente elettronico....ma chissà magari costa poco

[Marco Pampaloni]

Condivido le parole di Giuseppe. Detto questo per ora ..BOH..magari non ne verrà fuori nulla magari si..come idea in sé non mi dispiace più che altro ben vengano alternative che magari stimolino la stessa Leica per i suoi prodotti futuri..

[Andrea Podesta']

Sinceramente non comprendo come si possa mettere in dubbio in un senso o nell'altro 'la possibilità' che un siffatto sistema possa funzionare.
Ovviamente con questo non pretendo 'censurare' nessuno, ci mancherebbe, però non posso non notare che quando una qualsivoglia soluzione tecnica, non 'generata' da Leica, sia vista come qualcosa di poco affidabile se non addirittura una potenziale fregatura.
La mia formazione tecnica, ma sopratutto i ruoli svolti nelle aziende, durante il periodo della mia vita lavorativa, mi ha insegnato che non esistono cose impossibili, ma semplicemente cose più o meno convenienti da sviluppare e proporre.

... perfettamente allineato con il Tuo pensiero; da noi a Genova, l'importante è costruire "mugugni" ....
ci hanno perfino scritto un libro sul "maniman"...

[Franco Felici]

Sinceramente faccio molta fatica a comprendere il motivo della polemica. Le mie perplessità in proposito sono di natura tecnica e mi sembrava di averle esplicitate a sufficienza. Personalmente sono molto interessato alle vere innovazioni, se poi arrivano da Leica (ultimamente succede raramente), Canon, Nikon, Olympus, Sony e chi più ne ha più ne metta, vi assicuro che per me è del tutto indifferente.

Ciao,

[Marco Pampaloni]

Comunque l'idea di un telemetro elettronico non piace neanche me, per una pura questione di divertimento e piacere assoluti nell'usare quello classico a cui siamo abituati..

[Sergio Frascolla]

Dai, una bella novità: telemetro digitale conto telemetro analogico!!!

Trattandosi di un forum di Leicisti & others, ma Leicisti in primis, sarebbe lecito pensare con favore a novità dalla casa madre: succede raramente, il più delle volte son critiche serrate...
Ora se due a caso.... Riccardo & Giuliano p.e. ( ) inventano un telemetro digitale (!) accennando appena al suo funzionamento, e te lo presntano su di una sedicente ful frame che sembra una T rubata con su un barilotto di plastica col pallino rosso......mi pare doveroso, se non lecito, il dubitare alla santommaso...fino a prova contraria, questo per certo.

sono d'accordo che è quasi tutto possibile, se conveniente, E se in possesso del know-how.

Per ora siamo nel campo delle ipotesi, più o meno come il fantomatico rullino digitale che, purtroppo, stiamo ancora tutti aspettando. Vedremo se questa "Epsondelfuturo" arriverà ad esistere come bene di consumo: se funzionante con un sistema rivoluzionario potrebbe anche fare la fine di quell'Alfa Romeo GT junior che girava per Milano nei primi annisettanta con un motore ad idrogeno .... comprata per NON essere prodotta.

O comprata proprio da Leica (non sarebbe la prima volta) per incorporarla in una EMMEchevedremo ... tra un pò.

Senza particolari "fazionismi" di principio (stupidi) ma con una noncelata propensione-Leitz, prove alla mano un altro pianeta, ti saluto...

[marcobia]

da quello che ho letto si tratta di una startup taiwanese, ancora in attesa di fund raising e finding, da un' idea di tre giovani ingegneri elettronici, sedicenti appassionati di fotografia

certo se fosse vero sarebbe interessante e probabilmente dai costi e prezzo di vendita molto contenuti

e a proposito del telemetro adottato dalla Contax, G1 e G2, non ho mai capito perchè nessuno ha mai fatto la versione digitale di quella macchina.
Io me la sono sognata tante volte, con i miei obiettivi Zeiss poco utilizzati, che con l' anello adattatore su una M4/3 sono un bellezza.
saluti a tutti
marco

[Moreno]

Mah, per funzionare potrebbe funzionare e costerebbe molto meno dell'uso di componenti ottici, complicati da produrre e soprattutto da montare. L'unico vantaggio però sarebbe quello economico, perché il sistema avrebbe comunque bisogno della camma degli obiettivi, con tutti i limiti che sappiamo. Non avrebbe senso.