Una domanda per Max Bereck

[giulino]

Avrei una domandina per Max Bereck, con cui mi trovo ultimamente molto
in sintonia...
Spero che sia la sezione giusta.
Da quasi 35 anni preferisco Leica , digitale e non, anche se mi piacciono Nikon e Rolleiflex.
Mi dispiace non avere più con noi ADS che conoscevo personalmente e mi trovo a dover disturbare te Max
e riproporre un argomento di cui si è abusato
Ho seguito i tuoi interventi passati sugli ultimi normali Zeiss 50 /1,8 per Sony e 55/1,4 Otus.
La ditta , come riportato anche da Pino, dichiara quest'ultimo il migliore obbiettivo al mondo :
ma il paragone, come dici tu, è improponibile, essendo il 55 destinato alle reflex ed un confronto
preciso e diretto con i Leica m non è Vangelo.
E poi che senso ha costruire questo mattone e fare tali proclami ?
Puro esercizio pubblicitario per avere una fetta più grossa della torta?
Per caricare ancora di più i fanatici Zeiss, che parlano di svolta tecnologica, dimenticandosi
delle recenti realizzazioni Canon e Nikon... ?
Secondo te quale saranno le reazioni di Leica a questa situazione?
Mi dispiace che tu non abbia voluto nessun incarico.
Peccato perchè mi sarebbe piaciuto vederti al posto di Andrea.
Comunque grazie per l'attenzione.
Saluti
Giulio

[albertospa]

Dai Max Berek diccelo! Lo sappiamo che hai al tuo servizio una talpa a Wtzlar!!
Scusami Giulio se mi sono intromesso e speriamo che a nessun altro venga in mente di dire la sua. E' con Max Berek che volevi interloquire. A proposito, si chiama Edgar!

[giulino]

Speriamo.
Da diversi anni ( il mio numero di interventi è fittizio) so che il suo nome è Edgar.
A me è piaciuto chiamarlo cosi, un pò meno la battuta su Wetzlar...
Saluti
Giulio

[Ottavio_Colosio]

Tra l'altro il Sigma 50 1.4 ART ha caratteristiche del tutto simili all'OTUS
ma costa 4 volte meno.. .

[marknoll]

Tra l'altro il Sigma 50 1.4 ART ha caratteristiche del tutto simili all'OTUS
ma costa 4 volte meno.. .

Hai esperienza diretta dei 2 obiettivi?
Ciao, Mark

[Marco Pampaloni]

Se volevi contattare solo Edgar forse facevi meglio a mandargli un messaggio privato invece di fare un post pubblico, o no?

[Ottavio_Colosio]

Se volevi contattare solo Edgar forse facevi meglio a mandargli un messaggio privato invece di fare un post pubblico, o no?

+1

[Ottavio_Colosio]

Tra l'altro il Sigma 50 1.4 ART ha caratteristiche del tutto simili all'OTUS
ma costa 4 volte meno.. .

Hai esperienza diretta dei 2 obiettivi?
Ciao, Mark

Ho avuto esperienza diretta dal Sigma e letto tutto cio' che si puo' trovare
in rete in merito al confronto dei due.

[g.caprio]

Non ho provato l'OTUS 55 (peraltro Zeiss dichiara che il miglior obiettivo del mondo ora il nuovo OTUS 85/1.4 ...), ma ho solo visto immagini in rete, alcune delle quali francamente stupefacenti per resa generale e ariosità di immagine. Ho invece provato il sigma 50 nuovo, che è davvero eccellente. Personalmente trovo, oggi (anche vista la resa dei nuovi sigma serie art) un nonsenso produrre ottiche manual focus destinate a fotocamere autofocus, in quanto pensare di mettere a fuoco a F1.4 a mano basandosi sulla messa a fuoco assistita (il classico pallino verde o rosso) con 24/36 Mpx è utopia. Non a caso sempre più spesso ottiche tipo l'OTUS sono testate sulla sony A7R...grazie al peak focus e l'ingrandimento elettronico nel mirino. E' chiaro che l'OTUS 55 è un pezzo per amatori, ha una costruzione meccanica non paragonabile al sigma, e costa come il summilux 50 asferico alla fine. Il senso di queste operazioni le capisco poco, come capisco poco la nuova serie Zeiss Loxia. So solo che ho avuto per un decennnio magnifiche ottiche Zeiss autofocus per la contax G, piccole, di grande resa e di costo umano. Non capisco questa ostinazione di Zeiss per la messa a fuoco manuale quando tutte le ottiche AF che produce o progetta per Sony sono eccelse...

[valerio.falzetti]

Di quello che ho visto in rete il 55 è grande come un 300mm e, dagli scatti del pelatone d'oltreoceano... vignetta pure, qualcuno magari montato su una D800 ci farebbe Street???

Vale


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[albertospa]

Se volevi contattare solo Edgar forse facevi meglio a mandargli un messaggio privato invece di fare un post pubblico, o no?

Appunto!
Attenzioni amici del forum che state rispondendo. I vostri pareri non interessano a Giulino.

[valerio.falzetti]

Ok Alberto, ma qui siamo al "aspettando Godot"!?


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[albertospa]

No, non aspettiamo Godot! Anzi il problema non è Godot. Io trovo assolutamente fuori luogo un post del genere. Tempo fa furono chiusi dei post per molto meno.
Comunque per quanto mi riguarda la chiudo qui.

[Marco Pampaloni]

Alberto ti capisco e hai anche ragione, non l'ho chiuso perché qualcuno era intervenuto per parlare di certe lenti, vedi ultimo (bel) post di Pino, di cui condivido le osservazioni. Eventualmente chi vuole può continuare a discutere di questi Otus in thread apposito da creare, magari nel Cafè. Immagino/spero Edgar abbia replicato in privato a chi lo invocava, ergo ora chiudo il thread.