NON CI POSSO CREDERE

[andrelocat]

Ho volutamente inserito un titolo accattivante per farvi vedere sta cosa...

Ho voluto fare un rullo colore.. Nulla di professionale, una semplice Kodacolor 200ISO.

Non avendo la possibilitá di sviluppare pellicole colore a casa, l'ho portata in "lavoratorio" (intendiamoci, i negozietti dei centri commerciali).

Nulla, poco fa ho scansionato il negativo e il risultato é questo...


Ma é mai possibile tutta quella polvere, peli ecc?????? Questa é ancora poco... Ce ne sono certe che sono indecenti.

C era anche qualche scatto carino, e non mi sarebbe dispiaciuto farne stampare qualcuna.

Domani vado a protestare,

Voi che dite? Non credo sia lo scanner perché con le pellicole bianco e nero sviluppate da me non mi é mai successo.

Grazie.


.A

[valerio.falzetti]

Trovare oggi un lab serio è un'impresa, Andrea torna all'amato BW casalingo e fine del problema.


Inviato da mio iPhone utilizzando Tapatalk

[gilgi]

Purtroppo Andrea dai negozietti aspettati questo ed altro

[ludovico]

C'è sempre il C41 casalingo, si trovano in commercio i kit per lo sviluppo dei negativi colore della Tetenal e della Bellini, oppure i laboratori professionali...il negozietto del centro commerciale spesso riserva delle brutte sorprese.

[andrelocat]

Eh ok...

Ma secondo voi posso protestare? O é una "causa persa?"

[andrea tonellotto]

...no,no, protesta protesta... li getterai nello sconforto...

[andrelocat]

Ok allora protesto!! AAAAAARRRGHHHHH

[bafman]

per la cronaca: al massimo ti rifonderanno con un rullino vergine.

in cosa / in che modo te le hanno consegnate?

in questo contesto a me però vengono altri dubbi:
- è stato pulito per bene (leggi: in modo consono) il negativo prima della scansione?
- e se lo scanner è piano: è stato pulito per bene il piano di acquisizione dello scanner?

[andrelocat]

per la cronaca: al massimo ti rifonderanno con un rullino vergine.

in cosa / in che modo te le hanno consegnate?

in questo contesto a me però vengono altri dubbi:
- è stato pulito per bene (leggi: in modo consono) il negativo prima della scansione?
- e se lo scanner è piano: è stato pulito per bene il piano di acquisizione dello scanner?

Mi hanno consegnato la striscia in una busta di carta.

Il negativo é stato pulito si, con un panno antistatico per pellicole.

Lo scanner é una ciofeca, lo uso solo per condividere qualche scatto in rete, comunque non l'ho mai pulito, ma perché non ce n'é mai stato bisogno. Ci ho scansionato un centinaio di rullini da quando ce l'ho e non ho mai visto una roba del genere. É anche vero che osservando il negativo su un piano luminoso sembra pulito, comunque posso escludere quasi completamente il problema allo scanner.
A questo punto mi chiedo se lo scanner (ION SD), messo in modalitá "negativo colore", abbia piú sensibilitá nella lettura dei difetti, ma ho dei dubbi anche su questo.

Grazie.

[Sergio Frascolla]

Non credo ... mi pare ... voi che dite?
Ma che razza di post è questo?
Già si comincia male con tutti i caratteri in grassetto = urlare a squarciagola
e per cosa?
Sei andato da un negozio ciofeca, ti ha fatto un lavoro in linea col target.
fai le scansioni, ma non sai se lo scanner è pulito, se il negativo ha bisogno del pettine e chiedi a noi se devi protestare?

Avanti di questo passo cosa ci dobbiamo aspettare, richieste sulla durata delle batterie?
Per favore diamoci una regolata.

[andrelocat]

Non credo ... mi pare ... voi che dite?
Ma che razza di post è questo?
Già si comincia male con tutti i caratteri in grassetto = urlare a squarciagola
e per cosa?
Sei andato da un negozio ciofeca, ti ha fatto un lavoro in linea col target.
fai le scansioni, ma non sai se lo scanner è pulito, se il negativo ha bisogno del pettine e chiedi a noi se devi protestare?

Avanti di questo passo cosa ci dobbiamo aspettare, richieste sulla durata delle batterie?
Per favore diamoci una regolata.

A differenza di Giulio che "dice senza offendere", tu invece Sergio ci riesci benissimo.

Comunque non é un problema, levalo pure sto "razza di post".

Un abbraccio a tutti.


.A

[Sergio Frascolla]

La differenza è che errare humanum est, ma PERSEVERARE....
un saluto.

[met5]

Scusa Andrea ma se un negativo lo.metti sul tavolo luminoso e non vedi problemi (esaminandolo con il lupe) ed invece passando lo con lo scanner vedi quello che abbiamo visto. .... tu non cerchi una risposta ma una conferma.

La soluzione più probabile, spesso è la più semplice.

Cordialmente

[luciano.xxk]

Da tecnico: le cause vanno discriminate, con un pizzico di metodo.

Metti i negativi incriminati nell'ingranditore ed esploralo con il focometro.
Se i peli ci sono è colpa del negativo (ovvero del laboratorio).

Altra prova: già che sei sulle spese, investi un altro euro, torna dallo stesso laboratorio e fai ingrandire due / tre stampine di quelle peggiori: se escono tutte pelose chiedi loro che ti paghino una seduta dall'estetista....

Altrimenti (ma solo dopo) la causa va cercata altrove, ovvero nello scanner.

Escludo con decisione che il metodo di scansione colore / BW sia un elemento da considerare: i peli ci sono, punto.
Quando Galilei vide i pianeti cosa avrebbe dovuto pensare, che il canocchiale, che funzionava perfettamente, magari però non andava bene per guardare il cielo di notte?

Facci sapere

[bafman]

Luciano forse non ho compreso in pieno il tuo intervento ma se anche mettesse il negativo sotto l`ingranditore e vedesse pelucchi significherebbe che ci sono pelucchi sul negativo (ammesso non sia insozzato il condensatore del suo focomat), ma NON che siano saldati ad esso per virtù diaboliche del laboratorio e / o per dogma.

un negativo lo si può pulire anche "con le dita", se è necessario e si sa come fare, viceversa anche un panno antistatico può sporcare anzichè pulire se il panno stesso è superimpolverato o se lo si passa prima in un verso e poi nell`altro.

magari sono pelucchi catturati nella bustina di carta se non perfetta e se "low cost" (potrebbe essere il motivo per cui non è stato notato il problema finora, in casa col b/n, dove questo passaggio in più prima della scansione manca)

per inciso, quello scannerino fa una fotina illuminando da un pianetto luminoso che potrebbe benissimo essersi insozzato nel frattempo.

alcuni software possono correggere queste cose proprio nel caso di negativi o positivi colore, con la "pulizia infrarosso"

eccetera. come scrivevo prima: "il contesto"... ovvero tanto rumore per (forse) nulla.