Lenti Leica e Sony A7

[Moreno]

Grazie, Giorgio, che ci fai da "tester"! Lavoro assolutamente encomiabile.
... Hai in programma prove con il summicron 28? (scusaci se assieme alla mano che ci dai prendiamo pure il braccio).

[Giorgio Guastella]

Ciao Moreno,

di 28 ho solo l'elmarit di cui posterò qualche foto non appena possibile... purtroppo in questo periodo il lavoro mi lascia ben poco spazio ma avrei in programma anche una prova d'appello con il 21 (sempre elmartit): sebbene sia ormai convinto che le ottiche sotto il 35 non siano il massimo abbinate alla Sony vorrei "rassegnarmi all'evidenza" dopo un test con il nuovo adattatore voigtlander che mi è arrivato da pochi giorni.

Al momento il mio modesto parere è:

Ottima resa del lux 50 preasph, buona con cron 35 3 serie e grande sorpresa il cron 90 che utilizzavo pochissimo con la M9.
Il 28 lo devo ancora provare come pure lo Zeiss 35 f.2 che sulla M9 trovo eccellente... per tutto il resto c'è solo la M9

Mi permetto inoltre di pubblicare uno scatto realizzato con il "suo" Zeiss 35mm f/2.8: l'immagine è post prodotta e quindi non particolarmente significativa ma spero possa dare una idea di quello a cui mi riferisco quando parlo di "secondo corpo" con le comodità di autofocus ed altre diavolerie moderne che ben si accompagnano, anche se non sostituiscono, le fotocamere Leica

[angelodn]

dubito che dipenda dall'anello, il mio è voigtlander....

[coriolano]

Buongiorno a tutti,
è in predicato di giungere qualche disamina relativa all'uso delle ottiche R su Sony A7/ A7r, oppure no?
Come chiunque sa, anche per noi "poveri" appassionati R, sussiste qualche problema circa il digitale...
Grazie.
Giacomo

[Giuseppe Papale]

Ho avuto modo di provare a Milano presso un gentilissimo negozio le due Sony; le ho provate con il mio 28 elmarit IV tipo; un disastro! sia la R che la 'liscia'.
Peccato perchè speravo tanto nella possibilità di 'superare' con queste macchine, il mio problema di maf con il telemetro.
Pazienza, aspetterò Fuji, chissà magari .....un miracolo.
Ad oggi l'unica camera che rende giustizia alle ottiche M è la GXR. I file che sforna confrontati con la M8 (a quasi parità di crop) sono indistinguibili.
Cordialità

[Ottavio_Colosio]

Concordo con Giuseppe,
per quello che e' la mia esperienza, la Ricoh GXR con il suo modulo dedicato M,
non mi ha fatto rimpiangere l'M8 ed i suoi 12 Mp su APS-C, sono gia tanti, forse troppi.
Aggiungo chiedendo, se qualcuno ha sperimentato sempre su Sony le ottiche Contax G.

[marco23]

Confermo con il 24 f2,8 e il 28 f2,00 si ottiene una visibile vignettatura,io ho rinunciato all'acquisto( x adesso)
Comunque il focus peaking della sonyA7 e' il migliore che abbia mai provato .


buone feste a tutti

saluti
marco

[angelodn]

tre scatti con leica R

35 cron


50 lux


90 elmarit

[marco23]

x sig Angelo:

confermo che con il mio 35mm f1,4 e' tutto ok,il risultato con il summilux 75 f1,4 e' notevole,ma,avendo la fugy
x-e2 con il suo adattatore o preferito aspettare a acquistarla.

chissa nel 2014,forse..

saluti
marco

[g.caprio]

Per chi fosse interessato sul mio profilo facebook (Giuseppe Caprio - ho la foto del profilo con una M5 senza obiettivo davanti al viso) ho pubblicato una prova con tanto di foto della A7 (che dopo molti test ho preso preferendola alla A7R) con i CV 28/3.5 e 12/5.6. I risultati sono stati ben superiori alle attese, nel senso che l'unico problema (risolvibile facilmente in PP) è una visibile vignettatura, che però soprattutto nel 12 a me non da fastidio. Ma la nitidezza è elevatissima con un calo solo nei 4 angoli estremi della foto (intendo proprio gli angoli), per il resto nessuno slittamento magenta nè di nitidezza. Devo dire che peggio fanno i leica 21/2.8, 28/2.8 e 28/2, nel senso che la parte di immagine con un calo di nitidezza è ben più ampia. A breve inserirò il test dei 35, 50, 75 e 90, vi anticipo che la resa è spettacolare. Sempre sul mio profilo trovate le foto con il sonnar 50/1.5 zeiss e il summarit 50/1.5, che da F2 in poi è straordinario.

[Giuseppe Papale]

Per chi fosse interessato sul mio profilo facebook (Giuseppe Caprio - ho la foto del profilo con una M5 senza obiettivo davanti al viso) ho pubblicato una prova con tanto di foto della A7 (che dopo molti test ho preso preferendola alla A7R) con i CV 28/3.5 e 12/5.6. I risultati sono stati ben superiori alle attese, nel senso che l'unico problema (risolvibile facilmente in PP) è una visibile vignettatura, che però soprattutto nel 12 a me non da fastidio. Ma la nitidezza è elevatissima con un calo solo nei 4 angoli estremi della foto (intendo proprio gli angoli), per il resto nessuno slittamento magenta nè di nitidezza. Devo dire che peggio fanno i leica 21/2.8, 28/2.8 e 28/2, nel senso che la parte di immagine con un calo di nitidezza è ben più ampia. A breve inserirò il test dei 35, 50, 75 e 90, vi anticipo che la resa è spettacolare. Sempre sul mio profilo trovate le foto con il sonnar 50/1.5 zeiss e il summarit 50/1.5, che da F2 in poi è straordinario.

Ti ringrazio della segnalazione.

Augurii

[valerio.falzetti]

Grazie Pino

[Marco Pampaloni]

Pino grazie mille!
Se ti va poi di postare qualcosa direttamente in questo thread ancora meglio, visto che non tutti usano Facebook.
Io alla fine ho provato l'A7R qua in Corea, purtroppo proprio a pelle ( ergonomia, sensazioni tattili, impostazioni menu, ecc ecc ) proprio non riesco a trovarmi bene con le Sony e quindi non è una macchina che prenderò mai in considerazione, almeno credo...l'unica che continua vagamente a tentarmi è la RX1R con la sua ottica fissa, magari se in futuro ne trovo una ad un prezzaccio potrebbe essere interessante da avere come corpo aggiuntivo.

[bigno]

Mi associo alla richiesta di Marco di postare qualche esempio anche qui! Soprattutto con il 50 e il 35... Grazie Pino!

[g.caprio]

Certamente lo farò, la scomodità è che la procedura di inserimento delle foto nel forum è un pò macchinosa, ma il 1 gennaio avrò tempo libero. Buon anno a tutti.