LEICA X-VARIO: MA CHI NE SENTIVA IL BISOGNO?

[Nanni Trivellone]

Una considerazione che mi frulla per la capa (e poi chiudo subito perchè della categoria delle compatte, o compattone, Leica o non Leica non me ne frega niente): ho il vago sospetto che ci sia una sorta di tacito accordicchio tra i produttori del Sol Levante e Leica AG.
Del tipo, tu non mi fai una (telemetro)-mirrorless FF a ottiche intercambiabili e io non ti rompo i cabasisi con le mirrorless-compattone et similia (o le faccio ...decisamente fuori mercato... ).
Magari mi sbaglio...

Che la nuova Leica sia fuori mercato non vi è alcun dubbio . Credo proprio che ai produttori nippo non ne importi una bella cippa di fare o non fare - e faranno sicuramente fra la rimanente parte del 2013 ed il 2104 - delle ottime FF ad ottiche intercambiabili, prima Sony e poi Fuji. Come ritengo, ma sicuramente sono in errore, che ai nippo del telemetro importi poco o nulla.

[Massimiliano Liti]

Grande Edgar penso esattamente lo stesso!!!!
Personalmente la ritengo un discreto pacco soprattutto se messa a confronto con la concorrenza nipponica che, peraltro, costa la metà.....mah.....

[Matteonibo]

Onestamente sono deluso, e vedo questa uscita come l'ennesima occasione persa per dare lustro ad un marchio storico.
Inizio a chiedermi se Leica creda ancora nel Telemetro, o al limite, in una versione elettronica dello stesso.
In questo senso i japponesi hanno intercettato meglio i desideri degli utenti uscendo per primi con il Focus Peaking e con l'immagine digitale divisa, che pur non essendo un telemetro consente, comunque, una messa a fuoco manuale pecisa.

Una magra consolazione...

Un vero peccato...

Ammetto che avevo preso con diffidenza pure la MM, che invece si è rivelata la punta di diamante di questa casa. Non credo però che possa succedere anche questa volta.
Ciao Matteo

[valerio.falzetti]

Le premesse sono pessime, aspetto le prove sul campo.

Vale

[Marco Febbrari]

Ciao ragazzi,

Watanabe l'ha provata, qualche immagine la trovate sulla pagina Facebook di NOC. A presto per le considerazioni!

Ciao!

[lumiere1960]

Buongiorno a tutti
da possessore di X1 posso dire che questa X vario non è interessante;
l'ottica è troppo buia, direi che il limite di luminosità è proprio f2,8 della X1 o X2 inteso come apertura massima, forse se avessero preso a spunto l'ottica zoom della Fuji X E1 ovvero 2,0 - 4,0 poteva avere un senso...

Tuttavia probabilmente la realcasa guarda più al mercato dei nuovi ricchi che comprano questo prodotto per il Brand e non per l'uso.
e forse anche per non farsi concorrenza: se commercializzassero una Leica X vario 28-80 f2,0-4,0 a mio parere si mangerebbero una consistente fetta di pubblico europeo che non gli comprerebbe più la serie M digitale.
un saluto

P.S. mi sono letto il manuale di istruzioni: praticamente rispetto alla serie X non è cambiato nulla, in più c'è la modalità video e lo "scalino" della serie M.

[Ottavio_Colosio]

Edgar ha colto nel segno, funziona proprio in questo modo.
Quando poi un indipendente dichiara di voler produrre il rullino digitale e rispolverare tutte le vecchie ed ottime reflex,
il "cartello" si unisce e lo massacrano. Funziona cosi ovunque nell'industria, esempio:

http://www.ansa.it/europa/notizie/rubri ... 06785.html

Nessuna nuova piccola M ad ottiche intercambiabili fino a che il ciclo delle M-240 sara' terminato, dovremo aspettare almeno 2 o 3 anni.

[g.caprio]

Potrebbe anche produrre i migliori file del mondo, resta un epserimento mal riuscito, un obiettivo marchiato leica più chiuso di F5.6 non ha alcun senso, specialmente in una focale corta come il 70mm.

[Ottavio_Colosio]

..resta un epserimento mal riuscito, un obiettivo marchiato leica più chiuso di F5.6 non ha alcun senso...

Si puo' provare a smontarlo.. ed usarlo su di un proiettore.

[Franco Felici]

Quando poi un indipendente dichiara di voler produrre il rullino digitale e rispolverare tutte le vecchie ed ottime reflex, il "cartello" si unisce e lo massacrano.

Ancora con questa vecchia storia di "vaporware" Ottavio? Purtroppo si tratta di una bufala ormai decisamente stantia, il digital film non è mai esistito, se non allo stadio di un famigerato prototipo non funzionante (e non sai quanto personalmente mi piacerebbe che invece esistesse davvero), in quel caso purtroppo il "cartello" non c'entra.

http://www.dpreview.com/news/2001/9/17/ ... mvaporizes

viewtopic.php?f=19&t=32599&start=83
viewtopic.php?f=9&t=29220&start=30
viewtopic.php?f=1&t=24308
viewtopic.php?f=1&t=10072

[g.caprio]

Giustissimo Franco, sfatiamo questo mito. Bastano un minimo di cognizioni di elettronica e di meccanica per comprendere che il rullino digitale, allo stato attuale della tecnologia, è irrealizzabile senza cambiare il dorso della fotocamera

[Moreno]

Una considerazione che mi frulla per la capa (e poi chiudo subito perchè della categoria delle compatte, o compattone, Leica o non Leica non me ne frega niente): ho il vago sospetto che ci sia una sorta di tacito accordicchio tra i produttori del Sol Levante e Leica AG.
Del tipo, tu non mi fai una (telemetro)-mirrorless FF a ottiche intercambiabili e io non ti rompo i cabasisi con le mirrorless-compattone et similia (o le faccio ...decisamente fuori mercato... ).
Magari mi sbaglio...

Non sono del tutto d'accordo.
Innanzitutto perchè Leica non ha la capacità (industriale-finanziaria) di ideare una mirrorless-compattona concorrenziale tecnologicamente (meno che mai economicamente).
Inoltre, mirrorless FF a ottiche intercambiabili non vengono fabbricate in Asia perché chi può non ha alcun interesse (economico) a farlo. Perché mai dovrebbero investire nella produzione di una macchina che userebbe soprattutto ottiche Leica? Per fare contenti a noi? Non dimentichiamo che sul mercato ci sono già 2 milioni di pezzi ... tutti nelle nostre mani.

Se invece fanno mirrorless APS-C vendono anche le ottiche ...

Il caso sarebbe assai diverso se fosse Leica a sollecitare un accordo commerciale con qualche produttore del Sol Levante come fece Leitz molti anni fa, peraltro con un successo relativo.
Ma in ogni caso non sarebbe un accordo indolore. Leica dovrebbe pagare anche i guadagni delle ottiche che il produttore asiatico non venderebbe mai.

Ma Leica non vuole sollecitare niente. In fondo, gli "svizzeri" sono convinti che riusciranno a venderci la M ... e forse hanno ragione

[Carlo Di Giusto]

Ecco (in anteprima?) le caratteristiche della nuova leica.

Leica X vario (type 107) Fotoc.16 MP C-MOS, APS-C, ob Vario-Elmar Asph 3,5-6,4/28-70mm, LCD 3"
Prezzo: poco meno di 2500

Davvero ne sentivamo il bisogno?
Alberto

Ne sentiva il bisogno Leica. Quella macchina gli è venuta fuori quasi gratis (è una X2 con uno zoom), affianca la produzione della X2, tenendo impegnata una fabbrica che altrimenti sarebbe stata sottoutilizzata, e alla fine aiuta da una parte a distribuire i costi e dall'altra è comunque un prodotto in più. Il mazzo a venderle se lo farà il dealer: vuoi ricevere le M e le MM? Vuoi che ti consegnamo gli obiettivi del Sistema M? Bene: in cambio, caro dealer, acquistaci un bel po' di compattone X... Ecco spiegato di chi è il bisogno. Poi c'è pure da considerare i mercati emergenti, dove conta davvero solo il brand ed esibire l'oggetto più costoso sul mercato: in Asia ne venderanno parecchie. Comunque e a prescindere. Insomma, non è un prodotto per noi.

[Vincenzo Maielli]

Mah, bella è bella ma decisamente sbilanciata con quell'enorme zoom. Date le caratteristiche di sensore e risoluzione, unitamente a quell'ottica penso debba andare anche bene. Il prezzo però è folle, tenendo presente che il mirino EVF e tutto il resto è a parte. La Fuji X-E1 o anche la X-Pro1 sono decisamente più abbordabili, con mirino integrato, ad ottica intercambiabile e con la possibilità di montare anche le ottiche Leica M.
Anche la X2 è decisamente bella, ma per lo stesso ragionamento appena fatto, penso sia più conveniente la Fuji X100S.
Ciao.

[g.caprio]

Perdonami Vincenzo ma non si può paragonare una fotocamera con mirino ottico ed elettronico e ottica fissa F2, otturatore centrale, con una compatta col solo display e zoom poco luminoso, con il mirino a parte (di qualità non eccelsa) arriva a quasi 3000 euro. Per me è un ibrido senza motivo alcuno, di fatto una X2 con lo zoom.