Sigma DP2

[Bruno Liguori]

Buonasera a tutti,
esco un po' fuori dalle righe (righe Leica, intendo) e vi chiedo cosa ne pensate della compatta oggetto del titolo di questo post? Conosco il Foveon per averne lette caratteristiche fisiche e costruttive, un po' dovunque sul web; vorrei pero' conoscere le impressioni di chi l'ha avuta tra le mani e, sprattutto l'ha usatausata.
Grazie!

[Roberto Frieri]

Mi permetto di intervenire vista la mancanza di risposte, ma non ho mai usato la DP2.
La mia esperienza con il Foveon si ferma alla DP1 prima versione e, nella categoria reflex, alla SD14.
Se ti è capitato di leggere la review fatta su Luminous Landscape, direi che la sintesi di pro e contro è esemplare, e la valutazione non può che essere soggettiva:

What's Wrong
– stumbling autofocus in low light
– slow buffer writes, even with fast cards. No further image review till buffer is empty
– only VGA quality video
– slowish lens
– very poor battery life (two batteries are provided)
– high-res bright but laggy (wobbly) rear live view LCD
– poor image quality above ISO 400
– occasional banding when colour values are pushed hard in B&W rendition, such as blue skies
– poorly designed raw software, with no superior alternatives currently available, or likely to come
– occasional strange colour reproduction, colour transitions – especially around reds, and blotchyness. Not sure if this is the sensor or the SPP software
– manual focus only works as an adjunct to AF with a half shutter press. It is locked out when AF lock is activated
– Auto-ISO won't use ISO 100, even in the brightest situations. Maybe this is to compensate for the camera not having stabilization
– my camera has two dust spots on the sensor, unforgivable in an non-interchangable lens camera with a non-retracting lens

What's Right
– a world-class lens, perfectly matched to the camera's sensor
– spectacular sensor resolution. Nothing like it on the market for the money or even anywhere close to the money
– a unique image "look"; hard to describe but recognisable, and part of what some people call the X3 sensor's "3D look"
– good manual focus assist with on-screen magnification, but alas no "peaking"
– 7 frame buffer, but slow to empty

[Bruno Liguori]

Grazie Roberto !

[Marco Pampaloni]

Bruno io se vuoi ho parecchio da dirti sulla Dp2 Merrill ( l'ultimo modello della serie DP2 ), che e' completamente diversa ( nonostante alcuni difetti siano sempre i medesimi ), visto il sensore ( incredibile ) usato. Dico solo che finora certi risultati io li ho visti solo in scatti fatti con medioformato e dorso digitale. Se vuoi scrivimi in privato, qua non aggiungo altro visto che altrimenti andiamo contro le regole del forum.

[giorgio90]

Ciao, io l'ho avuta e usata per un anno circa...
Qui trovi la mia personale e shaichietta recensione "di strada":

http://itsalwaysluck.wordpress.com/2013 ... sigma-dp2/

Se hai domande chiedi pure!

[Ottavio_Colosio]

Ho fatto qualche scatto con la Merril e sono rimasto colpito, oltre che dall'ottica e dalla eccellente costruzione generale,
dalla grande qualita' del sensore: luci, ombre, sfumature, profondita', veramente spledido.
Un po lenta nel registrare il file, ma viste le dimensioni del file stesso e la compattezza del corpo, e' gia' di per se un piccolo miracolo.

[Marco Pampaloni]

Ottavio, hai scattato e visionato i jpg o anche i raw, che purtroppo hanno ( per ora ) bisogno del raw developer di Sigma ( che si pianta ogni tanto ) ?

[Ottavio_Colosio]

Ciao,
no ho visionato il RAW scaricando il software proprietario.
Ho fatto qualche scatto di prova, un ragazzo qui della mia citta' la vende praticamente nuova ( Dic. 2012 ).. abituato con
le reflex, dice che la trova poco "reattiva".
L'ho trovata un piccolo gioiello.

[Roberto Frieri]

Ottavio, hai scattato e visionato i jpg o anche i raw, che purtroppo hanno ( per ora ) bisogno del raw developer di Sigma ( che si pianta ogni tanto ) ?

Già scaricata l'ultima versione?
http://www.sigma-sd.com/download/photopro.html

[Marco Pampaloni]

Sì, molto buona fra l'altro e con una parte appositamente dedicata al bianco e nero, molto più stabile, il problema è che i raw della Sigma Dp2 M pesano sui 50,60 Mb l'uno, proprio per l'elevata quantità di informazioni presenti grazie al sensore e quindi soprattutto quando si lavora al 100% si fatica un pò, soprattutto se non si ha parecchia RAM. Ora mi fermo qua perchè sennò arrivano gli integralisti col generale Edgar al comando a ( giustamente ) protestare per l'evidente OT di tutto questo.
Chi fosse interessato ad approfondire l'argomento mi contatti pure in privato!

[valerio.falzetti]

Ciao, io l'ho avuta e usata per un anno circa...
Qui trovi la mia personale e shaichietta recensione "di strada":

http://itsalwaysluck.wordpress.com/2013 ... sigma-dp2/

Se hai domande chiedi pure!

Sembra tutto bello e accattivante, resa, costruzione, dimensioni etc

v

[maxberek]

Ora mi fermo qua perchè sennò arrivano gli integralisti col generale Edgar al comando a ( giustamente ) protestare per l'evidente OT di tutto questo.

Grrrrrrrr..!!!


P.S. Ach so, dannaten "sigmaren merrilaren"..!

[Marco Pampaloni]

[giorgio90]

Ci tengo a precisare che la mia recensione riguarda la DP2 "liscia" e non la Merrill, versione più moderna e completamente nuova!

[CAP-1]

Una domanda da profano, per chi ha una M9 conviene provare una Dp1 M o Dp2M?
Io con la M9 e il 24 se 3.8 ottengo dei colori e nitidezza da urlo, ma sono incuriosito da questa tecnologia tanto da voler sacrificare la GXR con modulo M, cosa mi consigliate?
Ciao
Angelo