fuji neopan 400 a 1600 iso...?

si parla di pellicole, processi, materiali, attrezzature, sviluppo, stampa, fotografia analogica

Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba

Rispondi
Avatar utente
Andrea Bertollo
Messaggi: 295
Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm

fuji neopan 400 a 1600 iso...?

Messaggio da Andrea Bertollo » lun dic 03, 2007 7:56 pm

Salve, ho scattato 5 rulli fuji neopan 400 b/n a 1600 iso, quale sviluppo mi consigliate?

Avatar utente
marzio
Messaggi: 865
Iscritto il: gio lug 19, 2007 12:58 pm
Località: Parigi
Contatta:

Messaggio da marzio » lun dic 03, 2007 8:10 pm

di solito il microfhen è adatto per queste cose, ma non lo uso..

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » mar dic 04, 2007 1:53 am

Io ti consiglierei D76 o ID11 che ien istess, usati stock per 13 minuti e mezzo... non so come viene però dalla qualità della pellicola e dalla qualità dei rivelatori il risultato dovrebbe essere molto buono, quasi garantito... bhè facci sapere che hai fatto poi e che risultati hai ottenuto :)

saluti...

Gianluca
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

Avatar utente
Andrea Bertollo
Messaggi: 295
Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm

Messaggio da Andrea Bertollo » mar dic 25, 2007 12:39 am

ID 11 con soluzione 1+3?
Ultima modifica di Andrea Bertollo il mar dic 25, 2007 12:51 am, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Andrea Bertollo
Messaggi: 295
Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm

Messaggio da Andrea Bertollo » mar dic 25, 2007 12:39 am

giluca ha scritto:Io ti consiglierei D76 o ID11 che ien istess, usati stock per 13 minuti e mezzo... non so come viene però dalla qualità della pellicola e dalla qualità dei rivelatori il risultato dovrebbe essere molto buono, quasi garantito... bhè facci sapere che hai fatto poi e che risultati hai ottenuto :)

saluti...

Gianluca

il D11 a 20 gradi per 13 minuti e mezzo?
E del microphen che ne pensi?

grazie

Avatar utente
gianluca
Messaggi: 217
Iscritto il: ven lug 20, 2007 3:33 pm
Località: Lodi
Contatta:

Messaggio da gianluca » mar dic 25, 2007 6:13 pm

microphen non credo di averlo utilizzato molto spesso... quindi non ti saprei dire... io sono amante del rodinal stand...
Se non si trova il motivo non ha più senso essere lì, perde di forza la testimonianza, il valore della nostra testimonianza.

Francesco Zizola

Avatar utente
Andrea Bertollo
Messaggi: 295
Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm

Messaggio da Andrea Bertollo » ven dic 28, 2007 12:31 pm

provato ilford id11 stock, sia per 13,30 minuti, sia per 9,30 minuti, sempre molto sovraesposte

-vin-

Messaggio da -vin- » ven dic 28, 2007 7:10 pm

leicam ha scritto:provato ilford id11 stock, sia per 13,30 minuti, sia per 9,30 minuti, sempre molto sovraesposte
in che senso sovraesposte?

Avatar utente
Andrea Bertollo
Messaggi: 295
Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm

Messaggio da Andrea Bertollo » ven dic 28, 2007 7:34 pm

perdon, volevo dire sottoesposte...il negativo è x il 90% vuoto..deve essere sicuramente un problema di sviluppo...

-vin-

Messaggio da -vin- » ven dic 28, 2007 7:36 pm

leicam ha scritto:perdon, volevo dire sottoesposte...il negativo è x il 90% vuoto..dece essere sicuramente un problema di sviluppo...
probabile, se hai usato tempi e diluizioni poco sicure. è quello che si dice un negativo "leggero". purtroppo è difficile recuperare...

Avatar utente
Andrea Bertollo
Messaggi: 295
Iscritto il: ven mag 25, 2007 3:18 pm

Messaggio da Andrea Bertollo » ven dic 28, 2007 7:40 pm

in teoria ho rispettato i tempi riportati sia sulla confezione della pellicola che dello sviluppo,ma molto probabilmente i valori da rispettare sono altri...vabè, fa parte dell' esperienza!

Rispondi