Canon 5D Mark II vs R9 con Digital Modul R
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
- Messaggi: 763
- Iscritto il: sab mag 08, 2010 5:34 pm
- Località: latina
- Contatta:
Re: Canon 5D Mark II vs R9 con Digital Modul R
ìsaranno scesi i prezzi e poi e c'è il classico far west su internet.
1600 fatturata in Italia?
comunque buon usato a 1400 si comincia a vedere ( di solito con garanzia scaduta)
1600 fatturata in Italia?
comunque buon usato a 1400 si comincia a vedere ( di solito con garanzia scaduta)
carlo mastrantonio
http://www.flickr.com/photos/carlomastrantonio/
http://www.flickr.com/photos/carlomastrantonio/
- Franco.Pagnoni
- Messaggi: 347
- Iscritto il: ven feb 08, 2008 9:55 am
- Località: BRESCIA
Re: Canon 5D Mark II vs R9 con Digital Modul R
Non ho mai (purtroppo, forse) utilizzato reflex nè in analogico nè in digitale; ma non si diceva che nelle digitali il sensore era studiato in funzione delle valorizzazione delle sue ottiche ? E allora come si amalgama un'ottica leica con un corpo Canon ?
-
- Messaggi: 763
- Iscritto il: sab mag 08, 2010 5:34 pm
- Località: latina
- Contatta:
Re: Canon 5D Mark II vs R9 con Digital Modul R
Franco.Pagnoni ha scritto: ma non si diceva che nelle digitali il sensore era studiato in funzione delle valorizzazione delle sue ottiche ?
chi lo diceva?
le case come slogan pubblicitario? test di riviste specializzate etc etc.
io non l'ho mai sentito, sicuramente su una digitale il processo di elaborazione del JPG può tener conto della lente codificata che la macchina riconosce
esempio: la macchina sà che ha il 14 che vignetta allora nel JPG schiarisce gli angoli.
nel RAW no, qui conta solo la qualità la modalità e la capacità della lente di catturare la luce e dal sensore di registrarla.
poi ogni accoppiata può dare risultati diversi, ma si entra nel campo dell'opinabile, del gusto personale e del tipo di lavoro richiesto.
io ad esempio dello still life con la 5d mark2 ho utilizzato il summilux 50 ( diaframmato) alcune volte trovo i Leica più regolari e veri nella gestione e restituzione del colore.
carlo mastrantonio
http://www.flickr.com/photos/carlomastrantonio/
http://www.flickr.com/photos/carlomastrantonio/
- Franco Felici
- Messaggi: 5973
- Iscritto il: ven feb 18, 2011 7:40 pm
Re: Canon 5D Mark II vs R9 con Digital Modul R
Di norma nel mondo reflex è il contrario, vedi ottiche Canon e Nikon per APS-C, telecentriche Olympus per 4/3, obiettivi per EVIL m4/3, ecc. ecc. Credo che l'unica a fare quello che tu dici sia Leica con le sue M digitali, per ottimizzarne la resa con l'esistente parco ottiche...Franco.Pagnoni ha scritto:ma non si diceva che nelle digitali il sensore era studiato in funzione delle valorizzazione delle sue ottiche ?
Franco (già "Contarex")
Re: Canon 5D Mark II vs R9 con Digital Modul R
Nelle reflex, dove il tiraggio è circa 45 mm, il problema non esiste, le ottiche R vanno bene un pò dappertutto, non è così per le M dove il basso tiraggio (quasi la metà delle reflex) e lo schema ottico dei grandangoli rende molti accoppiamenti problematici, non solo per la vignettatura ma anche per le aberrazioni.
Pino