Leica R 10
Moderatori: Emilio Vendramin, Riccardox, Massimiliano Liti, Sergio Frascolla, Michele Azzali, Ferruccio Lobba
-
- Messaggi: 250
- Iscritto il: mer lug 18, 2007 5:36 pm
- Località: Parma
Leica R 10
Quanto è credibile questo link?
http://rlfc.bbs.coocan.jp/?m=image&image=213_0.jpg
http://rlfc.bbs.coocan.jp/?m=image&image=213_0.jpg
Per aspera ad astra
- andrea tonellotto
- Messaggi: 4269
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 3:27 pm
- Località: piazzola sul brenta (PD)
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)
- fabrizio canella
- Messaggi: 761
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 9:11 am
- Località: Padova
Ma costerà il doppio ed io non comprerò ne questa ne quella!andreadesanctis ha scritto:La nuova R10 sarà identica a questa:
http://cgi.ebay.it/Panasonic-L10-KIT-Ob ... dZViewItem
Ciao
Ciao,
fabrizio / citizenkane
fabrizio / citizenkane
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)
- fabrizio canella
- Messaggi: 761
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 9:11 am
- Località: Padova
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
No, Andrea, non potrebbe: lo standard 4/3 è un protocollo che va rispettato in tutto, attacco ottiche incluso;
se l'attacco è 4/3 la macchina non può chiamarsi R, perché la lettera indica il tipo di baionetta.
Sarà un corpo destinato a rimpiazzare il segmento del DMR, quindi con sensore 1,3X, o forse anche 1:1; forse implementerà un qualche AF (ma siamo nella sperimentazione), ma in ogni caso sarà compatibile con il parco ottiche esistente.
Questo è quanto è disponibile come anticipazioni su un progetto in pieno sviluppo.
Ciao,
Sante
se l'attacco è 4/3 la macchina non può chiamarsi R, perché la lettera indica il tipo di baionetta.
Sarà un corpo destinato a rimpiazzare il segmento del DMR, quindi con sensore 1,3X, o forse anche 1:1; forse implementerà un qualche AF (ma siamo nella sperimentazione), ma in ogni caso sarà compatibile con il parco ottiche esistente.
Questo è quanto è disponibile come anticipazioni su un progetto in pieno sviluppo.
Ciao,
Sante
- Andrea De Sanctis
- Messaggi: 6575
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 6:55 pm
- Località: Orta Nova(FG)
Va bene Sante,ma tu riesci ad immaginare ottiche autofocus Leica?
Dopo tutto quanto hanno sostenuto sull'incompatibilità tra la messa a fuoco automatica e l'eccellenza meccanica di un'ottica?
Comunque,chi vivrà vedrà.
P.S. la lettere non necessariamente indicano l'attacco,Olympus usa la "E",Panasonic la "L",Leica potrebbe benissimo usare la "R"
Ciao
Dopo tutto quanto hanno sostenuto sull'incompatibilità tra la messa a fuoco automatica e l'eccellenza meccanica di un'ottica?
Comunque,chi vivrà vedrà.
P.S. la lettere non necessariamente indicano l'attacco,Olympus usa la "E",Panasonic la "L",Leica potrebbe benissimo usare la "R"
Ciao
Andrea
Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)
Σκιᾶς ὄναρ ἄνθρωπος (Pindaro)
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
Si parlava di un sistema legato ai meccanismi di stabilizzazione del sensore; come la Contax spostava la pellicola, una reflex digitale potrebbe muovere con molta più facilità il sensore avanti e indietro, oltre che trasversalmente; in subordine potrebbe avere un semplice focus confirmation, ma qualche novità dovrebbe esserci su questo fronte.andreadesanctis ha scritto:Va bene Sante,ma tu riesci ad immaginare ottiche autofocus Leica?
Dopo tutto quanto hanno sostenuto sull'incompatibilità tra la messa a fuoco automatica e l'eccellenza meccanica di un'ottica?
Comunque,chi vivrà vedrà.
P.S. la lettere non necessariamente indicano l'attacco,Olympus usa la "E",Panasonic la "L",Leica potrebbe benissimo usare la "R"
Ciao
Per quanto riguarda le lettere, i nostri amici sono conservatori, e come sono affezionati alla M che ci accompagna dal 1954, allo stesso modo rispettano la baionetta R. D'altra parte non vedo perché non dovrebbero riproporre la linea Digilux, e quindi il 4/3 è già coperto...
- fabrizio canella
- Messaggi: 761
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 9:11 am
- Località: Padova
A me basterebbe che fosse del tutto compatibile con le ottiche attuali. Se poi vogliono fare delle ottiche autofocus, motorizzate o quant'altro non sarò certo io a comprarle. Un telemetro elettronico per la conferma del fuoco sarebbe apprezzato...andreadesanctis ha scritto:Va bene Sante,ma tu riesci ad immaginare ottiche autofocus Leica?
Dopo tutto quanto hanno sostenuto sull'incompatibilità tra la messa a fuoco automatica e l'eccellenza meccanica di un'ottica?
Comunque,chi vivrà vedrà.
P.S. la lettere non necessariamente indicano l'attacco,Olympus usa la "E",Panasonic la "L",Leica potrebbe benissimo usare la "R"
Ciao
Ciao,
fabrizio / citizenkane
fabrizio / citizenkane
- santecastignani
- Messaggi: 1422
- Iscritto il: sab apr 28, 2007 7:46 pm
- Contatta:
- Mario Grazioso
- Messaggi: 1675
- Iscritto il: ven apr 27, 2007 8:32 pm
- Località: Roma