La M9 tra le MF

[Ario Arioldi]

Il confronto è tra mezzo formato ma a sorpresa (mica tanto) fa capolino la M9.
http://www.luminous-landscape.com/revie ... _out.shtml

[cmstudio]

con risultati eccellenti....

[alberrtto]

lasciate che spezzi anch'io una lancia a favore della M9, se mai ce ne fosse bisogno
"giro" con un corredo Hasselbald H4D, dorso 50Mp, ma da quando ho affiancato la M9 con il tri-elmar 16/21..lascio sistematicamente a casa i grandangolari estremi
Il confronto, per improbo che possa apparire, è retto perfettamente.
Un sensore incredibile, davvero

[g.caprio]

Dal punto di vista meramente qualitativo a mio parere la M9 vale almeno 30 Mpx di un sensore filtrato, surclassa in modo visibile sia la Canon 5DMKII (21 Mpx) che la Nikon D3x (24 MPX). Certo il merito è anche delle ottiche, ma è il sensore (nel bene e nel male) a fare la differenza. Quanto a qualità complessiva di immagine a 160 iso è, a mio parere, l'attuale riferimento in condizioni di illuminazione controllata. Con luci miste il discorso cambia ma quì entra in gioco l'elettronica, che può fare la differenza.

[andrea tonellotto]

...ecco, vista così, l'M9 potrebbe essere la soluzione finale ai miei problemi...

[Marco Pampaloni]

pure per me ma se la compro il mio conto entra in situazione TERMINALE.
Pazienza, pazienza, tanta pazienza.