Elmar-M 24/3,8 asph > Elmarit 24/2,8 asph AGGIUNTE FOTO

[Roberto Piero Ottavi]

Come avevate richiesto, questa mattina ho fatto un paio di scatti di confronto di queste due ottiche, M9 su cavalletto, a tutti i diaframmi partendo da f/4 e fino alla massima chiusura del diaframma.
Se questa sera avrò il tempo di convertire le immagini e dimensionarle opportunamente le aggiungerò qui sotto, altrimenti se ne parla domani ma posso anticiparvi che, sotto certi aspetti, si conferma il mio giudizio iniziale: l'Elmarit esce vincente solo per la maggiore luminosità perchè da f/4 in poi le due ottiche sono praticamente sovrapponibili e anzi, l'Elmar sembra addirittura essere più "grintoso".
A dopo
Ciao

[Mauro M8 & M]

Attendiamo, attendiamo .................

[Roberto Piero Ottavi]

Eh sì, le foto ci sono ma mi ci vuole un pò di tempo per dimensionarle, fare l'upload in Flickr e (mannaggia) recuperare gli html, operazione che fino a qualche giorno fa mi richiedeva un minuto ed ora mi ruba una valanga di tempo.
Abbiate fiducia, ci siamo quasi...
Ciao

[nikarlo]

Eh sì, le foto ci sono ma mi ci vuole un pò di tempo per dimensionarle, fare l'upload in Flickr e (mannaggia) recuperare gli html, operazione che fino a qualche giorno fa mi richiedeva un minuto ed ora mi ruba una valanga di tempo.
Abbiate fiducia, ci siamo quasi...
Ciao

hai provato questo (se usi firefox)?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/152208/

[squinza]

Col nuovo flicrk è ancora più veloce recuperare il codice HTML o, addirittura, il BBCode usato anche da LP!
Dalla pagina principale della foto basta cliccare su "Share This" e più sotto su Grab HTML/BB Code, selezionare la dimensione e via!

[Roberto Piero Ottavi]

ECCOCI ALLE FOTO
La netta impressione che si ha confrontando gli scatti dell'Elmar-M 24/3,8 con quelli dell'Elmarit 24/2,8 è che si tratti praticamente quasi dello stesso obiettivo...
Certo, il primo è praticamente un f/4 mentre il secondo è un f/2,8 ma oggi, in un'epoca che guarda più al digitale che alla pellicola, quale importanza assume ormai quella maggiore luminosità?
Ho testato le due ottiche sia su una situazione molto luminosa (la prima serie) sia sotto un porticato ovviamente in ombra e scarsamente illuminato ma con alcune zone molto più luminose (la seconda serie).
La differenza tra le zone più scure e quelle maggiormente in luce, nel secondo caso, era di 6 stop abbondanti.
Questo è stato fatto per verificare anche la tenuta di entrambi gli obiettivi ad un tipo di situazione che può ingenerare flare.
I diaframmi usati vanno da f/4 a f/16 e la macchina utilizzata è una M9.
Di ogni scatto è stato ingrandito un crop 100% scegliendo sempre una zona al limite esterno del fotogramma, zona normalmente critica per qualsiasi ottica.
Il mio modestissimo parere è che le ottiche asferiche invecchino prima di quelle tradizionali, nel senso che in qualche caso l''Elmarit pare denunciare l'età di un progetto ormai datato mentre l'Elmar-M risulta leggermente più brillante e comunque mai nettamente inferiore come si potrebbe sospettare.
Se si considera la sostanziosa differenza di prezzo questo non è poco.
Entrambi gli obiettivi dimostrano una eccezionale costanza di risultati a prescindere dal diaframma impostato, pregio da non sottovalutare.
A favore dell'Elmarit 24/2,8 asph va detto che pare aprire le ombre leggermente di più ma si tratta veramente di inezie.
Per quanto attiene alle deformazioni a cuscino va detto che l'Elmarit risulta chiaramente più corretto di quanto non sia l'Elmar e lo si può ben vedere nella seconda serie di scatti osservando lo spigolo del muro sulla destra.
Purtroppo la visione a monitor costringe, volendo confrontare direttamente, ad una visualizzazione non comodissima ma questi sono i limiti, accontentiamoci.
So che troverò probabilmente chi griderà all'anatema, soprattutto i sostenitori sfegatati dell'Elmarit e chi, sfortunato, sarà forse incappato in un esemplare non dei migliori ma le mie personali conclusioni sono che la resa delle due ottiche sia estremamente simile e con una punta di brillantezza in più a favore del "piccolo" Elmar-M che comunque nelle ombre della seconda serie sfodera una grinta insospettata.
Un'ultima osservazione: la macchina era su cavalletto e sono state intercambiate solo le ottiche.
Osservate bene i riferimenti laterali: il 24 Elmarit inquadra sempre un pelino di più, come se si trattasse di un 23,5 mm oppure è l'Elmar ad inquadrare un angolo leggermente minore come se fosse un 24,5 mm... Misteri
Sotto ogni immagine è riportato l'obiettivo usato e il diaframma impostato.
Ciao e buona consultazione.


1-Elmar 24 a f/4


2-Elmar 24 a f/4-Crop 100%


3-Elmarit 24 a f/4


4-Elmarit 24 a f/4-Crop 100%


5-Elmar 24 a f/8


6-Elmar 24 a f/8-Crop 100%


7-Elmarit 24 a f/8


8-Elmarit 24 a f/8-Crop 100%


9-Elmar 24 a f/11


10-Elmar 24 a f/11-Crop 100%


11-Elmarit 24 a f/11


12-Elmarit 24 a f/11-Crop 100%


13-Elmar 24 a f/16


14-Elmar 24 a f/16-Crop 100%


15-Elmarit 24 a f/16


16-Elmarit 24 a f/16-Crop 100%


17-Elmar 24 a f/4


18-Elmar 24 a f/4-Crop 100%


19-Elmarit 24 a f/4


20-Elmarit 24 a f/4-Crop 100%


21-Elmar 24 a f/8


22-Elmar 24 a f/8-Crop 100%


23-Elmarit 24 a f/8


24-Elmarit 24 a f/8-Crop 100%


25-Elmar 24 a f/11


26-Elmar 24 a f/11-Crop 100%


27-Elmarit 24 a f/11


28-Elmarit 24 a f/11-Crop 100% (il puntino rosso non è una manciata di pixel bruciati sul sensore della M9, è un led di un sensore antifurto perchè lì dentro c'è una banca...)


29-Elmar 24 a f/16


30-Elmar 24 a f/16-Crop 100%


31-Elmarit 24 a f/16


32-Elmarit 24 a f/16-Crop 100%

[Francesco Lepri]

Grazie, Roberto, per il consueto impegno.

[Abboretti Massimiliano]

molto interessante....ed effettivamente molto molto simili.........al di fuori del prezzo.......

[eli90067500]

Grazie Roberto,
se tu non avessi indicato l'ottica usata le foto non avrebbero consentito di capire le differenze.
Secondo il mio modesto parere l'elmar su M8 è proprio un'ottica da street.

[Elia Freddi]

Roberto, grazie del tempo speso per fare le prove!
Se mi dovesse venire voglia di "24mm" ora so cosa cercare.

Ciao

[Michele Azzali]

Grazie come sempre Roberto per questi test comparativi "sul campo".
Mi permetto di segnalare che nella sezione "compro e vendo Leica" oggi c'è giusto giusto un Elmarit in vendita.

[Roberto Piero Ottavi]

Ho visto, ho visto...
Anche l'orario della tua inserzione ho visto...
Hai già ordinato l'Elmar 24 oppure aspetti di vendere l'Elmarit?
Mi debbo sentire un'altra responsabilità sulla coscienza?
Ciao

[eli90067500]

Grazie come sempre Roberto per questi test comparativi "sul campo".
Mi permetto di segnalare che nella sezione "compro e vendo Leica" oggi c'è giusto giusto un Elmarit in vendita.

Anch'io mi permetto di segnalare che nella sezione compro vendo leica c'è un elmar in vendita !

[webmax]

Grazie delle prove Roberto.
Effettivamente le due ottiche sembrano entrambe belle e molto simili, dovrò rivalutare questa focale.
Ciao

[Michele Azzali]

Ho visto, ho visto...
Anche l'orario della tua inserzione ho visto...
Hai già ordinato l'Elmar 24 oppure aspetti di vendere l'Elmarit?
Mi debbo sentire un'altra responsabilità sulla coscienza?
Ciao