La voglia di scrivere...

[Roberto Piero Ottavi]

Complice una giornata di irrefrenabile desiderio di battere sulla tastiera, ho riempito un pò di pagine sulla resa della GF-1 a tutte le sensibilità, confrontando colore e bianco e nero, aggiungendo foto, crop e considerazioni ovviamente tutte personali e certamente non condivisibili da tutti ma che a mio avviso possono dare un quadro più completo sul possibile utilizzo del micro 4/3.
Per chi avesse voglia di scaricare il file, come al solito basta andare al link qui sotto.
Ciao

http://www.filehosting.org/file/details ... F_1250.pdf

[marknoll]

Grazie 1000.

Ciao, Mark

[Alberto Bari]

Lo scarico subito, grazie,

[gianniansaldi]

faròllo... interessante...

[fabrizio canella]

Grazie!

[Joseph Violet]

grazie, attinto a piene mane, e mi trovi concorde su tutto.
ti dirò di più, per la prima volta su una digitale mi piace tenere gli iso più alti nei bn (dinamic) perchè questo rumore digitale della gf1 è molto simile alla grana delle mie pellicole più spinte...

[Andrea Podesta']

.... Grazie ! Letto tutto di un fiato: personalmente fino ad ora, non ho forzato la macchinetta ad iso alti, per un timore storico referenziale .... cercherò di modificare all'occorrenza il mio atteggiamento per evitare palesi errori ..... mi piacerebbe che "succintamente " raccontassi le Tue sensazioni sui i vari sistemi di messa a fuoco, sull'efficacia i quali nutro molti dubbi nell'uso street .... io gradirei molto un comando tipo joystick per indirizzare il cursore in modo rapido; ..... la messa a fuoco a "scala metrica di riferimento", mi manca molto ......

[nicco r4]

Scaricato, gli ho dato un'occhiata veloce e sembra molto interessante.
Grazie Roberto.

ciao
Niccolò

[Roberto Piero Ottavi]

Purtroppo i sistemi di messa a fuoco della GF non sono di sicuro il suo piatto forte.
In autofocus, comunque veloce, manca la precisione nei primissimi piani ed è facilissimo che il sistema focheggi abbondantemente più indietro.
Questo ovviamente succede in situazioni di luce bassa se si mantiene esclusa l'illuminazione di aiuto che comunque ti smaschera come un cretino e che quindi io tengo regolarmente spenta così come i vari beep.
Il fuoco manuale è preciso ma troppo lento per i miei gusti, meglio il telemetro e concordo con te sulla mancanza della scala metrica che comunque sull'ottica non sarebbe riportabile visto che ruota senza soluzione di continuità...
Differente è se monti ad esempio un 24 Elmarit o qualunque altra ottica "vera" ma a quel punto è indispensabile un anello di raccordo di spessore assolutamente perfetto, cosa che io ancora non possiedo.
Poi,sai, non ci dobbiamo dimenticare che nasce per Barbie e Ken, che cosa possiamo pretendere? E' già una gran cosa che non sia rosa confetto...
Ciao

[Alberto Bari]

Letto dalla prima parola all'ultima, possedendo la EP2 Olympus posso dire che il comportamento delle due fotocamere e molto simile, quasi sovrapponibile.
Hai fatto un lavoro egregio e condivido anche i suggerimenti e i commenti.
A Bassano del Grappa, se ti va, possiamo provare scatti identici in condizioni identiche con le due fotocamere per poter confermare le nostre impressioni sulle eventuali differenze di comportamento.

[Andrea De Sanctis]

Letto tutto,la foto di Piera a 3200 sembra dire Nihil Obstat Imprimatur,altro che "yes we can"...

Ma,hai deciso di rovinare per sempre la digestione degli amici di Opera?

Ciao

[Roberto Piero Ottavi]

Ma io non sono cattivo... è che spesso mi dipingono così
Come Jessica Rabbit in "Chi ha castrato Roger Rabbit?"

[Andrea De Sanctis]

See...la vendetta è un piatto che si gusta freddo!

Ciao

[Francesco Lepri]

(...)
Per chi avesse voglia di scaricare il file..

Fattolo... Leggerollo con calma, as usual..

[amati35]

vado a scaricare: Grazie!